CLAUDIA Y LA VIDA

Hace ya casi dos meses y medio que no escribo nada en mi blog. Creo que las razones son muchas, tantas como para no poder echarle la culpa especialmente a alguna. Seguramente tiene que ver con el desanimo personal y colectivo, con abundantes charcos que me encuentro cada día a mi alrededor y que a menudo están colmados de tanto barro que acabas enfangado hasta las pestañas y uno ya no se atreve a otear hacia ninguna parte. Creo que he dejado de mirar desde hace tiempo, a veces por sentir que la propia mirada está huérfana de expectativas y otras, por temor a encontrarme con la del prójimo, desvalida, enferma de tristeza y desesperanza.

Pero de modo absolutamente sorpresivo hoy, al final del día y gracias a mi queridísima hija Claudia he acudido a un acto del colegio. Un acto de esos tan típicamente navideños, que pretenden robarnos alguna sonrisa y pellizcarnos el alma con el fin de cobrarse un poco de ilusión por la vida, por el futuro, por esa blanca Navidad.

Ella y sus compañeros, ya están tocando con las puntas de sus dedos los 18 años, en un par de semanas, con el cambio de año, más de uno ya se sentirá mayor de carnet. Notará que la vida se le presenta a las puertas llamando con insistencia y pasión.

Hoy Claudia, con su anhelada tuna improvisada por el colegio y formada por los “mayores”, me ha hecho llorar. Llorar de emoción, me han pateado lo más intimo de mi ser, por un lado, provocándome una enorme alegría, la confirmación de que mi Claudita se ha hecho mayor, ha crecido delante de mi, a través de mi y seguramente me habré perdido muchas de sus aventuras. Sé que otras las he vivido y compartido, sé que una parte del camino la hemos recorrido juntos. Pero no toda, lamentablemente no toda.

Pero además me ha recordado que los jóvenes creen en el futuro, cantan juntos, se ríen juntos y se estiman. Esperan la vida con fuerza y quieren que se lo entregue todo.

Hoy he llorado también al darme cuenta de que no puedo hacer más por ella, de que muchas veces no dejo de ser un espectador de su vida. Cercano y pendiente, pero espectador. Que los padres estamos atrapados en una sinrazón que nos impide echar el freno. No son excusas, solo constato. Y esto me da mucha pena, pena de lágrimas.

He visto en sus miradas tantas cosas que sería incapaz de describirlas, el contenido desborda el continente.

Hoy mi queridísima Claudia, mi hija, mi encantadora hija, me ha recordado un chico que conocí hace ya más de treinta años, un chico que quería comerse la vida a bocados y que hoy está aquí, anonadado ante el espectáculo de verla a ella,  iniciando el camino de nuevo, continuando el recorrido. La historia se repite.

Ojala te vaya bonito cariño, a ti y a todos los jóvenes que esperáis el regalo de una vida feliz y colmada de dicha.

Os lo deseo desde lo más profundo de mi alma. Os lo merecéis, aunque sea solo por el amor que habéis puesto en que vuestras canciones significarán algo para nosotros.

Nos habéis brindado un poco de aire fresco.

Ojala sepamos apreciarlo.

¡Feliz Navidad!

El maná de la diferenciación

Hoy nos desayunamos con las encuestas del CIS que vienen a corroborar un cierto hastío de parte de la ciudadanía con respecto a nuestro actual estado de las autonomías. Y en cierto modo es comprensible.
 
Pero ni por un solo momento podemos confundir los efectos de una pésima gestión, de una degeneración en el devenir del sistema autonómico con la esencia de su espíritu.

La lógica hubiera querido que este instrumento del que nos dotamos, o sea, la gestión descentralizada de los servicios más necesarios para la ciudadanía, hubiese sido el mejor de los sistemas para mejorar el bienestar de los españoles. Se daba por hecho que cuanto más cercana se encontrase la administración mejor sería su servicio, más económico su coste y mucho más rápidos sus resultados.

Pero nadie imaginó por un solo momento que en realidad lo que iba a suceder era que cada autonomía dejase de ser herramienta para convertirse en un fin en sí misma. Quizá esto no hubiese sido lo más grave. Lo realmente vicioso es que después de convertirse en un fin en sí mismas han traspasado ese límite para,  en multitud de ocasiones, transformarse en pequeños o no tan pequeños cortijos, exclusivamente dedicados a beneficiar a determinados colectivos, entiéndase, políticos e intelectuales que tras las banderas de la diferenciación, el “víctimismo” y la confrontación han podido sobrevivir hasta hoy. No sin una cierta complicidad de una sociedad instalada en el día a día y viviendo muy por encima de sus posibilidades.

Hoy, esa misma sociedad se da cuenta de que el viaje nos ha costado mucho dinero, que en realidad los resultados no han sido los perseguidos sino más bien la generación de toda una red clientelar de carácter local o regional que escondiéndose tras un supuesto mayor grado de reconocimiento identitario se ha enriquecido a costa de los ciudadanos. Ya no importa ni siquiera el discurso ideológico o social, están todos unidos por un interés común, seguir pertrechados y ocultos detrás de esa supuesta identidad nacional, regional o llámenla como quieran. Lenguas, banderas o fronteras han sido el maná de estas gentes.

Los que llevamos ya tiempo defendiendo una revisión del sistema, defendiendo una devolución de las competencias más importantes al estado, pensando en una gestión eficaz y con un solo objetivo, el bienestar de los ciudadanos, no tememos decirlo. Un estado federal es necesario, con la delimitación de competencias claras y definitivas que dejen de ser moneda de cambio según quien gobierne.

El ciudadano es quien importa. Eso es verdaderamente "lo nuestro", algo palpable y cuantificable que no se diluye en el etereo supra mundo de lo nacional.

Así que por favor, a la gente de UPyD,  que no nos confundan como paladines de ningún tipo de patriotismo barato, ni quieran identificarnos con centralismos caducos o españolismo trasnochado. No hay nada de eso.

Solo tenemos una patria común de intereses, la de que los ciudadanos españoles sean iguales en sus obligaciones y en sus derechos, independientemente de donde nazcan.

Se han olvidado…

Con esto de ser rentable a toda costa se han olvidado de que la eficiencia y la eficacia, efectivamente, aun siendo ineludibles en la gestión, no lo son exclusivamente con el objeto de reducir el coste o incrementar los beneficios.
Es verdad que, por ejemplo, el sector privado productivo no tiene más remedio que converger hacia una toma de decisiones en las que prevalece un objetivo mercantil que a su vez, no deja de tener una fuerte carga social…la creación y el sostenimiento del empleo.
También es cierto que cuando en el sector privado la toma de decisiones es errada, el efecto más inmediato es una mengua en los resultados y por tanto, una perdida económica para los propietarios o accionistas. Por lo general y en función del grado de ineptitud mostrado por quien asume la decisión, ello puede llevar aparejado desde un despido inmediato hasta una sanción económica traducida en un menor ingreso por resultados.
Digamos que en “lo privado” lo tenemos claro…buenas decisiones, mejores resultados, ganancia económica.
Pero ¿y en “lo público”? ¿Porque nuestros gobernantes solo se fijan en la parte de la privatización que les interesa? Con la excusa de una mayor eficacia y una mejor eficiencia, nos “cuelan” criterios de decisión absolutamente “privados” para, según ellos, gestionar mejor la administración pública…en la Comunitat Valenciana, en este sentido, son pioneros en materia sanitaria.
Y digo yo, ¿Por qué no van hasta el final del discurso? ¿Por qué no plantean también el despido inmediato de quienes toman las decisiones desde los poderes políticos cuando se equivocan? ¿Por qué solo se quedan en el formalismo de la gestión? ¿Y la decisión? ¿Qué pasa con quien decide y se equivoca? ¿No se le debe exigir ninguna responsabilidad?
Señores privatizadores de lo público, vayan hasta el final, no se queden solo con la parte que les interesa, ya puestos, además de desmantelar los servicios públicos, porque no aprovechan para una buena limpieza de aquellos que día tras día se equivocan y no rinden cuentas por nada ni a nadie. Siempre parapetados detrás de sus cargos institucionales como intocables que se sienten…en lo público y en lo privado.

La cordura de Gorka el mejor reflejo de UPyD

Ya está, será el 21 de octubre.

Y nos lo anuncian en pleno debate social, cuando se discute sobre la oportunidad o no de haber concedido el tercer grado al carcelero de Lara.

Nos lo anuncian en el mismo momento en el que empieza a sangrar la herida interna del PP con una cruenta guerra intestina entre sus bases, unos alineándose con la postura “oficial” favorable al tercer grado y otros abrazando a Mayor oreja como ultimo resquicio pepero del sentido común.

El gobierno que insultando nuestra inteligencia pretende convencernos de que “podrá” es sinónimo de “tendrá”, como muy bien señalaba Santiago González.

No se trata de unas elecciones más, en la situación actual, será una oportunidad irrepetible para las hordas independentistas en su objetivo de desmembrar la soberanía nacional. Ya sabemos aquello de “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

Ahora prometerán que gracias a la independencia el País Vasco será más rico, más potente, más libre…no sé, me recuerda algún que otro discurso falaz de alguna republica centroamericana. Jugarán con la necesidad del pueblo, con sus carencias económicas y sociales, para intentar subirse aún más al carro de las instituciones y acabar de engullir lo que pueda quedar de raciocinio. El famoso café para todos.

Sería la culminación del insulto a las victimas de esta lacra terrorista si por desgracia se reforzase el papel de estos señores en la vida política vasca.

Pero los vascos tienen una oportunidad, con la presencia un político honesto, trabajador, fajador, valiente, coherente y sobre todo respetuoso con quien no piensa como él. Tienen la posibilidad de apoyarse en Gorka Maneiro que en los últimos años ha realizado una ingente labor en el parlamento vasco como único diputado de UPyD. Solo él sabe lo que eso ha supuesto.

Presente en 5 comisiones como vocal y en una como Vicepresidente, con 46 interpelaciones al gobierno, más de 100 preguntas para respuesta oral y más de 130 para respuesta escrita. Más de 40 solicitudes de comparecencias en comisiones, una PNL, 15 mociones y, atención, más de 500 intervenciones en pleno del parlamento.

Es un político de raza pero ante todo un vasco que no quiere que su tierra quede a merced de mercaderes de soberanías y trileros de la democracia. Es la prueba de que se puede ser vasco y español por los cuatro costados. Que se puede querer lo mejor para España desde dentro del País Vasco y lo mejor para los vascos desde la nación española. Como decía Montaigne cuando quería explicar el intimo afecto que sentía por su amigo La Boetie “porque tu eres yo y yo soy tú”.

Gorka, el 22 de octubre, junto al resto de diputados de UPyD en el País Vasco que le acompañarán en el Parlamento Vasco, representarán la cordura necesaria para devolver el raciocinio y sobre todo el verdadero protagonismo a los vascos.

Es una gran oportunidad para nuestros compatriotas vascos, es la oportunidad de dejar de lado políticas caducas, ramplonas y llenas de resentimiento, sustituyéndolas por un futuro valiente, más justo y desde luego sin dejar en el camino a tantos y tantos maltratados por el odio terrorista, por el fascismo de un independentismo mal parido incapaz de asumir los principios básicos de la democracia.

Es el momento de que el reflejo, el destello de UPyD se haga realidad.

Justamente, de eso se trata…de ser diferentes

Sí, estos días estoy viviendo y en primera persona, el virus infeccioso de una enfermedad denominada manipulación carroñera.

A pesar de que tenía mis sospechas nunca pude imaginar cuan miserable se podía llegar a ser con el simple objetivo de cumplir unas ambiciones políticas o defender a capa y espada un status vigente que , es necesario, ahora más que nunca, borrar de la faz de la sociedad española.

Aunque no se pueda compartir, aunque sea absolutamente indecente, uno podría entender que algunos medios de comunicación estén para hacerle el trabajo sucio a determinados partidos políticos o a algunos personajes siniestros. Uno podría incluso comprender que de ello depende la supervivencia económica de tales medios y consecuentemente la de sus empleados.

Pero para todo hay límites y habrá que fijarlos.

Y no estoy hablando de censura ni siquiera me quiero centrar solo en los medios de comunicación, quisiera hacer extensible esta reflexión a toda la sociedad civil, al completo.

No podemos seguir así, como una sociedad enferma a la que los años y años de desgaste producidos por una democracia formal y ficticia, nos han llevado a la peor de las pesadillas, la de la abulia absoluta, la del y tu más.

Hoy, UPyD, está demostrando por sus acciones y no exclusivamente por sus palabras, que hay mucho por caminar, no solo en el mundo de lo social y público, sino también en lo personal, en lo individual, en lo ético. Hoy tenemos la suerte de contar en la dirección de UPyD con personas que tienen claro lo que es ser serio, lo que es fundar una organización política diferente, lo que es creer en un futuro cierto, despejado de cualquier demagogia o ramplonería, lo que es ser ciudadano antes que nada. Por eso, hoy, los grandes partidos están preocupados, se les acaba el tiempo, sus anquilosadas estructuras ya decrepitas necesitan golpearnos y no perderán una sola ocasión. Aunque sea mintiendo, falseando o manipulando. Lo he probado en mis propias carnes estos últimos días.

No podemos aceptar el todo vale, no podemos tolerar más que cualquier medio se justifique con la finalidad de obtener el objetivo perseguido. Y encima, hacerlo con una sonrisa en la boca como medio disculpándose y diciendo al mismo tiempo, ¡conseguí engañarte! o al menos lo he intentado…ya sabes, las cosas son así…

¡Pues no!

Debemos preocuparnos para que nuestros chavales en las escuelas, ya desde pequeños, entiendan lo que es ser honesto, honrado, responsable, comprometido y sobre todo, ser persona. Si no somos personas no seremos nunca nada, un simple proyecto inacabado, un experimento fugaz y sin futuro.

Debemos conseguir que la sociedad entera sea el resultado de muchos individuos cabales y sinceros. Personas que piensen en clave de proyecto, de futuro y de ambición ética.

No podemos estar armando permanentemente la recamara de una pistola que nos apunta a todos como colectivo y como individuos. Armando con medias verdades y sembrando desconcierto a pesar de ser conocedores del daño que estamos infligiendo. Las ambiciones políticas y personales no pueden ser nunca suficiente justificación para dejar de ser honestos.

Eso al menos, es lo que yo creo y por lo que lucho desde UPyD.

Adhesión inquebrantable

A veces, solo a veces, un segundo de calma, un minuto de silencio, una hora de estudio, un día de sosiego, una semana de reflexión, son los mejores consejeros que podamos encontrar.

A veces, nuestro peor enemigo está en nosotros mismos, a menudo nuestras cadenas son nuestras propias palabras que unidas entre si resultan frases hirientes y provocadoras.

A veces, a menudo, es mejor esperar y escuchar al viento para que nos diga si viene tempestad o solo lluvia.

A veces, antes de echar agua al fuego con el fin de apagarlo, es mejor subirse a una escalera y determinar si realmente existe o no tal fuego.

A menudo, siempre, es mejor oír todas las versiones antes de expresar adhesiones inquebrantables.

A veces, es bueno confiar en los demás y respetar las normas. Incluso es muy bueno conocerlas y estudiarlas previamente a emitir juicios sobre las mismas.

La ignorancia de las leyes no exime de su cumplimiento.

A veces, los reyezuelos pueden llevarnos a batallas sin sentido de las que unicamente ellos obtienen ventajas y en las que a menudo, las victimas son los más inocentes.

Me dan miedo las adhesiones inquebrantables…son las madres de todas las guerras.

Al querer la libertad descubrimos que ella depende enteramente de la libertad de los demás. J.P.Sartre

Es UPyD

Hoy me siento tremendamente orgulloso de pertenecer a esta organización política.

Contrariamente a lo que pudiera pensarse por quizá un mal entendido ataque a la propiedad intelectual, en estos días UPyD está haciendo gala de ser un partido responsable, leal y sobre todo comprometido con los ciudadanos españoles.

Lo vengo a decir porque no deja de sorprenderme la escasa memoria de nuestros gobernantes, de la oposición y de los medios de comunicación.

¿Quien fue el que desde 2007 empezó a hablar de adelgazamiento de las estructuras autonómicas? ¿Quién habló de eliminar las duplicidades competenciales de las administraciones? ¿Quién habló de la necesidad de unir municipios de menos de 5000 habitantes en todos aquellos servicios que pudieran compartirse? ¿Quién habló de la desaparición de las diputaciones como órganos obsoletos y estupendos bunker para esconder a los “amigos” a costa del erario público? ¿Quién habló de la necesidad de establecer un código de buenas prácticas para nuestros representantes políticos? ¿Quién habló de la necesidad de establecer auténticos mecanismos de control de las actividades públicas? ¿Quien habló de sustituir a los asesores externos por los propios funcionarios cuyos conocimientos y experiencia eran suficientes y así evitar el “enchufismo”? ¿Quién habló de una ley electoral más justa que permitiese eliminar el bipartidismo invadiente y asfixiante? ¿Quién habló de la necesidad de un solo sistema educativo en toda España? ¿Quién habló de una sola sanidad y una sola tarjeta sanitaria? ¿Quién habló de una sola justicia en todo el país y no 17 diferentes? La lista se me hace interminable, pero solo pido a quien lea esto, que analice si UPyD fue o no pionera, precursora y sobre todo consciente desde hacia tiempo de lo que nos venía.

¿Alguien se acuerda de todo esto? Supongo que no interesa…pero para eso están los programas electorales y las intervenciones públicas.

Hoy, en el parlamento tenemos a 5 diputados extraordinarios, encabezados por Rosa Díez. Ellos son la autentica oposición y si otra ley electoral más democrática nos hubiese amparado seguramente seríamos muchos más. Y dejo a la imaginación del lector lo que podría haber sido sí en lugar de 5 magníficos tuviésemos a 15 o 20 representantes exigiendo diariamente el respeto y la consideración que se merecen los ciudadanos. En Madrid y en Valencia y más aún, ahora, tras conocer la solicitud de ayuda hecha por nuestra Comunitat para que se le insufle dinero de las arcas nacionales.

Ruego, por dios, ruego a todos que no olviden aquella imagen del President Camps junto a la alcaldesa Barberá dando la vuelta al circuito de Formula 1 en Valencia, con las manos en alto, triunfantes, arrogantes y satisfechos de ellos mismos… ¿Quién está pagando hoy esa fiesta?

Memoria, por favor, memoria.

"El que no esté seguro de su memoria debe abstenerse de mentir" Michel de Montaigne.

¿Cómo osáis panda de inconscientes desalmados?

Sí, vosotros, esos supuestos dignos representantes de los ciudadanos. ¿Cómo os atrevéis a levantaros para aplaudir a quien está destruyendo migaja a migaja el alma de los españoles? No sois más que una panda de hooligans dispuestos a babear cualquier decisión de vuestro líder supremo Don Marianoleone. Me dais pena, inmensa pena porque no llegáis ni a la suela del zapato de tantos y tantos españoles que en su día os votaron en un exceso de confianza. Pensaron que un programa repleto de promesas era algo más que una excusa fácilmente transformable en una nube de rectificaciones. No sois dignos, no puede ser que con un gesto tan bastardo como aplaudir a quien acaba de sentenciar a toda una sociedad a la penuria y al desosiego, estéis representándonos.

Es hora de verdadera democracia, es hora de que quien prometió y ahora incumple escondiéndose detrás de la cortina del desconocimiento, dimita. ¡Presidente dimisión!

No son las medidas, no es la situación, lo descorazonador es ver tanto abrazafarolas y chupoptero (¡querido Jose Maria Garcia!) tanto mendigo habitual del partido de turno, siempre listo para aplaudir y corear al líder máximo, diga lo que diga, haga lo que haga, aunque sea asesinar el futuro de una sociedad.

“Tu quoque fili” ¡ tu también hijo mío!

No hacer leña del árbol “quemado”

Ayer asistí al debate en el programa de “El Faro” y que, como no podía ser de otro modo, tuvo como tema monográfico el drama de los incendios que estos últimos días están asolando nuestros bosques.

El profesor Paniagua comentó con mucho acierto que entre tanta desgracia, al menos, podíamos felicitarnos por la reacción de la gran mayoría de los partidos que , por una vez, no estaban intentando obtener rentabilidad política de la desgracia general.

Y es verdad. Y para mí la explicación es más que evidente. Todos se han dado cuenta de que el electorado ya no es tan manejable ver manipulable como lo era antaño. Saben que el intentar aprovechar circunstancias como esta para “trincar” voto ya no es tan fácil. El ciudadano espera responsabilidad e integridad en los grandes temas. Los partidismos pasan a un segundo lugar.

Pero todo esto no quiere significar que se deba eludir la responsabilidad que como tales partidos, tenemos. Unos en el gobierno y otros en la oposición. Hoy debemos estar todos al lado de las autoridades, de la administración y sobre todo de las victimas.

Dicho esto, en el programa de ayer se planteaba a la audiencia la pregunta sobre si era posible o no prevenir los incendios.

Y creo que tal como expliqué en mi intervención, deberíamos diferenciar el origen de tales incendios. Los provocados de los involuntarios.

Para los primeros, cualquier medida que pueda tomarse estará siempre supeditada a la mala intención y por tanto a la voluntad consciente de evitarla. Entramos en el mundo de la delincuencia y en este campo quizá la prevención sea mucho más difícil. Pero lo que sí es posible es la sanción. Una dura sanción. Ello pasa por modificar el código penal y contemplar penas contundentes, esperando que tengan un efecto suficientemente disuasorio. Es verdad que muchas veces el incendio provocado lo es por mentes perturbadas pero en otras ocasiones como se ha demostrado en múltiples ocasiones, el objetivo del delincuente es puramente económico. En este ultimo caso, es cuando las leyes, también, deben unificarse a nivel nacional y contemplar pormenorizadamente toda la casuística posible.

Si hablamos de los involuntarios, los incendios que se producen por motivos absolutamente fortuitos, a veces originados por la propia naturaleza y en otras ocasiones, la mayoría, por culpa del hombre, quizá si debiéramos analizar con cierta perspectiva de futuro, aquello que es sustancialmente mejorable.

Creo que la disminución del riesgo de incendios pasa en primer lugar por una concienciación social que, evidentemente, debe iniciarse ya en las escuelas. Una mentalización a través de campañas escolares. No quedándonos únicamente en la parte puramente ecológica sino yendo un paso más allá. Transmitiendo a nuestros pequeños información sobre lo adecuado y lo inadecuado de determinados comportamientos en el campo, en la naturaleza en general.

Además de la conciencia social, es necesaria la inversión económica. Una inversión que debe provenir de la administración. Y ello sí es resultado de la voluntad política, del criterio a la hora de priorizar. Hoy, en un escenario muy precario como el nuestro, no debe pensarse en términos de visibilidad. Es verdad que lo que pueda dedicarse a la protección forestal, por ejemplo, tiene poca repercusión mediática y por consecuencia escasa rentabilidad política. Pero estamos ya en una fase en la que lo que importa es nuestro futuro común en el que hay determinados factores, como el medio ambiental, que no pueden ser considerados de segunda línea o exagerando un poco, prescindibles. Y más aún cuando con el tiempo aquellos factores que pudieran reducir los incendios como por ejemplo, el pastoreo, han ido desapareciendo paulatinamente.

Lo que estamos padeciendo estos días, la destrucción de más de 50 mil hectáreas nos demuestra que la inversión en la protección y reducción del riesgo de incendios siempre será rentable y mucho más barata que la reconstrucción y reforestación que ahora deberemos afrontar.

Y un tercer eje, es el de las leyes. Instrumentos básicos para que la sociedad avance y que deben ser resultado del análisis necesario de las realidades que más impactan en nuestra sociedad. Una de ellas es nuestro entorno ambiental, la naturaleza y la ciudad. Hoy lamentablemente, como en muchos otros temas, estamos inundados por 17 sistemas legales diferentes en materia de protección contra incendios. Sería quizá el momento de examinarnos y reflexionar. Es hora de unificar criterios en aras a una mayor eficacia y eficiencia. Unamos nuestros esfuerzos en una sola ley común para todo el país y que nos permita ser más reactivos y menos administrativos en materia de incendios.

Tres pilares, concienciación, inversión y legalidad. Pilares que deben ser sustrato de una proyecto a medio y largo plazo. Pero que en algún momento habrá que abordar para no tener que hacernos más reflexiones al respecto.

No podemos fiarlo todo a la climatología ni tampoco esperar siempre la conocida solidaridad del pueblo español en los momentos de grandes catástrofes.

Aprovecho para mandar un agradecimiento muy especial como ciudadano español y valenciano a todas las personas que están ayudando en las tareas de extinción y sobre todo un recuerdo a los familiares del piloto fallecido en las tareas de extinción.

¡¡Por fin una buena noticia!!

La prima de riesgo sigue subiendo y permanece incontrolable. El déficit público, ese gran desconocido. El res-ca-te, palabra tabú e impronunciable para el gobierno. Las medidas gubernamentales que se reducen a un sinfín de recortes y mini atentados en contra de las rentas domesticas. La tasa de desempleo. La tristeza del dinero, la ausencia de perspectivas.

Todas y cada una de esas informaciones que nos agreden cada mañana desde esos temibles verdugos llamados radios, televisores, ordenadores, etc. La dura y persistente voluntad de los medios de papel en convencernos de que aún puede ser peor.

Cada día más de lo mismo…

Pero algo cambió ayer…sí, recibí una buena noticia en medio de esta selva de cifras desbocadas, deshumanizadas, atentatorias contra las personas. Ayer, por fin, lo inconcreto, lo volátil, lo incontrolable, cayó derrotado aunque haya sido solo en una batalla, quizá incluso una pequeña batalla. Pero ayer venció el hombre.

Un compañero que llevaba dos años como paciente de esa UVI permanente que es el registro de desempleados, salio del coma del paro. Ayer, un amigo, un ser humano, un español con nombre y apellidos pasó a engrosar la cifra de los ciudadanos privilegiados con trabajo. Ayer una gran persona tras incesantes envíos de currículos, de entrevistas, de llamadas y de muchos pateos, ayer, como digo, por fin encontró la vida.

Me llamó para contármelo, me sabía un aliado en su lucha, me llamó feliz, enormemente feliz. Y me dio una gran alegría, su emoción me puso la piel de gallina, entendí en décimas de segundo cómo se siente aquel que intenta salir de las arenas movedizas y cuando cree que todo está perdido encuentra una rama a la que asirse.

Ayer fue un gran día, con una muy buena noticia. Ya incluso no me importaría que la roja, nuestra queridísima selección, no fuese campeona. Porque la gran noticia para mí ya ha tenido lugar.

Dos años de lucha, de permanente e incesante lucha, recompensados con un trabajo.

Como dicen mis compatriotas italianos, “il lavoro è faticoso ma nobilita la persona” y yo añado…”e alla società”

¿Pero qué se creen?

Estoy seriamente preocupado. Parece que algunos de nuestros más encumbrados dirigentes autonómicos y nacionales tienen un muy particular concepto de lo que es la participación ciudadana en la vida social y política de nuestro país. Quizá habría que recordarles que el protagonismo de la ciudadanía no se reduce a una votación cada cuatro años y que esa consulta no significa que una vez emitido el voto debamos olvidarnos del día a día. No solo no debemos sino que no podemos.

Deberían comprender que no son una casta elegida, que no son delegados de los dioses en la tierra, que gracias a la evolución democrática de nuestro país y a su ubicación geográfica, estamos en otra cosa. Deberían entender que su gestión es fiscalizable porque están para servir al bien público, están para dirigir los intereses de quienes les pusieron allí. Uno tiene la impresión de que una vez se sientan sus señorías en los escaños o reciben las carteras ministeriales asignadas, piensan que ya han conseguido el objetivo, que su éxito personal por fin es una realidad…Y no.

No es así, el éxito reside en que los ciudadanos se encuentren reconfortados, reflejados en el espejo de sus representantes. De cada uno y de todos los representantes. Los ciudadanos exigimos ese comportamiento porque nuestras instituciones no son más que instrumentos al servicio de la sociedad y no al revés.

Y explico esto al hilo de comentarios provenientes de algunos políticos de los que se desprende un cierto resquemor hacia la participación ciudadana en las calles. Como si de una sinécdoque se tratara, toman algunos ejemplos limitados y escasos para intentar convencernos de que las manifestaciones populares son cosa de cuatro indocumentados. ¿No entienden que haya abuelos en las manifestaciones de los estudiantes? Si es lo más natural del mundo porque piensan en el futuro de los que vendrán, de sus nietos.

Y yo les digo que ya está bien. Ya está bien de tomarnos por carne de urna, ya está bien de querer hacernos más ingenuos de lo que realmente somos. Son tantos y tantos los discursos alterados en el tiempo, modificados según conveniencia, negados a pesar de pruebas evidentes. Son tantos los casos de mala gestión, de utilización indebida de recursos públicos, de enchufismo, de malversación, de engaños. Son tantas las tropelías que no pueden pedir que nadie se mueva. No pueden pedirnos que cerremos los ojos ante la quiebra del sistema financiero español, no pueden pedirnos que pasemos de las futuras generaciones y dejemos sin recursos la educación, no pueden pedirnos sacrificios cuando muchos de ellos no los hacen, no pueden pedirnos seriedad y comprensión ante tantas y tantas actitudes circenses.

Es inaudito que Sindicatos y partidos políticos no den un paso adelante en una verdadera regeneración democrática consistente en un análisis profundo de comportamientos y valores. Es increíble que no sientan ni una décima parte de la vergüenza ajena que me producen a mí como ciudadano. Seguimos teniendo más de lo mismo...es decir...más de y tu más...

Yo estaré en esas manifestaciones y cumpliendo estrictamente la legalidad. Pero no intenten amedrentarme intentando confundirme y queriendome convencer de que solo estaré entre algunos alborotadores. Yo estaré porque es mi derecho, es mi obligación como ciudadano. Como lo es la suya proteger el futuro de nuestros hijos, dejando de pensar a corto plazo y siendo más imaginativos.

Y ahora, ¿Quiénes son los responsables del fiasco Bankia? ¿Quiénes son los responsables de que no se haya tomado medidas antes contra la crisis económica? ¿Quiénes son los responsables de que en la CV tengamos un déficit tan elevado? ¿Quiénes son los responsables de tantos y tantos dispendios en una política de grandes eventos absolutamente descontrolada? ¿Quiénes son los responsables del despilfarro en las duplicidades de la administración pública? ¿Quiénes son los responsables de que los municipios estén absolutamente endeudados más allá de lo razonable? ¿Quien ha destrozado nuestras costas con centenares y centenares de horribles esperpentos urbanisticos? ¿Dónde está José Luis Zapatero? ¿Dónde está Francisco Camps? ¿Dónde esté Elena Salgado? ¿Dónde está Eduardo Zaplana?...búsquenlos y si los encuentran en peor situación económica o profesional que el resto de sus conciudadanos…les devuelvo la diferencia.

Desidia

La globalización no solo afecta a la economía, ni tampoco es un término que podamos encorsetar es un contexto exclusivamente social. Va mucho más allá.

Existe la globalización de la desidia y si no que alguien me diga si lo que voy a relatar ahora no podría producirse en cualquier país europeo.

Martes 28 de marzo, 21 horas. Mi coche aparcado en una área de servicio de una autopista italiana. Rompen una ventanilla y me roban la maleta junto al ordenador profesional, el personal y un Ipad. (Todo en el maletero, perfectamente oculto) ...lo aclaro por los que puedan pensar aquello de..."mira el pollo este"

Llamo a la Policía. Aparecen " la stradale" ...educadamente toman nota del incidente y de lo que me han robado...cuando acaban...más o menos una hora después, me dicen que al día siguiente debo presentar una denuncia "oficial" en la comisaría de los "carabinieri" más cercana al hotel en el que me hospedo.

Día siguiente, en la sede de los "carabinieri" con muy mala cara el responsable de redactar la denuncia, molesto conmigo por darle este tipo de trabajo tan poco oportuno y tan temprano (09.00) y con muy mal humor, toma nota y redacta. Se nota y quiere que yo lo aprecie, que le estoy tocando las narices con mi pequeño problema.

Me da una copia de la denuncia y se despide. O me despide...ya no sé.

Mis sensaciones:

Me han desplumado, he perdido una semana de trabajo, he modificado mis billetes de avión, he pagado el sobre coste de la ventana rota en el coche de alquiler, he perdido horas y horas de tiempo y encima me he sentido culpable por crear tantos problemas a la policía italiana...

Existe un problema, aparte de la delincuencia...la desidia de algunos profesionales acaba hundiéndole a uno de modo definitivo...si es posible...

Ya sé que no recuperaré nada de lo robado, lo sabía en cuanto vi el coche con el vidrio roto, lo supe aún más al hablar con la "stradale" y me lo confirmó la actitud del "carabiniero"...Desidia...absoluta desidia...

Este es mi pataleo...lo único que me queda...

Mumbai

Se quedaron cortos.
Quien quiso hacerme un favor explicándome lo que iba a encontrarme, se quedo corto.
Es imposible describir con palabras una ciudad como Mumbai.
¿Cómo explicar un cúmulo de contrasentidos tan impresionante?
Solo se me ocurre hacerlo por medio de sensaciones y aromas. Desde el amanecer hasta la hora del ocaso es un constante ir y venir de personas, de "mototaxis", de bicicletas y coches.
Es un sin cesar de aromas, aromas de cocina impregnada de especias, de polvo, de calor, de humedad.De real pobreza, de autentica supervivencia, del cruce del hambre con la desesperación.
Y ahí estamos nosotros, bendecidos por la diosa fortuna, por haber nacido en el primer mundo.
Contemplando el espectáculo desde una fría distancia, la justa tan injusta que nos permite pensar que la semana próxima esto solo será un recuerdo más que encajaremos y que ubicaremos en algún estante de nuestras conciencias.
Una inacabable serenata de pitidos provenientes de todas partes y que se quedan e instalan en nuestro entorno.
El claxon como bandera de la existencia. Uno es y se hace notar por el claxon. El eterno claxon.
Sucesión de pequeños negocios,apenas visibles, apiñados unos sobre otros, mezclándose los neumáticos con las flores,los "minicolmados" con las cacharrerías, las fruterías con las lavanderías.
A todo color, pero a pesar de ello , en el fondo, en blanco y negro.
Es una pena, porque si la pobreza reside aquí, en esta ciudad, en este país, no es menos cierto que la gentileza, la amabilidad, la dulzura, la educación y la sonrisa inesperada de estas personas forman parte de su gran fortuna.
En esto si son el primer mundo, la mano tendida, la disponibilidad y el afecto son sus poderes.
Ojalá llegue el momento en que sin dejar ese primer mundo tan especial consigan extirpar de sus vidas esta condena que les deja pocas oportunidades.
Ojala se produzca el milagro y la India se renueve y sus ciudadanos consigan una vida más justa y menos dura.
Ojala yo pueda de algún modo devolverles lo que me han enseñado en un solo día.
Me dicen que como invitado suyo según su tradición , soy como su dios hasta que me vaya...menudo dios de poca monta, incapaz de reaccionar ni de pensar ante tanta injusticia social.
Es un bello país, son personas muy bellas, por dentro y por fuera.
Ahora ya solo queda que se destape el frasco de las esencias y nos demuestren a todos de lo que son capaces.
Me gusta Mumbai, me gusta su gente y estoy seguro que su futuro es imparable, en lo bueno, sobre todo, espero que en lo bueno.
Shukriya! (gracias)

A mi abuelo

Queridísimo René, te escribo esta carta de despedida en español porque sé que allí donde estés ahora, ya no deben importar los idiomas.
Nunca sabrás lo que has supuesto en mi vida o quizá sí.

Siempre tendré en mi recuerdo esos ojitos pequeños marrones tan simpáticos y traviesos. Esa forma tuya tan estupenda de enfadarte con la abuela que duraba algo así como 30 segundos.

Tú me enseñaste a montar en bicicleta. Me traías casi todos los días del verano un cochecito a la vuelta de tu trabajo y así fue como acabé teniendo montones de coches en miniatura con los que llegó a jugar mi hijo Nicolás.

Fuiste tú quien con suma paciencia me ayudó a que desaparecieran mis miedos al mar. Recuerdo como me subías a tu barca y me explicabas que no pasaba nada, que llevaba chaleco y que flotaba por encima del agua y que no me preocupase por los peces porque le tenían pavor a los chalecos.

Fuiste tú quien me enseño la grandeza de los Alpes. Fue contigo y con mis hermanos que recorrimos esas magnificas montañas, durmiendo en los refugios y escuchando tus historias y consejos.

Y fue contigo que descubrí los veranos de camping. Aún recuerdo cómo te reías cuando contabas la anécdota aquella del día que me presenté en la tienda con dos niños más diciéndote que había encontrado a mis hermanos porque hablaban francés e italiano como yo y resultó que eran unos chavales suizos.

Fue también contigo que aprendí a escuchar y a intentar no perder nunca los papeles.
Llevo dentro de mí el aroma tan particular de lápices y gomas que me encantaba oler cada vez que entraba en tu despacho de la torre. Y me emocionaba cuando me llevabas a visitar tus oficinas al borde del Saona y luego íbamos a ver al señor que controlaba la altura del caudal del río y tú me decías que era muy importante porque vigilaba para que no desbordara e inundara Macon.

Luego la vida se impuso, crecí y seguí muy cerca de vosotros, de Mamie y de ti, a pesar de las distancias. Gracias a mi trabajo, ocasionalmente podía visitaros y cenar con vosotros en la casa de la Roca. Me preparabais cenas ligeras pero siempre acompañadas de tus vinos preferidos de la “cave” y los excelentes quesos de la región. Cómo se te iluminaba la cara al descorchar esos tesoros tuyos y hacérmelos probar para luego explicarme de donde provenía la botella y cuales eran sus características.

Te pusiste muy triste cuando se nos fue Mamie y yo seguí visitándote en tu nueva residencia. Ya empezabas a tener algunos problemas de movilidad pero estabas mentalmente , en plena forma. Aprovechaba mis pasos por Macon para después de visitarte, subir a la casa de la roca, ahora cerrada, y rondar por el jardín repasando mi infancia de verano tras verano, junto a vosotros y a mis queridos hermanos.

La última vez que te visité, hace algunos meses, me despedí de ti y ya no estabas tan presente. Tu mente debía de vagar muy lejos, junto a tu querida Mamie, y paseando por esas montañas y mares que me enseñaste a querer. Te di un beso como siempre y me saludaste deseándome un buen viaje sin saber donde iba.

Solo me apena no haberte podido contar que tu nieto Florent fue padre el lunes pasado. Te hubiese hecho muy feliz saberlo.

Has sido la prueba viviente de que no es necesario ser de la misma sangre para querer y sentirse querido. Si, porque en realidad, yo te conocí como mi abuelo cuando ya te habías casado con mi abuela que había enviudado.

Tu fuiste mi abuelo, eres y serás eternamente mi queridísimo abuelo.

¡Una gran persona! ¡Hasta siempre!

Te quiero

A río revuelto, ganancia de pescadores

Creo que pocas veces ha estado tan de actualidad un refrán como este.

La prueba es muy sencilla, más evidente que la del algodón.

Si uno se dedica a cotejar los diferentes puntos de vista de los medios de comunicación a la hora de valorar la situación del país tras las diferentes manifestaciones en las calles de nuestras principales capitales,no se llevará sorpresa alguna.
Se dará cuenta que lo que para unos es una expresión libre del descontento por los recortes de los gobiernos, central y autonómicos, para otros no es más que el resultado de una manipulación orquestada por los partidos de la oposición para que se amotinen o prácticamente se subleve la ciudadanía contra el gobierno.

Sí, el famoso discurso que defiende que se pretende ganar en la calle lo que se perdió en las urnas o cómo aquello de” no llores ahora como un niño lo que no supiste defender como un hombre”…frase que nos resulta muy conocida a todos.
Y mi pregunta inmediata es, ¿Quiénes son los pescadores en esta historia?
Y la respuesta es más que evidente, todos, todos son pescadores, todos menos los ciudadanos de a pié.

El principal partido de la oposición está azuzando un fuego que él mismo ayudó a prender en sus tiempos ya pretéritos de gobierno, pretéritos pero no olvidados. El partido socialista que desde hace ya mucho tiempo dejó de ser obrero y español, pretende recuperar sus esencias en el adoquinado de las calles españolas. Impulsa una presencia en las vías públicas que como mínimo resulta grotesca. A estas alturas, creo que si realmente quiere recuperar algo de solvencia, sería mejor que intentase explicar a su sucesor en el poder qué fue lo que no hizo aún sabiendo que debiera haberlo hecho y que fue lo que hizo a pesar de que no debiera haberlo hecho nunca.
El segundo grupo de pescadores son los sindicatos, unos y otros, esa especial casta protegida por los sucesivos gobiernos de turno y que ha ido acomodándose como un estamento que es. Un estamento más.

Unas organizaciones que a fecha de hoy, sin las subvenciones del gobierno, no hubiesen sobrevivido. Y lo peor de todo es que si uno reflexiona con calma, no puede negar que para los tiempos que nos vienen, de los cuales ya hemos empezado a catar algo, hubiese sido ideal disponer de un instrumento como unos sindicatos eficaces, libres de ideologías trasnochadas y sobre todo pendientes de la evolución histórica de nuestra sociedad y de las autenticas necesidades de la ciudadanía, un termino, el de “ciudadanía” que debiera imponerse ya de una vez por todas al de “trabajadores” porque, ¿acaso los autónomos no son trabajadores y los funcionarios, y los profesores universitarios y los médicos y más y más?. Hoy todos somos trabajadores y los que no lo son, quizá algún sector privilegiado de rentistas, o de miembros de consejos de administración, son los menos.

Los sindicatos deben hacer un profundo análisis de su utilidad como instrumento social, más allá de la posible capacidad que quieran tener como lobby influyente en la paz social. Al final, todo se reduce a que la ciudadanía sabe que los sindicatos se moverán en función no de los intereses de la mayoría, sino en los suyos propios como detentores de determinada influencia social mal entendida y muy poco útil. Y generalmente más propicia a la escandalera frente a gobiernos tildados en la vieja terminología como de derechas. Vieja porque a ver quien me explica en qué consistió la política de “izquierdas” del antiguo gobierno en sus últimos años de agonía.

El tercer grupo de pescadores está siendo quizá el más astuto. Los pescadores del gobierno que a través de “sus” medios de comunicación están queriendo convencernos a todos de que “la sublevación” en las calles no es más que el producto de los agitadores de masas que manipulan y nos engañan a todos, no dejándonos comprender que todos estos recortes son benéficos y poco menos que recetas mágicas.

Han conseguido que parte de la ciudadanía esté cuestionándose derechos y avances sociales que hemos ido adquiriendo con el tiempo y que formaban parte de esa cierta felicidad social que, no nos equivoquemos, hemos logrado entre todos. Una situación en la que nos encontrábamos, no porque nos la hubiesen regalado los gobiernos de turno, sino porque nos la habíamos pagado nosotros, entre todos. Unos derechos adquiridos muy vinculados a la educación, a la sanidad, a la justicia, que si bien no funcionaban todo lo bien que debieran, nunca fue de nuestra responsabilidad como ciudadanos que se inventarán 17 sistemas diferentes para cada uno de estos servicios tan esenciales, con el consecuente despilfarro que ello ha supuesto.

Hoy, el gobierno está intentando instalar un clima de conflicto, pero no en las calles, sino que pretende utilizar estas manifestaciones de descontento urbano como una lucha de ideologías, como un enfrentamiento entre lo engominado, adecuado, correcto y respetable frente a lo caótico y desaliñado. El problema es que entre los caóticos y desaliñados hay cada vez más personas que lo que están reclamando es que no se les asfixie económicamente pero sobre todo que no se les asesine socialmente.

Todos tenemos claro que existe una inmensa crisis económica, pero que no olviden los pescadores, todos los pescadores, que los ciudadanos tenemos cada vez más claro qué fue lo que no se hizo cuando se debió hacer y que es lo que no toleraremos que se haga a cuenta de nuestra existencia como seres libres, sociales, educados y sobre todo personas.

No es hora de grandes discursos, no todo vale en la reducción de nuestros derechos a cuenta de la factura económica, no todo el monte es orégano. No aceptaremos como ciudadanos que se barra nuestro sistema educativo provocando neodesigualdades sociales y de oportunidades, que la sanidad vuelva a ser un elemento distorsionador de la sociedad, en el que tenga más pueda sobrevivir frente al de menores recursos.

Es hora de que los pescadores dejen de considerarnos pescado a la venta, es hora de que los pescadores analicen si realmente están haciendo lo que deben, unos y otros.

Y que recuerden algo importante…No está todo el pescado vendido.

LA SOLEDAD DEL MANIFESTANTE DE FONDO

Ayer estuve en Valencia, junto a esas 250.000 almas que se manifestaron contra la política de tierra quemada de nuestro gobierno autonómico. Me vino a la cabeza la película de Tony Richardson (La soledad del corredor de fondo), y al igual que el protagonista del film durante sus largas carreras, yo tuve la misma oportunidad de reflexionar sobre mis razones para estar allí al mismo tiempo que me inventaba las vidas de algunos de los que veía a mi alrededor intentando bucear en sus razones. Pero sobre todo mi gran pregunta era saber si serviría para algo esta manifestación, ésta y todas las demás.
Llegué a una triste conclusión. la conclusión de que al final todo es un cliché.
No pretendo ser derrotista pero ante un panorama como el de ayer, en el que los ciudadanos pretendíamos recuperar ese protagonismo por el que desde UPyD llevamos tiempo bregando, solo pude constatar. Constatar que ahí estábamos y punto.
Si, ahí estaban los sindicatos, esos sindicatos que durante los últimos años han sido cómplices silenciosos de la debacle. Profesionalizados y organizados en torno a unos eslogan tan repetidos y tan conocidos que uno creería estar en las manifestaciones de los años 70. Sindicatos que han vivido y siguen viviendo de la sopa boba que les da el papa estado o la mama autonomía. Sindicatos que pretenden hacerse visibles, como ayer, a través de manifestaciones que solamente les sirven como instrumento en su fin primordial de sobrevivir.
También estaban los partidos de la oposición y entre ellos el recientemente descabalgado por las elecciones. Como si el motivo de la manifestación , no fuese con ellos, como si no tuviesen una cuota de responsabilidad máxima por la situación en la que nos encontramos, como si acabasen de aterrizar. El partido socialista manifestándose por los recortes, ¡increíble!
También estaban a cada lado de la manifestación, los observadores. Sí, esos ciudadanos que deciden no participar pero que se quedan a ver pasar a los demás. Me preguntaba al oír algunos comentarios de su parte, críticos con la manifestación, a qué se dedicarían o que hacía que sus situaciones personales les dejasen fuera del drama. ¿Ricos terratenientes? ¿alta burguesía? ¿Magnates del petróleo? quizá simplemente votantes fundamentalistas del PP. Otro cliché más, no acudo a manifestarme porque el sacro santo partido desde el gobierno está haciendo lo que debe y yo debo acatarlo. Un gran mal de nuestra democracia...el voto cautivo.
Y también estaban los protagonistas, los verdaderos protagonistas del drama, los colegios e institutos públicos,profesores y alumnos, la gente del mundo de la sanidad, los damnificados, los auténticos sufridores de la situación. Apesadumbrados y preocupados.
Y yo seguía caminando y reflexionando y recordando a Camps y a Barberá subidos en el Ferrari y dando vueltas y me acordaba de Solbes cuando decía que España no estaba en crisis y que soportaríamos magníficamente el envite y me acordaba de los brotes verdes y de tantas y tantas mentiras...¿será lo mio un cliché más?

LA INSOLENCIA DEL PODER

Dice el diccionario que la insolencia es la cualidad de quien actúa con una falta de respeto que resulta ofensiva y en una segunda acepción, es insolente quien falta al respeto de palabra o hecho.
Llevo ya algunos días absolutamente indignado y avergonzado. Es lo menos que puedo decir, como ciudadano de Castellón, como ciudadano español y como europeo que soy.
Hemos tenido que padecer las recientes declaraciones de un señor que ya lo confunde todo.
Un señor que ha sido durante décadas Presidente de la caduca y trasnochada Diputación de Castellón. Un señor al que ya no le queda ni el menor resquicio o capacidad de sonrojarse, ante su forma de decir las cosas y lo que es peor, de llegar a pensarlas.
Este señor, ha olvidado que no ha estado donde ha estado por que esa posición le pertenezca, un señor que cree que la democracia está a su servicio, que los ciudadanos están a su servicio, que las instituciones le pertenecen, que el dinero público es suyo, que desde su posición puede decir y hacer lo que le viene en gana. Un señor que no tiene ni la más mínima idea de lo que es la convivencia. Que no sabe lo que es gestionar el dinero de los demás y que cuando lo gestiona del modo más nefasto posible, en lugar de presentar la dimisión e irse a su casa, tiene los redaños de atacar e insultar a quien le critica.
Un señor que ha sido la vergüenza de nuestra ciudad, que nos ha hecho famosos por sus tropelías, que ha abducido a gran parte de los medios de comunicación hasta el punto que ha conseguido transmitir a la ciudadanía lo mucho que ha hecho pero que ninguno sabe el qué.
Un señor que nos ha embarcado en un aeropuerto sin destino, sin aviones y sin fondo. Un señor que en lugar de disculparse por el craso error de esta inversión sigue defendiéndola a capa y espada aun consciente de que no iremos a ninguna parte. Protegido y amparado por el partido que gobierna.
Un señor que hoy, más que nunca, hace que me reafirme en que es necesario un cambio en el escenario político español y no hablo de partidos, hablo de comportamientos, hablo de respeto, hablo de ética, de educación, de nobleza, de ejemplo.
Es hora de retomar el timón para que entre todos echemos a este tipo de personajes que lo confunden todo.
¿Pero quien se ha creído que es este señor?
Ha olvidado algo básico, después de tantos años en el poder, cree que no debe rendir cuentas ante la ciudadanía…ya llegará el momento.
¿Es que no hay nadie en su entorno político que tenga el valor de ayudarle a irse?

EL AEROFIASCO DE CASTELLON

"Por lo que respecta a la apertura al tráfico aéreo del Aeropuerto de Castellón, se llevará a cabo tan pronto como sea posible, en cumplimiento de los plazos establecidos por las últimas modificaciones legales, aunque la Generalitat no ha facilitado una fecha concreta" textual.

Uno se pregunta si esto podría ocurrir en algún otro país civilizado y llega a la conclusión de que no. Pero hemos llegado a tales niveles de desfachatez que ya son imparables nuestros gobernantes.

Esta situación exige que los responsables pongan sus cargos a disposición de los ciudadanos. Es absolutamente intolerable que sigan jugando con nuestro dinero, con nuestra dignidad como ciudadanos y sobre todo que insulten a nuestra inteligencia de este modo.

A la marcha que vamos, quizá en 2015 nos anuncien que el aeropuerto de Castellón, tal como estaba previsto, está ya operativo.

Una vergüenza!!!