EL FLAUTISTA DE HAMELÍN

Los límites se superan día a día. El hastío gana la batalla por momentos. Los ciudadanos se sienten atropellados, vapuleados, ninguneados y sobre todo, hartos.

Es intolerable que asumamos con total naturalidad, nosotros y los medios de comunicación, que una remodelación de gobierno pueda hacerse no con el fin de mejorar la acción gubernamental sino con el de satisfacer las expectativas del partido, de las personas que lo dirigen o ya en el súmmum de la desesperación, con el objetivo de obtener una bocanada de aire electoral.

Porque es evidente que esta crisis gubernamental, una vez desgranada, nos lleva a las siguientes conclusiones:

El presidente del Gobierno, en cualquier caso, si puede evitarlo no dice la verdad. Porque si la remodelación ya estaba prevista con antelación, mintió en Ponferrada el domingo pasado, al asegurar que no habría cambios. Y si ha sido una decisión improvisada sobre la marcha, pues todavía peor, casi prefiero una mentira piadosa que un quiebro de funambulista sin red y con altas posibilidades de caer al vacío. Aunque la verdad, la sensación de vértigo hace años que la tenemos. Lo que me cuesta dilucidar es si es debido a una montaña rusa o simplemente a un alambre enclavado en las alturas de la falsedad política.

Zapatero, es un tipo agradecido. A la ex-Vicepresidenta De la Vega la ha recompensado con un puesto como miembro permanente en el Consejo de Estado. Eso sí que es un retiro dorado y de nuevo, nos hace partícipes de lo mucho que le importan las instituciones y lo que representan. Y es que se lo debía, con todos los marrones que se ha comido la pobre. Favores con favor se pagan.

A las ex ministras, instaladas en el ostracismo más absoluto de sus insulsos ministerios de la desvivienda y del igual da, pues les ha devuelto la vida con un papel de segundonas en la película de ciencia ficción que es este nuevo Gobierno entrante. Serán meras comparsas, pero seguro que bien pagadas.

A la devota y kamikaze Trinidad Jiménez la ha encumbrado a los altares del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, sacrificando al tierno Moratinos, que no pudo reprimir su pesar y echó unas lagrimitas. No sé de qué se preocupa el ex-ministro y más conociendo al presi, alguna cosita tendrá preparada para él y si no al tiempo. Para Trinidad, un ministerio sin trascendencia y así agradecer servicios prestados. Total para lo que ha servido en los últimos tiempos qué más da quien lo ocupe.

Y en el capitulo de agradecimientos, no podemos obviar a nuestra estimada Leire Pajin, ejemplo de lo que es servir al partido por encima de cualquier cosa. Le debe venir de familia porque, desde luego, se les nota a todos los Pajin lo mucho que les concierne la vida pública y lo que se sacrifican por ella. Llegando incluso a darse de baja en el Partido Socialista para poder llevar adelante su abnegada tarea para con los ciudadanos. Tarea limpia y honesta, transparente y coherente.

Pero el presidente, lamentablemente, también es alguien interesado. Y le cautivan varias razones. Le atrae controlar al partido y que no se le desmadre. Para ello 'rubalcabazo' y adelante.

Le gusta recuperar las viejas glorias para que no se le enfaden como Felipe o Alfonso y, para ello, de la chistera se ha sacado a Ramón Jáuregui y de paso ha contentado a los amigos del PNV. Quien sabe si no ha sido cosa de ellos durante el mercadeo de los presupuestos. Son ilustrativas sus muestras de alegría ante el nombramiento del ministro de la Presidencia.

También le agrada tontear con diferentes novias: ayer los empresarios, hoy los sindicatos. Anteayer, una política económica infantil y carente de fundamento, repleta de dádivas; ayer, una de máximo rigor económico para afrontar la crisis. Me da la risa solo de pensarlo y hoy, otra vez, llamando al balcón de la pretendiente despechada, los sindicatos. Eso sí, nunca hubo crisis aunque todos la apreciáramos y cuando aceptaron que la crisis existía ya estábamos abocados al desastre económico.

Pero lo que realmente le chifla al presi, son los cambalaches en periodos electorales y la emoción del “rien ne va plus” de la ruleta. Estoy pensando en la ruleta de siempre, la de nuestros casinos, no en la rusa, no se me confundan. Aunque a veces parece que esté jugando a eso con los intereses de los españoles. Ya lo dijo el otro día cuando afirmó que “un año y medio es mucho en política”.

Y esto lo podemos interpretar como, “no duden de mí, prepárense para mis nuevos números, estoy listo para deslumbrarles con mi espectáculo. Españoles todos, maravíllense con mi magia, queden estupefactos ante mi capacidad de improvisación. Apasiónense por mis fábulas, sean mis ratones y déjenme a mí ser el flautista de Hamelin”.

Amigos, de verdad, es hora de reaccionar, es el momento de exigir a nuestros gobernantes y políticos en general que dejen de tomarnos por ratones. Y nosotros debemos demostrarles que ya no nos engañarán más. Que estamos creciendo y madurando y que sus espectáculos de tres al cuarto ya no provocan nuestros aplausos. Que reciban nuestro abucheo, nuestro silencio. Que sepan que no solo somos carne de urna y que queremos política en mayúsculas y no de primera regional.

Os animo a dar un paso adelante y a aproximaros a UPyD, hoy más que nunca somos una alternativa necesaria, somos el futuro porque nos lo creemos y en el creemos. Así, hasta que un día sepamos que ya no es necesario este partido, que hemos llegado al final de nuestro camino porque habremos recordado a los ciudadanos algo esencial, el respeto a si mismos.

Dejemos al flautista de Hamelín que haga su camino solo y despidámosle poco a poco, primero en las elecciones autonómicas y locales y después en las generales. Que monte su circo particular con sus marionetas en otro país, no en el nuestro.

LA LUV...aunque lo podais pensar no significa Ladrones Unidos Variopintos

Estoy en Mónaco, para variar, escribo desde fuera de casa.Pido humildes disculpas a todos por mi largo paréntesis silencioso...pero a veces el tiempo se escapa y no hay manera de pillarlo...

El lunes pasado estuve en el programa EL FARO de tv popular valencia. Se trataron diferentes temas, entre ellos el de los resultados de las primarias del PSPV con respecto a la alcaldía de Valencia. Aparentemente, para una gran parte de los presentes, Joan Calabuig que había salido elegido como candidato no era el mejor. Se trató el tema de los aparatos de los partidos políticos, su fuerza, etc...increíble, una diputada del PP y una alcaldesa, hablando de ésto como si no fuese con ellas...por cierto, ambas encantadoras.

En fin, que a la mayoría de los presentes no les caía bien Calabuig esencialmente por haberse traído en su día, una comisión de diputados europeos para que verificasen in situ la lamentable (esto es de mi cosecha porque así lo creo) situación del urbanismo en la CV . Curiosamente hasta me dio la sensación que se le consideraba un poco reo de traición a la esencia de los valencianos, su cultura, sangre, religión y fundamento...porque además se había demostrado por una resolución de la CE que la LUV cumplía perfectamente los requisitos de legalidad exigidos por el derecho comunitario. Es por eso que más abajo os dejo la noticia que sobre este tema publico Europa Press en su día...podréis ver que a fecha de hoy no ha habido ninguna resolución al respecto.
Hay un informe que avala la posición del gobierno valenciano contrario a otros que en su día emitieron el parlamento europeo y la comisión. Supongo que todos igual de importantes, o solo cuentan los favorables a los intereses urbanísticos.

Lo que quiero destacar y dios me libre de que se me pueda acusar de cómplice de los socialistas, es que lo grave para el PP es que alguien, un valenciano, haya puesto por encima de los sagrados principios de la "valencianía " el interés por denunciar las atrocidades que nos han plantado en nuestras costas toda una serie de políticos corruptos acompañados por algunos aprovechados que desde luego no representan ni por asomo al tejido empresarial autentico y sacrificado de nuestra CV. Y diré algo más, Calabuig, se la jugó, porque muchos de esos dañinos ejecutores públicos responsables de esas moles monstruosas que decoran nuestro panorama urbanístico son socialistas.

En resumen, para algunos, no importa el desastre urbanístico, no importa la corrupción que ha generado, no importa el daño ecológico y paisajístico, no...lo que importa es que entre nosotros valencianos debe regir la ley del silencio por nuestra condición de valencianos, debemos ocultar lo negativo, y pase lo que pase, que nadie hable...no sé, me recuerda una película que empieza por padri y acaba por no....

Aquí tenéis la noticia

"El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Niilo Jääskinen, ha avalado este jueves la Ley Urbanística Valenciana (LUV) y ha dictaminado que esta norma no vulnera la legislación comunitaria en materia de contratación pública, tal y como habían denunciado la Comisión Europea y la Eurocámara.
Las opiniones del abogado general no vinculan al Tribunal de Justicia, aunque éste las sigue en un 80 por ciento de los casos. Su función consiste en proponer una solución jurídica al asunto que se plantea. Los jueces empiezan ahora a deliberar sobre el caso y la sentencia se dictará en un momento posterior.
La Comisión Europea había llevado la Ley Urbanística Valenciana (LUV) ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo (TUE) al considerar que infringe la normativa comunitaria en materia de contratación pública. Bruselas aseguraba que la norma no respeta las exigencias de publicidad y transparencia que impone la legislación europea en la adjudicación de los planes urbanísticos de actuación integrada (PAI).
También el Parlamento Europeo ha elaborado varios informes censurando la LUV y ha llegado incluso a amenazar con congelar los fondos europeos para España si no se corrigen los abusos urbanísticos denunciados.
En sus conclusiones de este jueves, el abogado general recomienda al Tribunal de Justicia desestimar el recurso de la Comisión y condenarle a pagar las costas. A su juicio, las directivas comunitarias sobre contratación pública no son aplicables a la legislación autonómica valenciana porque los planes de actuación integrada no son contratos públicos.
Según el abogado general, para que los PAI pudieran considerarse contratos públicos como alega la Comisión, la administración pública tendría que hacer uso de sus propios fondos, directa o indirectamente, o bien el urbanizador debería tener derecho a explotar las obras, en cuyo caso se trataría de una concesión de obras públicas.
Sin embargo, en los PAI, "el responsable de financiar los costes de urbanización de éste tipo de PAI es el urbanizador, aunque esté legitimado para recuperar tales gastos de los propietarios de terreno"."Por tanto, son los propietarios de terreno los que costean las obras públicas que precisa la urbanización", señala el abogado general.
En segundo lugar, Jääskinen considera que el urbanizador no tiene derecho a explotar las obras que resultan del PAI. Ello es así porque "todas las obras públicas definidas en el contrato se convierten en propiedad de la administración pública una vez terminadas y podrán usarse de manera gratuita o por el precio establecido por la administración o por el ente que se ocupe de la gestión y el mantenimiento de las estructuras".
"Los urbanizadores no tienen la posibilidad de recobrar de los usuarios los costes de tales obras sino que reciben únicamente una retribución de los propietarios de terreno, en dinero en metálico o en forma de suelo. Ahora bien, el hecho de recibir terrenos no se puede considerar explotación de las obras públicas, porque, tras la cesión obligada, esos terrenos son de propiedad del urbanizador y si los explotase, lo haría en su condición de propietario y no como si fuesen su contrapartida", concluye el abogado general."