Ayer estuve en Valencia, junto a esas 250.000 almas que se manifestaron contra la política de tierra quemada de nuestro gobierno autonómico. Me vino a la cabeza la película de Tony Richardson (La soledad del corredor de fondo), y al igual que el protagonista del film durante sus largas carreras, yo tuve la misma oportunidad de reflexionar sobre mis razones para estar allí al mismo tiempo que me inventaba las vidas de algunos de los que veía a mi alrededor intentando bucear en sus razones. Pero sobre todo mi gran pregunta era saber si serviría para algo esta manifestación, ésta y todas las demás.
Llegué a una triste conclusión. la conclusión de que al final todo es un cliché.
No pretendo ser derrotista pero ante un panorama como el de ayer, en el que los ciudadanos pretendíamos recuperar ese protagonismo por el que desde UPyD llevamos tiempo bregando, solo pude constatar. Constatar que ahí estábamos y punto.
Si, ahí estaban los sindicatos, esos sindicatos que durante los últimos años han sido cómplices silenciosos de la debacle. Profesionalizados y organizados en torno a unos eslogan tan repetidos y tan conocidos que uno creería estar en las manifestaciones de los años 70. Sindicatos que han vivido y siguen viviendo de la sopa boba que les da el papa estado o la mama autonomía. Sindicatos que pretenden hacerse visibles, como ayer, a través de manifestaciones que solamente les sirven como instrumento en su fin primordial de sobrevivir.
También estaban los partidos de la oposición y entre ellos el recientemente descabalgado por las elecciones. Como si el motivo de la manifestación , no fuese con ellos, como si no tuviesen una cuota de responsabilidad máxima por la situación en la que nos encontramos, como si acabasen de aterrizar. El partido socialista manifestándose por los recortes, ¡increíble!
También estaban a cada lado de la manifestación, los observadores. Sí, esos ciudadanos que deciden no participar pero que se quedan a ver pasar a los demás. Me preguntaba al oír algunos comentarios de su parte, críticos con la manifestación, a qué se dedicarían o que hacía que sus situaciones personales les dejasen fuera del drama. ¿Ricos terratenientes? ¿alta burguesía? ¿Magnates del petróleo? quizá simplemente votantes fundamentalistas del PP. Otro cliché más, no acudo a manifestarme porque el sacro santo partido desde el gobierno está haciendo lo que debe y yo debo acatarlo. Un gran mal de nuestra democracia...el voto cautivo.
Y también estaban los protagonistas, los verdaderos protagonistas del drama, los colegios e institutos públicos,profesores y alumnos, la gente del mundo de la sanidad, los damnificados, los auténticos sufridores de la situación. Apesadumbrados y preocupados.
Y yo seguía caminando y reflexionando y recordando a Camps y a Barberá subidos en el Ferrari y dando vueltas y me acordaba de Solbes cuando decía que España no estaba en crisis y que soportaríamos magníficamente el envite y me acordaba de los brotes verdes y de tantas y tantas mentiras...¿será lo mio un cliché más?
domingo 26 de febrero de 2012
sábado 18 de febrero de 2012
LA INSOLENCIA DEL PODER
Dice el diccionario que la insolencia es la cualidad de quien actúa con una falta de respeto que resulta ofensiva y en una segunda acepción, es insolente quien falta al respeto de palabra o hecho.
Llevo ya algunos días absolutamente indignado y avergonzado. Es lo menos que puedo decir, como ciudadano de Castellón, como ciudadano español y como europeo que soy.
Hemos tenido que padecer las recientes declaraciones de un señor que ya lo confunde todo.
Un señor que ha sido durante décadas Presidente de la caduca y trasnochada Diputación de Castellón. Un señor al que ya no le queda ni el menor resquicio o capacidad de sonrojarse, ante su forma de decir las cosas y lo que es peor, de llegar a pensarlas.
Este señor, ha olvidado que no ha estado donde ha estado por que esa posición le pertenezca, un señor que cree que la democracia está a su servicio, que los ciudadanos están a su servicio, que las instituciones le pertenecen, que el dinero público es suyo, que desde su posición puede decir y hacer lo que le viene en gana. Un señor que no tiene ni la más mínima idea de lo que es la convivencia. Que no sabe lo que es gestionar el dinero de los demás y que cuando lo gestiona del modo más nefasto posible, en lugar de presentar la dimisión e irse a su casa, tiene los redaños de atacar e insultar a quien le critica.
Un señor que ha sido la vergüenza de nuestra ciudad, que nos ha hecho famosos por sus tropelías, que ha abducido a gran parte de los medios de comunicación hasta el punto que ha conseguido transmitir a la ciudadanía lo mucho que ha hecho pero que ninguno sabe el qué.
Un señor que nos ha embarcado en un aeropuerto sin destino, sin aviones y sin fondo. Un señor que en lugar de disculparse por el craso error de esta inversión sigue defendiéndola a capa y espada aun consciente de que no iremos a ninguna parte. Protegido y amparado por el partido que gobierna.
Un señor que hoy, más que nunca, hace que me reafirme en que es necesario un cambio en el escenario político español y no hablo de partidos, hablo de comportamientos, hablo de respeto, hablo de ética, de educación, de nobleza, de ejemplo.
Es hora de retomar el timón para que entre todos echemos a este tipo de personajes que lo confunden todo.
¿Pero quien se ha creído que es este señor?
Ha olvidado algo básico, después de tantos años en el poder, cree que no debe rendir cuentas ante la ciudadanía…ya llegará el momento.
¿Es que no hay nadie en su entorno político que tenga el valor de ayudarle a irse?
Llevo ya algunos días absolutamente indignado y avergonzado. Es lo menos que puedo decir, como ciudadano de Castellón, como ciudadano español y como europeo que soy.
Hemos tenido que padecer las recientes declaraciones de un señor que ya lo confunde todo.
Un señor que ha sido durante décadas Presidente de la caduca y trasnochada Diputación de Castellón. Un señor al que ya no le queda ni el menor resquicio o capacidad de sonrojarse, ante su forma de decir las cosas y lo que es peor, de llegar a pensarlas.
Este señor, ha olvidado que no ha estado donde ha estado por que esa posición le pertenezca, un señor que cree que la democracia está a su servicio, que los ciudadanos están a su servicio, que las instituciones le pertenecen, que el dinero público es suyo, que desde su posición puede decir y hacer lo que le viene en gana. Un señor que no tiene ni la más mínima idea de lo que es la convivencia. Que no sabe lo que es gestionar el dinero de los demás y que cuando lo gestiona del modo más nefasto posible, en lugar de presentar la dimisión e irse a su casa, tiene los redaños de atacar e insultar a quien le critica.
Un señor que ha sido la vergüenza de nuestra ciudad, que nos ha hecho famosos por sus tropelías, que ha abducido a gran parte de los medios de comunicación hasta el punto que ha conseguido transmitir a la ciudadanía lo mucho que ha hecho pero que ninguno sabe el qué.
Un señor que nos ha embarcado en un aeropuerto sin destino, sin aviones y sin fondo. Un señor que en lugar de disculparse por el craso error de esta inversión sigue defendiéndola a capa y espada aun consciente de que no iremos a ninguna parte. Protegido y amparado por el partido que gobierna.
Un señor que hoy, más que nunca, hace que me reafirme en que es necesario un cambio en el escenario político español y no hablo de partidos, hablo de comportamientos, hablo de respeto, hablo de ética, de educación, de nobleza, de ejemplo.
Es hora de retomar el timón para que entre todos echemos a este tipo de personajes que lo confunden todo.
¿Pero quien se ha creído que es este señor?
Ha olvidado algo básico, después de tantos años en el poder, cree que no debe rendir cuentas ante la ciudadanía…ya llegará el momento.
¿Es que no hay nadie en su entorno político que tenga el valor de ayudarle a irse?
lunes 2 de enero de 2012
EL AEROFIASCO DE CASTELLON
"Por lo que respecta a la apertura al tráfico aéreo del Aeropuerto de Castellón, se llevará a cabo tan pronto como sea posible, en cumplimiento de los plazos establecidos por las últimas modificaciones legales, aunque la Generalitat no ha facilitado una fecha concreta" textual.
Uno se pregunta si esto podría ocurrir en algún otro país civilizado y llega a la conclusión de que no. Pero hemos llegado a tales niveles de desfachatez que ya son imparables nuestros gobernantes.
Esta situación exige que los responsables pongan sus cargos a disposición de los ciudadanos. Es absolutamente intolerable que sigan jugando con nuestro dinero, con nuestra dignidad como ciudadanos y sobre todo que insulten a nuestra inteligencia de este modo.
A la marcha que vamos, quizá en 2015 nos anuncien que el aeropuerto de Castellón, tal como estaba previsto, está ya operativo.
Una vergüenza!!!
Uno se pregunta si esto podría ocurrir en algún otro país civilizado y llega a la conclusión de que no. Pero hemos llegado a tales niveles de desfachatez que ya son imparables nuestros gobernantes.
Esta situación exige que los responsables pongan sus cargos a disposición de los ciudadanos. Es absolutamente intolerable que sigan jugando con nuestro dinero, con nuestra dignidad como ciudadanos y sobre todo que insulten a nuestra inteligencia de este modo.
A la marcha que vamos, quizá en 2015 nos anuncien que el aeropuerto de Castellón, tal como estaba previsto, está ya operativo.
Una vergüenza!!!
sábado 31 de diciembre de 2011
2011, UN AÑO INOLVIDABLE
Como suele ser normal, llegadas estas fechas, es casi una obligación echar la vista atrás e intentar reflexionar un poco sobre lo que hemos vivido en esos 365 días.
Un contexto económico complicado y por consecuencia, el asomo de los primeros síntomas de una crisis social inminente que se prolongará algunos años más, han sido el caldo de cultivo en el que nos hemos desenvuelto durante todo este ejercicio.
Si a ello, le añadimos las dos citas con las urnas a las que nos hemos visto confrontados la mayoría de los españoles, una prevista y la segunda, sobrevenida, aunque no por ello inesperada, podremos concluir inmediatamente que 2011 ha sido un año de cambios importantes en las instituciones que nos gobiernan. En unas primeras elecciones, municipales y autonómicas, en gran parte del país se cambió de gobernantes, más por desmérito del PSOE que por méritos del PP. Y en las que acabamos de salvar hace un mes, el gobierno de la nación ha pasado a manos del presidente Rajoy, tras la terrible derrota infligida al PSOE.
Merece la pena detenerse aunque sea solo un momento en el caso particular de nuestra Comunitat Valenciana que está siendo gobernada ya desde hace más de tres lustros por el PP, con implicaciones serias de algunos de sus dirigentes en tramas de corrupción, con una tasa de desempleo del 25%, con unas deficiencias de gestión que han provocado el retraso en los pagos o incluso directamente el impago de la Administración Valenciana a muchos de sus proveedores, con muchos de nuestros chavales estudiando en barracones, con despilfarros evidentes en macro eventos o en inversiones sin viabilidad alguna como Terra Mitica o con una televisión autonómica publica tendenciosa, ineficaz y deficitaria. Pues bien, a pesar de todo ello, el PP revalidó su representación incluso mejorándola en cuanto a escaños se refiere.
En medio de estos cambios políticos en el seno de la mayoría de las instituciones españolas, emerge una nueva fuerza ciudadana a través de un partido como es UPyD. Tras cuatro años de existencia, UPyD deja de ser una expectativa para convertirse en una esperanza cierta. Los ciudadanos en las dos convocatorias electorales dan prueba de ello. Por fin un partido político de ámbito nacional que sin ambages de ningún tipo recupera para el vocabulario habitual, palabras como coherencia, honestidad, justicia, transparencia, ética, unión, España y sobre todo y por encima de todo, la de CIUDADANO.
Hoy somos una realidad, 2011, será inolvidable para UPyD, porque es el año que nos ha dado la posibilidad de poder hacer realidad aquello que llevamos defendiendo desde nuestro nacimiento. Es cierto que no podremos hacerlo como gobernantes, parte importante de la fuerza de los votos recibidos se esfuma por la alcantarilla de una ley electoral injusta, pero lo haremos desde la oposición. Y no seremos pocos, 2011 nos ha otorgado 152 concejales, 8 parlamentarios autonómicos y 5 diputados nacionales. Ellos son la punta de lanza de una nueva forma de entender la política. Una nueva actitud a la que hoy se apuntan los dos viejos partidos, que, con una sentido importante de camaleonización al respecto de nuestras propuestas están incorporándolas a sus políticas. Os aseguro que no nos molesta, al contrario, es un triunfo de la perseverancia de UPyD y de la coherencia de nuestras proclamas. Es el triunfo de la lógica ciudadana.
Por eso 2011, será un año inolvidable para UPyD y estoy convencido que lo será aun más para la ciudadanía en general. Un día, echando un vistazo a los anales de la política española, recordarán con cariño y simpatía, que fue el año en el que muchos ciudadanos a través de UPyD recobraron el protagonismo y retomaron las riendas de su futuro.
Un contexto económico complicado y por consecuencia, el asomo de los primeros síntomas de una crisis social inminente que se prolongará algunos años más, han sido el caldo de cultivo en el que nos hemos desenvuelto durante todo este ejercicio.
Si a ello, le añadimos las dos citas con las urnas a las que nos hemos visto confrontados la mayoría de los españoles, una prevista y la segunda, sobrevenida, aunque no por ello inesperada, podremos concluir inmediatamente que 2011 ha sido un año de cambios importantes en las instituciones que nos gobiernan. En unas primeras elecciones, municipales y autonómicas, en gran parte del país se cambió de gobernantes, más por desmérito del PSOE que por méritos del PP. Y en las que acabamos de salvar hace un mes, el gobierno de la nación ha pasado a manos del presidente Rajoy, tras la terrible derrota infligida al PSOE.
Merece la pena detenerse aunque sea solo un momento en el caso particular de nuestra Comunitat Valenciana que está siendo gobernada ya desde hace más de tres lustros por el PP, con implicaciones serias de algunos de sus dirigentes en tramas de corrupción, con una tasa de desempleo del 25%, con unas deficiencias de gestión que han provocado el retraso en los pagos o incluso directamente el impago de la Administración Valenciana a muchos de sus proveedores, con muchos de nuestros chavales estudiando en barracones, con despilfarros evidentes en macro eventos o en inversiones sin viabilidad alguna como Terra Mitica o con una televisión autonómica publica tendenciosa, ineficaz y deficitaria. Pues bien, a pesar de todo ello, el PP revalidó su representación incluso mejorándola en cuanto a escaños se refiere.
En medio de estos cambios políticos en el seno de la mayoría de las instituciones españolas, emerge una nueva fuerza ciudadana a través de un partido como es UPyD. Tras cuatro años de existencia, UPyD deja de ser una expectativa para convertirse en una esperanza cierta. Los ciudadanos en las dos convocatorias electorales dan prueba de ello. Por fin un partido político de ámbito nacional que sin ambages de ningún tipo recupera para el vocabulario habitual, palabras como coherencia, honestidad, justicia, transparencia, ética, unión, España y sobre todo y por encima de todo, la de CIUDADANO.
Hoy somos una realidad, 2011, será inolvidable para UPyD, porque es el año que nos ha dado la posibilidad de poder hacer realidad aquello que llevamos defendiendo desde nuestro nacimiento. Es cierto que no podremos hacerlo como gobernantes, parte importante de la fuerza de los votos recibidos se esfuma por la alcantarilla de una ley electoral injusta, pero lo haremos desde la oposición. Y no seremos pocos, 2011 nos ha otorgado 152 concejales, 8 parlamentarios autonómicos y 5 diputados nacionales. Ellos son la punta de lanza de una nueva forma de entender la política. Una nueva actitud a la que hoy se apuntan los dos viejos partidos, que, con una sentido importante de camaleonización al respecto de nuestras propuestas están incorporándolas a sus políticas. Os aseguro que no nos molesta, al contrario, es un triunfo de la perseverancia de UPyD y de la coherencia de nuestras proclamas. Es el triunfo de la lógica ciudadana.
Por eso 2011, será un año inolvidable para UPyD y estoy convencido que lo será aun más para la ciudadanía en general. Un día, echando un vistazo a los anales de la política española, recordarán con cariño y simpatía, que fue el año en el que muchos ciudadanos a través de UPyD recobraron el protagonismo y retomaron las riendas de su futuro.
martes 20 de diciembre de 2011
ETICA Y LEGALIDAD O ¿QUÉ FUE PRIMERO EL HUEVO O LA GALLINA?
Muy mal empezamos si el señor Rajoy va a conducirse, en su etapa como gobernante, intentando obviar temas esenciales de nuestra vida democrática, temas vitales. Está bien y es muy socorrido a la par que una perogrullada, afirmar que lo fundamental es la parte económica, que lo que le preocupa es que los españoles encuentren trabajo y consigamos reducir, si no anular, los efectos de esta maldita crisis en Europa y por tanto en España. Así es, lo económico es vital, pero que no nos pretenda confundir, porque una cosa no es óbice, más bien al contrario, para que abordemos temas políticos. Para que cojamos el toro por los cuernos, por ambos, incluido el de nuestro alto déficit democrático tras el saqueo a nuestros pilares fundamentales, como por ejemplo el de la separación de poderes.
Desde UPyD llevamos tiempo diciendo que la crisis en España nos ha sacudido doblemente, por su propio contenido económico pero también y mucho, por nuestra genuina y particular crisis política. Ya que, probablemente, si los mecanismos de control que nuestra democracia prevé hubiesen actuado, es decir, hubiesen cumplido su función, los daños hubiesen sido mucho más limitados. Y de ahí la importancia de que volvamos a dotarles de contenido, que vuelvan a recuperar el protagonismo que se les ha usurpado con el paso del tiempo y la connivencia de los viejos partidos españoles.
No toleraremos que ocultándose detrás del manto de la preocupación económica, el futuro Presidente Rajoy, relegue otros temas que son la esencia de la democracia. Y, por eso, ciertamente por eso, ayer le resultó tremendamente incomoda la intervención de nuestra Portavoz.
Es fácil apuntar cínicamente que la Ley Electoral ha sido aprobada democráticamente y por eso goza de la legalidad suficiente para mantenerse inalterable, claro. Y así seguirá mientras de él dependa, porque me parece que Mariano ha olvidado la diferencia entre lo legal y lo ético. Es muy típico alegar legalidad cuando se sabe de la inexistencia de la ética, ya que mientras no se modifique esa ley, permanecerá invariable el mismo sistema que provocará que perpetuamente decidan aquellos que no quieren que la ley Electoral se transforme en una norma de mayor contenido ético y por tanto, más justa.
Así que no puedo evitar evocar una reciente campaña electoral difícil para los pequeños partidos, como el nuestro, ya no solo por la diferencia de presupuestos sino sobre todo por el acaparamiento mediático y el permanente silencio al que nos condenaron los dos viejos partidos. Claro que no les interesa modificar la ley. Mientras exista podrán pavonearse diciendo que es ley, olvidándose de pensar en los ciudadanos y sobre todo, procurando que no tengamos acceso alguno a poder modificarla.
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿La ley electoral que impide mayor representatividad de los ciudadanos y con ello imposibilita que pueda ser modificada o quienes la defienden invocando su legalidad porque ellos mismos la aprobaron? Creo que la respuesta es obvia…mientras estén los mismos que están gracias a su formulación tan poco justa, seguirán defendiendo su legalidad y eternizándose en las instituciones ante la impotencia general de los ciudadanos.
No le gustó nada a Rajoy la intervención de Rosa Díez. Lógico, UPyD volvió a sacar las vergüenzas de nuestro sistema y qué desagradable es querer hacer política de vitrina cuando la despensa está por limpiar.
Desde UPyD llevamos tiempo diciendo que la crisis en España nos ha sacudido doblemente, por su propio contenido económico pero también y mucho, por nuestra genuina y particular crisis política. Ya que, probablemente, si los mecanismos de control que nuestra democracia prevé hubiesen actuado, es decir, hubiesen cumplido su función, los daños hubiesen sido mucho más limitados. Y de ahí la importancia de que volvamos a dotarles de contenido, que vuelvan a recuperar el protagonismo que se les ha usurpado con el paso del tiempo y la connivencia de los viejos partidos españoles.
No toleraremos que ocultándose detrás del manto de la preocupación económica, el futuro Presidente Rajoy, relegue otros temas que son la esencia de la democracia. Y, por eso, ciertamente por eso, ayer le resultó tremendamente incomoda la intervención de nuestra Portavoz.
Es fácil apuntar cínicamente que la Ley Electoral ha sido aprobada democráticamente y por eso goza de la legalidad suficiente para mantenerse inalterable, claro. Y así seguirá mientras de él dependa, porque me parece que Mariano ha olvidado la diferencia entre lo legal y lo ético. Es muy típico alegar legalidad cuando se sabe de la inexistencia de la ética, ya que mientras no se modifique esa ley, permanecerá invariable el mismo sistema que provocará que perpetuamente decidan aquellos que no quieren que la ley Electoral se transforme en una norma de mayor contenido ético y por tanto, más justa.
Así que no puedo evitar evocar una reciente campaña electoral difícil para los pequeños partidos, como el nuestro, ya no solo por la diferencia de presupuestos sino sobre todo por el acaparamiento mediático y el permanente silencio al que nos condenaron los dos viejos partidos. Claro que no les interesa modificar la ley. Mientras exista podrán pavonearse diciendo que es ley, olvidándose de pensar en los ciudadanos y sobre todo, procurando que no tengamos acceso alguno a poder modificarla.
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿La ley electoral que impide mayor representatividad de los ciudadanos y con ello imposibilita que pueda ser modificada o quienes la defienden invocando su legalidad porque ellos mismos la aprobaron? Creo que la respuesta es obvia…mientras estén los mismos que están gracias a su formulación tan poco justa, seguirán defendiendo su legalidad y eternizándose en las instituciones ante la impotencia general de los ciudadanos.
No le gustó nada a Rajoy la intervención de Rosa Díez. Lógico, UPyD volvió a sacar las vergüenzas de nuestro sistema y qué desagradable es querer hacer política de vitrina cuando la despensa está por limpiar.
martes 6 de diciembre de 2011
FELIZ CUMPLE, CONSTITUCION!!!!
Son 33 años de vida, curiosamente, para algunos, este periodo de tiempo equivale al paso de una generación. Es decir, estamos hablando de una primera generación completa de españoles viviendo bajo el manto de nuestra ley suprema. Debemos felicitarnos por ello, es un éxito de toda la sociedad, de los que estuvieron, los que están y los que estarán. La Constitución ha sido el testigo que hemos ido agarrado muy fuerte entre nuestras manos y transmitiéndonoslo unos a otros con el ánimo de no tropezar, de no reducir nuestra velocidad para llegar quizá, algún día, a la meta de una sociedad más justa, más libre, menos desigual y más plural.
Hoy, la carrera, nuestra carrera como sociedad, peligra, ¡múltiples síntomas nos dan la señal de alarma! Es necesario reaccionar y la C.E. es uno de los instrumentos para hacerlo.
Nuestra C.E. en su título preliminar, el artículo 1, proclama un “Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Creo esencial que especialmente hoy, reflexionemos sobre este articulo baluarte de la C.E. Merece que lo diseccionemos y analicemos algunos de los conceptos que enuncia. Lo haremos de modo sucinto, no es este el mejor momento para las grandes teorías del derecho positivo que deben ceder protagonismo al pragmatismo necesario para poder afrontar una situación económico-política grave y que nos produce a todos gran desasosiego. Porque la crisis está, pero es doble, política y económica. Y cuando ambas se combinan qué raro es que no aparezca la tercera, la crisis social.
¿Estado social y democrático? La reducción de las pensiones, el copago médico, la reducción de los presupuestos en materia educativa, las reducciones de salarios de los funcionarios, las difíciles condiciones laborales, la precariedad en el empleo, etc. Todo esto, teniendo en cuenta la modificación de la C.E. por pacto entre los dos viejos partidos, PPSOE, imponiendo el llamado techo de gasto o del déficit público. ¿Es esto social? Curiosamente aquí sí han estado por la modificación.
Somos muchos los que pedimos una modificación de la C.E. en otros puntos que hoy sí se han convertido en algo del pasado, algo que retrasa nuestra velocidad de crucero, cargando a los ciudadanos de un déficit democrático importante. Por ejemplo, el modo en que se eligen los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los del Tribunal Constitucional, al Fiscal General del Estado, etc. Las dificultades existentes en nuestra C.E. para que la ciudadanía pueda participar más activamente en las decisiones políticas, véanse el referéndum consultivo o la iniciativa legislativa popular. ¿Acaso no es esto acercarse a un estado democrático mucho más respetuoso, en este caso, con la separación de poderes?
¿No nos permiten estas reformas ser más libres como ciudadanos? ¿Porqué no comenzar a abordarlas?
¿Y no será más justo y más cercano a la igualdad de todos los ciudadanos, definir claramente el reparto de competencias entre administraciones y así lograr un ahorro sustancial en las arcas públicas? ¿O la supresión de disposiciones que como la de Navarra o la de los derechos forales, no hacen más que incrementar la desigualdad?
Por ultimo, pero no menos importante, ¿no será más plural una ley electoral que recoja con mayor generosidad y justicia las diferentes sensibilidades políticas de los ciudadanos españoles? Una ley por la que cada voto valga lo mismo.
Quizá me haya extendido demasiado a pesar de que no era mi intención, pero el día 6 es un día grande. Es el cumpleaños de nuestra norma mas querida. Norma que está viva y al servicio de la democracia española. ¡Y solo me he detenido en el artículo 1!
No la encorsetemos para utilizarla como arma en defensa de privilegios, démosle alas para que sea el armazón del progreso de España. Una España progresista en la búsqueda de lo mejor para sus ciudadanos, democrática y sin miedo al futuro.
Hoy, la carrera, nuestra carrera como sociedad, peligra, ¡múltiples síntomas nos dan la señal de alarma! Es necesario reaccionar y la C.E. es uno de los instrumentos para hacerlo.
Nuestra C.E. en su título preliminar, el artículo 1, proclama un “Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Creo esencial que especialmente hoy, reflexionemos sobre este articulo baluarte de la C.E. Merece que lo diseccionemos y analicemos algunos de los conceptos que enuncia. Lo haremos de modo sucinto, no es este el mejor momento para las grandes teorías del derecho positivo que deben ceder protagonismo al pragmatismo necesario para poder afrontar una situación económico-política grave y que nos produce a todos gran desasosiego. Porque la crisis está, pero es doble, política y económica. Y cuando ambas se combinan qué raro es que no aparezca la tercera, la crisis social.
¿Estado social y democrático? La reducción de las pensiones, el copago médico, la reducción de los presupuestos en materia educativa, las reducciones de salarios de los funcionarios, las difíciles condiciones laborales, la precariedad en el empleo, etc. Todo esto, teniendo en cuenta la modificación de la C.E. por pacto entre los dos viejos partidos, PPSOE, imponiendo el llamado techo de gasto o del déficit público. ¿Es esto social? Curiosamente aquí sí han estado por la modificación.
Somos muchos los que pedimos una modificación de la C.E. en otros puntos que hoy sí se han convertido en algo del pasado, algo que retrasa nuestra velocidad de crucero, cargando a los ciudadanos de un déficit democrático importante. Por ejemplo, el modo en que se eligen los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los del Tribunal Constitucional, al Fiscal General del Estado, etc. Las dificultades existentes en nuestra C.E. para que la ciudadanía pueda participar más activamente en las decisiones políticas, véanse el referéndum consultivo o la iniciativa legislativa popular. ¿Acaso no es esto acercarse a un estado democrático mucho más respetuoso, en este caso, con la separación de poderes?
¿No nos permiten estas reformas ser más libres como ciudadanos? ¿Porqué no comenzar a abordarlas?
¿Y no será más justo y más cercano a la igualdad de todos los ciudadanos, definir claramente el reparto de competencias entre administraciones y así lograr un ahorro sustancial en las arcas públicas? ¿O la supresión de disposiciones que como la de Navarra o la de los derechos forales, no hacen más que incrementar la desigualdad?
Por ultimo, pero no menos importante, ¿no será más plural una ley electoral que recoja con mayor generosidad y justicia las diferentes sensibilidades políticas de los ciudadanos españoles? Una ley por la que cada voto valga lo mismo.
Quizá me haya extendido demasiado a pesar de que no era mi intención, pero el día 6 es un día grande. Es el cumpleaños de nuestra norma mas querida. Norma que está viva y al servicio de la democracia española. ¡Y solo me he detenido en el artículo 1!
No la encorsetemos para utilizarla como arma en defensa de privilegios, démosle alas para que sea el armazón del progreso de España. Una España progresista en la búsqueda de lo mejor para sus ciudadanos, democrática y sin miedo al futuro.
miércoles 23 de noviembre de 2011
NO SOIS EL GUADIANA
Esta campaña ha sido algo excepcional. Los resultados electorales, muy buenos.
Pero lo que más me ha aportado personalmente y como coordinador ha sido la posibilidad de , codo con codo, estar en la calle con mis compañeros de Castellón. Compañeros que han regalado generosamente a UPyD y por ende, a la sociedad española, horas robadas a sus trabajos y a sus familias.
He podido convivir con la ilusión, la organización, el entusiasmo de todos aquellos que se han presentado voluntarios cada día, para hacer partido y por tanto, país.
He podido constatar como han estado los de siempre, los del " a pecho descubierto" esos militantes mal llamados en todos los partidos "los de base". O quizás, perfectamente descritos con el adjetivo "de base" porque son la base de nuestra organización, el sustento diario que nos da oxigeno, que alimenta la maquinaria de UPyD, los pilares indestructibles del futuro. Esos militantes que me han demostrado que están siempre que hace falta, cada uno aportando lo que mejor sabe hacer, sin remilgos, sin creerse superiores o mejores que los demás.
Por eso me viene a la mente el Guadiana, porque ellos no son como el Guadiana que aparece y desaparece en función de no se sabe muy bien qué criterios. Ellos no están por dorarse al sol que más calienta. Ellos no racionan su colaboración en función de quien se la pida. Ellos están y punto. Les basta saber que lo que estamos haciendo es bueno para las próximas generaciones. Por eso no son como el Guadiana.
A ellos, Antonio, Antonio Ramón, Manuel, Paula, Alberto, Mercedes,Aurora, Suni, Paco, Tino,Pedro,Ricardo, Adrían, los de Benicassim, los de Vinaros, los de Benicarló, el intrépido Juanvi, las recién llegadas Loles y su madre en Villarreal, Carles el fichaje importado desde Valencia, los maridos, mujeres, padres y madres de todos los que han colaborado en Castellón y provincia, a todos ellos les digo GRACIAS y sabed que para mi sois como el rio más caudaloso que uno pueda imaginar, sois agua clara y cristalina, siempre visibles y nunca subterráneos. GRACIAS DE TODO CORAZÓN!!! Seguiremos luchando!!
Pero lo que más me ha aportado personalmente y como coordinador ha sido la posibilidad de , codo con codo, estar en la calle con mis compañeros de Castellón. Compañeros que han regalado generosamente a UPyD y por ende, a la sociedad española, horas robadas a sus trabajos y a sus familias.
He podido convivir con la ilusión, la organización, el entusiasmo de todos aquellos que se han presentado voluntarios cada día, para hacer partido y por tanto, país.
He podido constatar como han estado los de siempre, los del " a pecho descubierto" esos militantes mal llamados en todos los partidos "los de base". O quizás, perfectamente descritos con el adjetivo "de base" porque son la base de nuestra organización, el sustento diario que nos da oxigeno, que alimenta la maquinaria de UPyD, los pilares indestructibles del futuro. Esos militantes que me han demostrado que están siempre que hace falta, cada uno aportando lo que mejor sabe hacer, sin remilgos, sin creerse superiores o mejores que los demás.
Por eso me viene a la mente el Guadiana, porque ellos no son como el Guadiana que aparece y desaparece en función de no se sabe muy bien qué criterios. Ellos no están por dorarse al sol que más calienta. Ellos no racionan su colaboración en función de quien se la pida. Ellos están y punto. Les basta saber que lo que estamos haciendo es bueno para las próximas generaciones. Por eso no son como el Guadiana.
A ellos, Antonio, Antonio Ramón, Manuel, Paula, Alberto, Mercedes,Aurora, Suni, Paco, Tino,Pedro,Ricardo, Adrían, los de Benicassim, los de Vinaros, los de Benicarló, el intrépido Juanvi, las recién llegadas Loles y su madre en Villarreal, Carles el fichaje importado desde Valencia, los maridos, mujeres, padres y madres de todos los que han colaborado en Castellón y provincia, a todos ellos les digo GRACIAS y sabed que para mi sois como el rio más caudaloso que uno pueda imaginar, sois agua clara y cristalina, siempre visibles y nunca subterráneos. GRACIAS DE TODO CORAZÓN!!! Seguiremos luchando!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)