Como suele ser normal, llegadas estas fechas, es casi una obligación echar la vista atrás e intentar reflexionar un poco sobre lo que hemos vivido en esos 365 días.
Un contexto económico complicado y por consecuencia, el asomo de los primeros síntomas de una crisis social inminente que se prolongará algunos años más, han sido el caldo de cultivo en el que nos hemos desenvuelto durante todo este ejercicio.
Si a ello, le añadimos las dos citas con las urnas a las que nos hemos visto confrontados la mayoría de los españoles, una prevista y la segunda, sobrevenida, aunque no por ello inesperada, podremos concluir inmediatamente que 2011 ha sido un año de cambios importantes en las instituciones que nos gobiernan. En unas primeras elecciones, municipales y autonómicas, en gran parte del país se cambió de gobernantes, más por desmérito del PSOE que por méritos del PP. Y en las que acabamos de salvar hace un mes, el gobierno de la nación ha pasado a manos del presidente Rajoy, tras la terrible derrota infligida al PSOE.
Merece la pena detenerse aunque sea solo un momento en el caso particular de nuestra Comunitat Valenciana que está siendo gobernada ya desde hace más de tres lustros por el PP, con implicaciones serias de algunos de sus dirigentes en tramas de corrupción, con una tasa de desempleo del 25%, con unas deficiencias de gestión que han provocado el retraso en los pagos o incluso directamente el impago de la Administración Valenciana a muchos de sus proveedores, con muchos de nuestros chavales estudiando en barracones, con despilfarros evidentes en macro eventos o en inversiones sin viabilidad alguna como Terra Mitica o con una televisión autonómica publica tendenciosa, ineficaz y deficitaria. Pues bien, a pesar de todo ello, el PP revalidó su representación incluso mejorándola en cuanto a escaños se refiere.
En medio de estos cambios políticos en el seno de la mayoría de las instituciones españolas, emerge una nueva fuerza ciudadana a través de un partido como es UPyD. Tras cuatro años de existencia, UPyD deja de ser una expectativa para convertirse en una esperanza cierta. Los ciudadanos en las dos convocatorias electorales dan prueba de ello. Por fin un partido político de ámbito nacional que sin ambages de ningún tipo recupera para el vocabulario habitual, palabras como coherencia, honestidad, justicia, transparencia, ética, unión, España y sobre todo y por encima de todo, la de CIUDADANO.
Hoy somos una realidad, 2011, será inolvidable para UPyD, porque es el año que nos ha dado la posibilidad de poder hacer realidad aquello que llevamos defendiendo desde nuestro nacimiento. Es cierto que no podremos hacerlo como gobernantes, parte importante de la fuerza de los votos recibidos se esfuma por la alcantarilla de una ley electoral injusta, pero lo haremos desde la oposición. Y no seremos pocos, 2011 nos ha otorgado 152 concejales, 8 parlamentarios autonómicos y 5 diputados nacionales. Ellos son la punta de lanza de una nueva forma de entender la política. Una nueva actitud a la que hoy se apuntan los dos viejos partidos, que, con una sentido importante de camaleonización al respecto de nuestras propuestas están incorporándolas a sus políticas. Os aseguro que no nos molesta, al contrario, es un triunfo de la perseverancia de UPyD y de la coherencia de nuestras proclamas. Es el triunfo de la lógica ciudadana.
Por eso 2011, será un año inolvidable para UPyD y estoy convencido que lo será aun más para la ciudadanía en general. Un día, echando un vistazo a los anales de la política española, recordarán con cariño y simpatía, que fue el año en el que muchos ciudadanos a través de UPyD recobraron el protagonismo y retomaron las riendas de su futuro.
sábado, 31 de diciembre de 2011
martes, 20 de diciembre de 2011
ETICA Y LEGALIDAD O ¿QUÉ FUE PRIMERO EL HUEVO O LA GALLINA?
Muy mal empezamos si el señor Rajoy va a conducirse, en su etapa como gobernante, intentando obviar temas esenciales de nuestra vida democrática, temas vitales. Está bien y es muy socorrido a la par que una perogrullada, afirmar que lo fundamental es la parte económica, que lo que le preocupa es que los españoles encuentren trabajo y consigamos reducir, si no anular, los efectos de esta maldita crisis en Europa y por tanto en España. Así es, lo económico es vital, pero que no nos pretenda confundir, porque una cosa no es óbice, más bien al contrario, para que abordemos temas políticos. Para que cojamos el toro por los cuernos, por ambos, incluido el de nuestro alto déficit democrático tras el saqueo a nuestros pilares fundamentales, como por ejemplo el de la separación de poderes.
Desde UPyD llevamos tiempo diciendo que la crisis en España nos ha sacudido doblemente, por su propio contenido económico pero también y mucho, por nuestra genuina y particular crisis política. Ya que, probablemente, si los mecanismos de control que nuestra democracia prevé hubiesen actuado, es decir, hubiesen cumplido su función, los daños hubiesen sido mucho más limitados. Y de ahí la importancia de que volvamos a dotarles de contenido, que vuelvan a recuperar el protagonismo que se les ha usurpado con el paso del tiempo y la connivencia de los viejos partidos españoles.
No toleraremos que ocultándose detrás del manto de la preocupación económica, el futuro Presidente Rajoy, relegue otros temas que son la esencia de la democracia. Y, por eso, ciertamente por eso, ayer le resultó tremendamente incomoda la intervención de nuestra Portavoz.
Es fácil apuntar cínicamente que la Ley Electoral ha sido aprobada democráticamente y por eso goza de la legalidad suficiente para mantenerse inalterable, claro. Y así seguirá mientras de él dependa, porque me parece que Mariano ha olvidado la diferencia entre lo legal y lo ético. Es muy típico alegar legalidad cuando se sabe de la inexistencia de la ética, ya que mientras no se modifique esa ley, permanecerá invariable el mismo sistema que provocará que perpetuamente decidan aquellos que no quieren que la ley Electoral se transforme en una norma de mayor contenido ético y por tanto, más justa.
Así que no puedo evitar evocar una reciente campaña electoral difícil para los pequeños partidos, como el nuestro, ya no solo por la diferencia de presupuestos sino sobre todo por el acaparamiento mediático y el permanente silencio al que nos condenaron los dos viejos partidos. Claro que no les interesa modificar la ley. Mientras exista podrán pavonearse diciendo que es ley, olvidándose de pensar en los ciudadanos y sobre todo, procurando que no tengamos acceso alguno a poder modificarla.
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿La ley electoral que impide mayor representatividad de los ciudadanos y con ello imposibilita que pueda ser modificada o quienes la defienden invocando su legalidad porque ellos mismos la aprobaron? Creo que la respuesta es obvia…mientras estén los mismos que están gracias a su formulación tan poco justa, seguirán defendiendo su legalidad y eternizándose en las instituciones ante la impotencia general de los ciudadanos.
No le gustó nada a Rajoy la intervención de Rosa Díez. Lógico, UPyD volvió a sacar las vergüenzas de nuestro sistema y qué desagradable es querer hacer política de vitrina cuando la despensa está por limpiar.
Desde UPyD llevamos tiempo diciendo que la crisis en España nos ha sacudido doblemente, por su propio contenido económico pero también y mucho, por nuestra genuina y particular crisis política. Ya que, probablemente, si los mecanismos de control que nuestra democracia prevé hubiesen actuado, es decir, hubiesen cumplido su función, los daños hubiesen sido mucho más limitados. Y de ahí la importancia de que volvamos a dotarles de contenido, que vuelvan a recuperar el protagonismo que se les ha usurpado con el paso del tiempo y la connivencia de los viejos partidos españoles.
No toleraremos que ocultándose detrás del manto de la preocupación económica, el futuro Presidente Rajoy, relegue otros temas que son la esencia de la democracia. Y, por eso, ciertamente por eso, ayer le resultó tremendamente incomoda la intervención de nuestra Portavoz.
Es fácil apuntar cínicamente que la Ley Electoral ha sido aprobada democráticamente y por eso goza de la legalidad suficiente para mantenerse inalterable, claro. Y así seguirá mientras de él dependa, porque me parece que Mariano ha olvidado la diferencia entre lo legal y lo ético. Es muy típico alegar legalidad cuando se sabe de la inexistencia de la ética, ya que mientras no se modifique esa ley, permanecerá invariable el mismo sistema que provocará que perpetuamente decidan aquellos que no quieren que la ley Electoral se transforme en una norma de mayor contenido ético y por tanto, más justa.
Así que no puedo evitar evocar una reciente campaña electoral difícil para los pequeños partidos, como el nuestro, ya no solo por la diferencia de presupuestos sino sobre todo por el acaparamiento mediático y el permanente silencio al que nos condenaron los dos viejos partidos. Claro que no les interesa modificar la ley. Mientras exista podrán pavonearse diciendo que es ley, olvidándose de pensar en los ciudadanos y sobre todo, procurando que no tengamos acceso alguno a poder modificarla.
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿La ley electoral que impide mayor representatividad de los ciudadanos y con ello imposibilita que pueda ser modificada o quienes la defienden invocando su legalidad porque ellos mismos la aprobaron? Creo que la respuesta es obvia…mientras estén los mismos que están gracias a su formulación tan poco justa, seguirán defendiendo su legalidad y eternizándose en las instituciones ante la impotencia general de los ciudadanos.
No le gustó nada a Rajoy la intervención de Rosa Díez. Lógico, UPyD volvió a sacar las vergüenzas de nuestro sistema y qué desagradable es querer hacer política de vitrina cuando la despensa está por limpiar.
martes, 6 de diciembre de 2011
FELIZ CUMPLE, CONSTITUCION!!!!
Son 33 años de vida, curiosamente, para algunos, este periodo de tiempo equivale al paso de una generación. Es decir, estamos hablando de una primera generación completa de españoles viviendo bajo el manto de nuestra ley suprema. Debemos felicitarnos por ello, es un éxito de toda la sociedad, de los que estuvieron, los que están y los que estarán. La Constitución ha sido el testigo que hemos ido agarrado muy fuerte entre nuestras manos y transmitiéndonoslo unos a otros con el ánimo de no tropezar, de no reducir nuestra velocidad para llegar quizá, algún día, a la meta de una sociedad más justa, más libre, menos desigual y más plural.
Hoy, la carrera, nuestra carrera como sociedad, peligra, ¡múltiples síntomas nos dan la señal de alarma! Es necesario reaccionar y la C.E. es uno de los instrumentos para hacerlo.
Nuestra C.E. en su título preliminar, el artículo 1, proclama un “Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Creo esencial que especialmente hoy, reflexionemos sobre este articulo baluarte de la C.E. Merece que lo diseccionemos y analicemos algunos de los conceptos que enuncia. Lo haremos de modo sucinto, no es este el mejor momento para las grandes teorías del derecho positivo que deben ceder protagonismo al pragmatismo necesario para poder afrontar una situación económico-política grave y que nos produce a todos gran desasosiego. Porque la crisis está, pero es doble, política y económica. Y cuando ambas se combinan qué raro es que no aparezca la tercera, la crisis social.
¿Estado social y democrático? La reducción de las pensiones, el copago médico, la reducción de los presupuestos en materia educativa, las reducciones de salarios de los funcionarios, las difíciles condiciones laborales, la precariedad en el empleo, etc. Todo esto, teniendo en cuenta la modificación de la C.E. por pacto entre los dos viejos partidos, PPSOE, imponiendo el llamado techo de gasto o del déficit público. ¿Es esto social? Curiosamente aquí sí han estado por la modificación.
Somos muchos los que pedimos una modificación de la C.E. en otros puntos que hoy sí se han convertido en algo del pasado, algo que retrasa nuestra velocidad de crucero, cargando a los ciudadanos de un déficit democrático importante. Por ejemplo, el modo en que se eligen los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los del Tribunal Constitucional, al Fiscal General del Estado, etc. Las dificultades existentes en nuestra C.E. para que la ciudadanía pueda participar más activamente en las decisiones políticas, véanse el referéndum consultivo o la iniciativa legislativa popular. ¿Acaso no es esto acercarse a un estado democrático mucho más respetuoso, en este caso, con la separación de poderes?
¿No nos permiten estas reformas ser más libres como ciudadanos? ¿Porqué no comenzar a abordarlas?
¿Y no será más justo y más cercano a la igualdad de todos los ciudadanos, definir claramente el reparto de competencias entre administraciones y así lograr un ahorro sustancial en las arcas públicas? ¿O la supresión de disposiciones que como la de Navarra o la de los derechos forales, no hacen más que incrementar la desigualdad?
Por ultimo, pero no menos importante, ¿no será más plural una ley electoral que recoja con mayor generosidad y justicia las diferentes sensibilidades políticas de los ciudadanos españoles? Una ley por la que cada voto valga lo mismo.
Quizá me haya extendido demasiado a pesar de que no era mi intención, pero el día 6 es un día grande. Es el cumpleaños de nuestra norma mas querida. Norma que está viva y al servicio de la democracia española. ¡Y solo me he detenido en el artículo 1!
No la encorsetemos para utilizarla como arma en defensa de privilegios, démosle alas para que sea el armazón del progreso de España. Una España progresista en la búsqueda de lo mejor para sus ciudadanos, democrática y sin miedo al futuro.
Hoy, la carrera, nuestra carrera como sociedad, peligra, ¡múltiples síntomas nos dan la señal de alarma! Es necesario reaccionar y la C.E. es uno de los instrumentos para hacerlo.
Nuestra C.E. en su título preliminar, el artículo 1, proclama un “Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Creo esencial que especialmente hoy, reflexionemos sobre este articulo baluarte de la C.E. Merece que lo diseccionemos y analicemos algunos de los conceptos que enuncia. Lo haremos de modo sucinto, no es este el mejor momento para las grandes teorías del derecho positivo que deben ceder protagonismo al pragmatismo necesario para poder afrontar una situación económico-política grave y que nos produce a todos gran desasosiego. Porque la crisis está, pero es doble, política y económica. Y cuando ambas se combinan qué raro es que no aparezca la tercera, la crisis social.
¿Estado social y democrático? La reducción de las pensiones, el copago médico, la reducción de los presupuestos en materia educativa, las reducciones de salarios de los funcionarios, las difíciles condiciones laborales, la precariedad en el empleo, etc. Todo esto, teniendo en cuenta la modificación de la C.E. por pacto entre los dos viejos partidos, PPSOE, imponiendo el llamado techo de gasto o del déficit público. ¿Es esto social? Curiosamente aquí sí han estado por la modificación.
Somos muchos los que pedimos una modificación de la C.E. en otros puntos que hoy sí se han convertido en algo del pasado, algo que retrasa nuestra velocidad de crucero, cargando a los ciudadanos de un déficit democrático importante. Por ejemplo, el modo en que se eligen los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los del Tribunal Constitucional, al Fiscal General del Estado, etc. Las dificultades existentes en nuestra C.E. para que la ciudadanía pueda participar más activamente en las decisiones políticas, véanse el referéndum consultivo o la iniciativa legislativa popular. ¿Acaso no es esto acercarse a un estado democrático mucho más respetuoso, en este caso, con la separación de poderes?
¿No nos permiten estas reformas ser más libres como ciudadanos? ¿Porqué no comenzar a abordarlas?
¿Y no será más justo y más cercano a la igualdad de todos los ciudadanos, definir claramente el reparto de competencias entre administraciones y así lograr un ahorro sustancial en las arcas públicas? ¿O la supresión de disposiciones que como la de Navarra o la de los derechos forales, no hacen más que incrementar la desigualdad?
Por ultimo, pero no menos importante, ¿no será más plural una ley electoral que recoja con mayor generosidad y justicia las diferentes sensibilidades políticas de los ciudadanos españoles? Una ley por la que cada voto valga lo mismo.
Quizá me haya extendido demasiado a pesar de que no era mi intención, pero el día 6 es un día grande. Es el cumpleaños de nuestra norma mas querida. Norma que está viva y al servicio de la democracia española. ¡Y solo me he detenido en el artículo 1!
No la encorsetemos para utilizarla como arma en defensa de privilegios, démosle alas para que sea el armazón del progreso de España. Una España progresista en la búsqueda de lo mejor para sus ciudadanos, democrática y sin miedo al futuro.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
NO SOIS EL GUADIANA
Esta campaña ha sido algo excepcional. Los resultados electorales, muy buenos.
Pero lo que más me ha aportado personalmente y como coordinador ha sido la posibilidad de , codo con codo, estar en la calle con mis compañeros de Castellón. Compañeros que han regalado generosamente a UPyD y por ende, a la sociedad española, horas robadas a sus trabajos y a sus familias.
He podido convivir con la ilusión, la organización, el entusiasmo de todos aquellos que se han presentado voluntarios cada día, para hacer partido y por tanto, país.
He podido constatar como han estado los de siempre, los del " a pecho descubierto" esos militantes mal llamados en todos los partidos "los de base". O quizás, perfectamente descritos con el adjetivo "de base" porque son la base de nuestra organización, el sustento diario que nos da oxigeno, que alimenta la maquinaria de UPyD, los pilares indestructibles del futuro. Esos militantes que me han demostrado que están siempre que hace falta, cada uno aportando lo que mejor sabe hacer, sin remilgos, sin creerse superiores o mejores que los demás.
Por eso me viene a la mente el Guadiana, porque ellos no son como el Guadiana que aparece y desaparece en función de no se sabe muy bien qué criterios. Ellos no están por dorarse al sol que más calienta. Ellos no racionan su colaboración en función de quien se la pida. Ellos están y punto. Les basta saber que lo que estamos haciendo es bueno para las próximas generaciones. Por eso no son como el Guadiana.
A ellos, Antonio, Antonio Ramón, Manuel, Paula, Alberto, Mercedes,Aurora, Suni, Paco, Tino,Pedro,Ricardo, Adrían, los de Benicassim, los de Vinaros, los de Benicarló, el intrépido Juanvi, las recién llegadas Loles y su madre en Villarreal, Carles el fichaje importado desde Valencia, los maridos, mujeres, padres y madres de todos los que han colaborado en Castellón y provincia, a todos ellos les digo GRACIAS y sabed que para mi sois como el rio más caudaloso que uno pueda imaginar, sois agua clara y cristalina, siempre visibles y nunca subterráneos. GRACIAS DE TODO CORAZÓN!!! Seguiremos luchando!!
Pero lo que más me ha aportado personalmente y como coordinador ha sido la posibilidad de , codo con codo, estar en la calle con mis compañeros de Castellón. Compañeros que han regalado generosamente a UPyD y por ende, a la sociedad española, horas robadas a sus trabajos y a sus familias.
He podido convivir con la ilusión, la organización, el entusiasmo de todos aquellos que se han presentado voluntarios cada día, para hacer partido y por tanto, país.
He podido constatar como han estado los de siempre, los del " a pecho descubierto" esos militantes mal llamados en todos los partidos "los de base". O quizás, perfectamente descritos con el adjetivo "de base" porque son la base de nuestra organización, el sustento diario que nos da oxigeno, que alimenta la maquinaria de UPyD, los pilares indestructibles del futuro. Esos militantes que me han demostrado que están siempre que hace falta, cada uno aportando lo que mejor sabe hacer, sin remilgos, sin creerse superiores o mejores que los demás.
Por eso me viene a la mente el Guadiana, porque ellos no son como el Guadiana que aparece y desaparece en función de no se sabe muy bien qué criterios. Ellos no están por dorarse al sol que más calienta. Ellos no racionan su colaboración en función de quien se la pida. Ellos están y punto. Les basta saber que lo que estamos haciendo es bueno para las próximas generaciones. Por eso no son como el Guadiana.
A ellos, Antonio, Antonio Ramón, Manuel, Paula, Alberto, Mercedes,Aurora, Suni, Paco, Tino,Pedro,Ricardo, Adrían, los de Benicassim, los de Vinaros, los de Benicarló, el intrépido Juanvi, las recién llegadas Loles y su madre en Villarreal, Carles el fichaje importado desde Valencia, los maridos, mujeres, padres y madres de todos los que han colaborado en Castellón y provincia, a todos ellos les digo GRACIAS y sabed que para mi sois como el rio más caudaloso que uno pueda imaginar, sois agua clara y cristalina, siempre visibles y nunca subterráneos. GRACIAS DE TODO CORAZÓN!!! Seguiremos luchando!!
viernes, 18 de noviembre de 2011
SER UNO DE LOS VUESTROS, UN HONOR
Son las 2 de la mañana, me voy a dormir. Pero antes quisiera decir algo. Quizá el día 20 por la noche UPyD sea la gran triunfadora o quizá no hayamos conseguido transmitir nuestro mensaje a los ciudadanos y por tanto tengamos un escaso soporte electoral. Pero hay algo que es cierto, hay algo que será permanente y es mi reconocimiento como candidato de este partido a todas las personas que me han acompañado durante esta campaña en Castellón. Desde Antonio Hurtado como jefe de Campaña y candidato al Senado en nuestra Provincia, pasando por todos y cada uno de los amigos que se han partido el pecho por estas siglas y por lo que deben representar y a los que no nombraré personalmente por miedo a dejarme alguno. Todos me habéis demostrado por vuestra entrega y generosidad que este proyecto, pase lo que pase el 20N, tiene futuro. Porque si el presente de UPyD sois vosotros, el futuro que nos espera es extraordinario. Gracias compañeros!!! Muchas gracias, es un honor para mi ser uno de los vuestros.
domingo, 6 de noviembre de 2011
NO ES UN DEBATE ES UN COMBATE
Textual...lo dijo Rosa Díez hoy en Valencia.
Y es verdad, porque en realidad, lo que se anuncia para mañana no es un debate. En un debate viven, residen, se instalan las ideas, de unos y otros. En un debate, se pretende convencer del fondo, argumentar los conceptos. En un debate lo que importa es el contrario, porque nuestro crecimiento como ciudadanos,proviene del descubrimiento de un punto de vista diferente, de una forma de ver las cosas alternativa. En un debate, se suma, se dibujan contrapuntos. En un debate se aprende, se desprenden iniciativas, se contrastan opiniones. En un debate, se exponen razones, se pretende convencer de lo que uno defiende, se quiere distribuir el máximo posible de información.
Lo de mañana es una opereta, es el club de mis amores, lo de mañana nos lleva a la triste conclusión de que los partidos viejunos están carentes de ideas. Lo de mañana es un mercadeo del voto. Lo de mañana es a ver quien es más guapo, más alto o más simpático. Lo de mañana es el coto privado de caza al que solo acceden los señoritos. Lo de mañana es el árbol que no deja ver el bosque. Lo de mañana es indecente.
Porque en la situación económica en la que nos encontramos en este momento, digo yo, que quizá la pasta gansa que se van a a gastar en ese debate, unos 500.000 € hubiera sido de mejor provecho para otras asignaciones...
(Parafraseando a Martin Luther King): "Yo tengo un sueño que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo, creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales"
Nosotros , en UPyD, también lo creemos, que todos los ciudadanos son iguales ante las leyes , que todos tenemos derecho a ser tratados en las mismas condiciones...¿conocerán a MLK los amigos de los medios de comunicación públicos?
Nos ocultan, nos ocultan tras este debate ficticio, caro e innecesario.
Estaremos en las calles, como siempre, cerca de la ciudadanía. Sin miedo a participar en el verdadero debate, el de la calle, el del ciudadano.
Y es verdad, porque en realidad, lo que se anuncia para mañana no es un debate. En un debate viven, residen, se instalan las ideas, de unos y otros. En un debate, se pretende convencer del fondo, argumentar los conceptos. En un debate lo que importa es el contrario, porque nuestro crecimiento como ciudadanos,proviene del descubrimiento de un punto de vista diferente, de una forma de ver las cosas alternativa. En un debate, se suma, se dibujan contrapuntos. En un debate se aprende, se desprenden iniciativas, se contrastan opiniones. En un debate, se exponen razones, se pretende convencer de lo que uno defiende, se quiere distribuir el máximo posible de información.
Lo de mañana es una opereta, es el club de mis amores, lo de mañana nos lleva a la triste conclusión de que los partidos viejunos están carentes de ideas. Lo de mañana es un mercadeo del voto. Lo de mañana es a ver quien es más guapo, más alto o más simpático. Lo de mañana es el coto privado de caza al que solo acceden los señoritos. Lo de mañana es el árbol que no deja ver el bosque. Lo de mañana es indecente.
Porque en la situación económica en la que nos encontramos en este momento, digo yo, que quizá la pasta gansa que se van a a gastar en ese debate, unos 500.000 € hubiera sido de mejor provecho para otras asignaciones...
(Parafraseando a Martin Luther King): "Yo tengo un sueño que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo, creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales"
Nosotros , en UPyD, también lo creemos, que todos los ciudadanos son iguales ante las leyes , que todos tenemos derecho a ser tratados en las mismas condiciones...¿conocerán a MLK los amigos de los medios de comunicación públicos?
Nos ocultan, nos ocultan tras este debate ficticio, caro e innecesario.
Estaremos en las calles, como siempre, cerca de la ciudadanía. Sin miedo a participar en el verdadero debate, el de la calle, el del ciudadano.
sábado, 5 de noviembre de 2011
¡LA RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN!
La verdad es que en UPyD somos conscientes de nuestras limitaciones. Sabemos que frente a otros partidos grandes nuestra presencia no deja de ser una sombra. Estamos intentando sacar la cabeza para que nuestro discurso llegue a los ciudadanos.
No disponemos de las mismas oportunidades, ya no solo debido a una ley electoral absolutamente injusta que claramente beneficia a los partidos conservadores PPSOE, sino también, por una carencia de medios económicos que al fin y al cabo no hacen otra cosa que viciar desde el inicio, los posibles resultados electorales. No pretendo entrar en el fácil juego del victímismo, pero nuestras armas se reducen a conseguir llegar a las mentes de los electores. Pretendemos hacerlo desde el discurso ciudadano, saliendo a la calle y charlando con los castellonenses. Pero, quizá en un exceso de optimismo, contábamos también con que los medios de comunicación fuesen un poco más imparciales y dejasen que otros partidos con representación en el Congreso de Diputados, además del PPSOE, pudiesen intervenir en los diferentes debates públicos electorales.
Lamentablemente estamos llegando a la conclusión de que , efectivamente, el cuarto poder ha decidido en su gran parte, salvo honrosas excepciones, acallar las voces diferentes a las de los dos grandes mastodontes políticos. Está visto que en general, los medios, se sienten más cómodos con el juego del bipartidismo y les resulta más beneficioso que perviva en el tiempo.
Yo, creía que entre sus funciones principales, los medios, tenían la de informar de modo objetivo y abierto para que los ciudadanos reciban un máximo posible de contenidos que les haga más libres en el momento de decidirse o no por determinadas opciones políticas.
Pero no es así. UPyD es un verdadero problema para algunos medios y está claro que molestamos y que cuanto menos se hable de nosotros mejor…lo sabemos, ahora lo sabemos…lo cual no deja de producirnos una gran tristeza.
No por ello cejaremos en nuestro empeño por estar presentes en el debate público, para que donde podamos, se nos conozca.
Esta es mi pequeña carta de pataleo electoral, supongo que muchos entenderán que interesada y poco práctica. Pero tenía que escribirlo.
Gracias
Romain Muzzati
Candidato de UPyD por Castellón, al Congreso de los Diputados.
No disponemos de las mismas oportunidades, ya no solo debido a una ley electoral absolutamente injusta que claramente beneficia a los partidos conservadores PPSOE, sino también, por una carencia de medios económicos que al fin y al cabo no hacen otra cosa que viciar desde el inicio, los posibles resultados electorales. No pretendo entrar en el fácil juego del victímismo, pero nuestras armas se reducen a conseguir llegar a las mentes de los electores. Pretendemos hacerlo desde el discurso ciudadano, saliendo a la calle y charlando con los castellonenses. Pero, quizá en un exceso de optimismo, contábamos también con que los medios de comunicación fuesen un poco más imparciales y dejasen que otros partidos con representación en el Congreso de Diputados, además del PPSOE, pudiesen intervenir en los diferentes debates públicos electorales.
Lamentablemente estamos llegando a la conclusión de que , efectivamente, el cuarto poder ha decidido en su gran parte, salvo honrosas excepciones, acallar las voces diferentes a las de los dos grandes mastodontes políticos. Está visto que en general, los medios, se sienten más cómodos con el juego del bipartidismo y les resulta más beneficioso que perviva en el tiempo.
Yo, creía que entre sus funciones principales, los medios, tenían la de informar de modo objetivo y abierto para que los ciudadanos reciban un máximo posible de contenidos que les haga más libres en el momento de decidirse o no por determinadas opciones políticas.
Pero no es así. UPyD es un verdadero problema para algunos medios y está claro que molestamos y que cuanto menos se hable de nosotros mejor…lo sabemos, ahora lo sabemos…lo cual no deja de producirnos una gran tristeza.
No por ello cejaremos en nuestro empeño por estar presentes en el debate público, para que donde podamos, se nos conozca.
Esta es mi pequeña carta de pataleo electoral, supongo que muchos entenderán que interesada y poco práctica. Pero tenía que escribirlo.
Gracias
Romain Muzzati
Candidato de UPyD por Castellón, al Congreso de los Diputados.
domingo, 30 de octubre de 2011
ESPIRITU DEPORTIVO FICTICIO
Veamos, El President de la Comunitat Valenciana ha pretendido generar una comparativa entre el deporte y las acciones del PP. Este gran club que es España lleva mucho tiempo y no sin la colaboración del PP, convirtiéndose más bien en un conjunto de pequeños clubes que están olvidándose de que el entrenamiento y los fichajes son para jugar en la liga española y no fuera de ella. Los valores que transmite el deporte, como la solidaridad, el juego en equipo, el sacrificio de todos por conseguir un objetivo, no creo que estén en el ideario del PP ni del PSOE, a los HECHOS me remito. Efectivamente, el gobierno además de no tener condiciones físicas ni entrenar se ha dedicado a tirar balones fuera, al mismo sitio al que los ha tirado el PP. Eso de que el gobierno solo buscaba que los árbitros le pudieran ayudar a ganar me recuerda el poco interés que tienen ambos contendientes, PP y PSOE en una ley electoral más justa. ¿Se le habrá olvidado al Sr. Fabra? Los lideres a los que se refiere Alberto Fabra deben ser esos que nunca se pronuncian, que no dicen por no perder votos, que no hacen publico sus pareceres, que se refugian tras calculados silencios, que se ponen de perfil en temas vitales como ETA, será el Sr.Rajoy, su líder??? La grandeza de la Comunidad Valenciana es la de sus ciudadanos, no sé porque separa los conceptos de Comunidad Valenciana y Sociedad,¿ no es lo mismo? o ¿es que hay un ente superior por encima de la sociedad que integran los ciudadanos? Si es el PP el que tiene que cambiar la situación, ¿porque no empieza por nuestra Comunitat? No estaría mal...palabrería y más palabrería
lunes, 24 de octubre de 2011
DE COMO SE LES VE EL PLUMERO
No dejo de alucinar últimamente con la acumulación de declaraciones a través del periódico oficial del Partido Popular que se ha convertido en su vocero, ahora ya sin tapujos de ninguna índole, el Mediterraneo. Cada día nos anuncian y nos prometen todo aquello que la Diputación de Castellón va a hacer. No sé si será que soy mal pensado pero me da que han iniciado una campaña desde el PP para revalorizar la Diputación y así justificar su existencia. Y es que ellos mismos se habrán dado cuenta de su innecesaria presencia.
Luego salen unas declaraciones del alcalde de Nules hablando de la necesidad del cambio para que llegue el buen gobierno a la nación. Como lo oyen...el PP osa presentarse como alternativa al PSOE en Madrid. Claro, lleva como aval su magnifica gestión, entre otras comunidades, de la de nuestra. Un pequeño recordatorio, niveles de desempleo del 25%, segunda autonomía en endeudamiento publico, Sanidad al borde de la quiebra, farmacéuticos pendientes de cobrar desde hace más de tres meses, abogados de oficio con importantes retrasos en sus cobros,Administración de justicia falta de personal, todavía barracones a modo de escuelas para nuestros chavales, etc...
Y estos son los que nos van a sacar de la crisis...
Reflexión, por favor, pido reflexión a los ciudadanos valencianos.
Hay otras posibilidades, démonos una oportunidad, demostremos a la clase política que no pueden hacer lo que quieren con nosotros.
Demos un paso adelante, cambiemos las cosas, tomemos la palabra en las urnas y dejemos que entre aire fresco en las instituciones y demos un descanso a los partidos conservadores PPPSOE.
Luego salen unas declaraciones del alcalde de Nules hablando de la necesidad del cambio para que llegue el buen gobierno a la nación. Como lo oyen...el PP osa presentarse como alternativa al PSOE en Madrid. Claro, lleva como aval su magnifica gestión, entre otras comunidades, de la de nuestra. Un pequeño recordatorio, niveles de desempleo del 25%, segunda autonomía en endeudamiento publico, Sanidad al borde de la quiebra, farmacéuticos pendientes de cobrar desde hace más de tres meses, abogados de oficio con importantes retrasos en sus cobros,Administración de justicia falta de personal, todavía barracones a modo de escuelas para nuestros chavales, etc...
Y estos son los que nos van a sacar de la crisis...
Reflexión, por favor, pido reflexión a los ciudadanos valencianos.
Hay otras posibilidades, démonos una oportunidad, demostremos a la clase política que no pueden hacer lo que quieren con nosotros.
Demos un paso adelante, cambiemos las cosas, tomemos la palabra en las urnas y dejemos que entre aire fresco en las instituciones y demos un descanso a los partidos conservadores PPPSOE.
jueves, 20 de octubre de 2011
FECHAS SEÑALADAS
Hay que ver qué curioso es el destino. Cómo es la vida. Un cóctel de acontecimientos. Unos felices, el nacimiento de la hija de NIcolás y de Carla, se llama Julia y es la primera vez en la historia de Francia que un Presidente se convierte en padre durante su mandato. Eso ha sido el 19 de octubre.
Al mismo tiempo la banda terrorista ETA anuncia que deja de matar...me gustaría saber a cambio de qué...luz y taquígrafos...que miedo conocer la respuesta, me temo que me darán arcadas.
Y por ultimo, Gadafi ha desaparecido para siempre...
Si, realmente son fechas señaladas...
Al mismo tiempo la banda terrorista ETA anuncia que deja de matar...me gustaría saber a cambio de qué...luz y taquígrafos...que miedo conocer la respuesta, me temo que me darán arcadas.
Y por ultimo, Gadafi ha desaparecido para siempre...
Si, realmente son fechas señaladas...
sábado, 15 de octubre de 2011
ES POSIBLE CAMBIAR, DEPENDE DE NOSOTROS
Hoy ha sido un día lleno de oportunidades. Hoy hemos podido defender y argumentar en la plaza de los Fueros de Valencia aquello que UPyD pretende encarnar a través de su presencia en el Congreso de los Diputados así como en el Senado. Los ciudadanos que han querido, han podido preguntar sobre aquello que les preocupa, les ilusiona o necesitan conocer de UPyD. No ha sido una reunión de Hooligan contrariamente a lo que nos tienen acostumbrados otros partidos. En la plaza, convertida en ágora al mejor de los estilos clásicos, he sido un privilegiado ante la posibilidad de escuchar en directo a los ciudadanos y sus inquietudes. Padres preocupados por la custodia compartida, estudiantes inquietos por su futuro estudiantil y laboral, miembros de las fuerzas armadas defendiendo su derecho a la sindicación, ciudadanos temerosos de un futuro muy gris en materia laboral, empresarios agotados ante las permanentes y numerosas trabas para que puedan llevar adelante sus iniciativas, reflexiones oportunas de la ciudadanía sobre cuestiones importantes, alusiones a los símbolos,etc.
Al volver hacia Castellón iba reflexionando sobre todo lo escuchado y al final me he dado cuenta que lo único que pedimos, los ciudadanos, es que los políticos aprendan a priorizar. Que lo que es verdaderamente importante no pase a un segundo lugar en beneficio de asuntos absolutamente banales. Porque cuanto más arriba esté la banalidad, más abajo estará el bien social. Es realmente necesario que los gobernantes que salgan elegidos en estas próximas elecciones, hagan un ejercicio de priorización, por encima de encuestas electorales, por encima de intereses partidistas, por encima del interés propio.
Lo malo es que leyendo lo que van diciendo últimamente PP y PSOE, siguen en las mismas.
No han aprendido nada, han sido lamentables gestores unos en el gobierno de la nación y otros en el de la Comunitat Valenciana, pero a esto hay que añadir que persisten en su error.
Creen que todo les está permitido gracias al santo voto...ojala las conciencias ciudadanas despierten y den nuevo rumbo a los próximos años de esta gran nave, tan necesitada, como es España.
Al volver hacia Castellón iba reflexionando sobre todo lo escuchado y al final me he dado cuenta que lo único que pedimos, los ciudadanos, es que los políticos aprendan a priorizar. Que lo que es verdaderamente importante no pase a un segundo lugar en beneficio de asuntos absolutamente banales. Porque cuanto más arriba esté la banalidad, más abajo estará el bien social. Es realmente necesario que los gobernantes que salgan elegidos en estas próximas elecciones, hagan un ejercicio de priorización, por encima de encuestas electorales, por encima de intereses partidistas, por encima del interés propio.
Lo malo es que leyendo lo que van diciendo últimamente PP y PSOE, siguen en las mismas.
No han aprendido nada, han sido lamentables gestores unos en el gobierno de la nación y otros en el de la Comunitat Valenciana, pero a esto hay que añadir que persisten en su error.
Creen que todo les está permitido gracias al santo voto...ojala las conciencias ciudadanas despierten y den nuevo rumbo a los próximos años de esta gran nave, tan necesitada, como es España.
miércoles, 12 de octubre de 2011
¡QUE VIENE ROSA A CASTELLON!
Rosa Díez,nuestra líder y co-fundadora de UPyD, estará entre nosotros el próximo viernes . Su objetivo, hacer lo que mejor sabe, escuchar en directo a los ciudadanos y hacerles participes de su concepción de las cosas y de aquellas propuestas que cree son necesarias para cambiar las cosas en este querido pero maltratado país. Lo hará en la calle, pasearemos acompañándola por la calle de Enmedio, la Colon, Avenida Rey Don Jaime ...y esperando que los ciudadanos que quieran saber más de nosotros se acerquen y comenten, conversen o pregunten sobre aquellos temas que más les preocupan.
Esperamos con ilusión ese momento. Será entre las 12.30 y las 13.30 del viernes 14 de octubre, Estaremos paseando por las calles de nuestra ciudad como ciudadanos que somos y listos para aportar ideas y recibir mensajes.
Gracias
Esperamos con ilusión ese momento. Será entre las 12.30 y las 13.30 del viernes 14 de octubre, Estaremos paseando por las calles de nuestra ciudad como ciudadanos que somos y listos para aportar ideas y recibir mensajes.
Gracias
MAL RECUERDO, ME TEMO, IGUAL FUTURO
No sé si os acordareis pero a raíz de estas próximas elecciones y viendo el cariz que están tomando los acontecimientos, no puedo por más que quiera, dejar de pensar en una imagen que nos regaló un señor que fue lendakari hace ya algún tiempo.
Y quien más me la trae al presente es la actitud del candidato a la Presidencia del Gobierno de España por parte del PP.
Y es que el candidato Rajoy, lo tiene claro, las encuestas le dan ganador y además por goleada. Y claro, en esta situación, lo esperable y no por ello disculpable, es una actitud observante, de frotamiento de manos y pequeña sonrisa en la comisura de los labios. Digamos las cosas como son, el PP no ha hecho nada mejor ni peor que el PSOE, las comunidades autónomas que lleva gobernando desde hace años con mayoría absoluta, padecen los mismos indices de desacierto que las restantes. Tomemos los baremos comparativos que queramos, el resultado es igual de nefasto en temas como el empleo, la corrupción, el enchufismo, el despilfarro, la falta de transparencia, etc. Y es que el PP no necesita comprometerse a nada y lo sabe, de hecho ya están anunciando que desconocen la situación real de lo que se van a encontrar. Por eso no dejo de sorprenderme por la ingenuidad de muchos que están esperando al PP para que cambien las cosas. No conciudadanos, será más de lo mismo. De verdad que es necesario que entren nuevos aires en el Congreso y en el Senado.Y eso solo depende de nosotros todos.
Y ahora la imagen: "Dejadles chicos, dejad que agiten el árbol y nosotros recogeremos las nueces". Para quien lanzó esta frase, los agitadores era ETA y quien recogía el PNV. Ahora, quien agita sin quererlo es el PSOE, con unas decisiones lamentables y quien está esperando para recoger las nueces...el PP. Con la sonrisa en la comisura de los labios y frotándose las manos, otra vez...
Y quien más me la trae al presente es la actitud del candidato a la Presidencia del Gobierno de España por parte del PP.
Y es que el candidato Rajoy, lo tiene claro, las encuestas le dan ganador y además por goleada. Y claro, en esta situación, lo esperable y no por ello disculpable, es una actitud observante, de frotamiento de manos y pequeña sonrisa en la comisura de los labios. Digamos las cosas como son, el PP no ha hecho nada mejor ni peor que el PSOE, las comunidades autónomas que lleva gobernando desde hace años con mayoría absoluta, padecen los mismos indices de desacierto que las restantes. Tomemos los baremos comparativos que queramos, el resultado es igual de nefasto en temas como el empleo, la corrupción, el enchufismo, el despilfarro, la falta de transparencia, etc. Y es que el PP no necesita comprometerse a nada y lo sabe, de hecho ya están anunciando que desconocen la situación real de lo que se van a encontrar. Por eso no dejo de sorprenderme por la ingenuidad de muchos que están esperando al PP para que cambien las cosas. No conciudadanos, será más de lo mismo. De verdad que es necesario que entren nuevos aires en el Congreso y en el Senado.Y eso solo depende de nosotros todos.
Y ahora la imagen: "Dejadles chicos, dejad que agiten el árbol y nosotros recogeremos las nueces". Para quien lanzó esta frase, los agitadores era ETA y quien recogía el PNV. Ahora, quien agita sin quererlo es el PSOE, con unas decisiones lamentables y quien está esperando para recoger las nueces...el PP. Con la sonrisa en la comisura de los labios y frotándose las manos, otra vez...
jueves, 29 de septiembre de 2011
YO DECIDO PERO TU RESPONDES
Curiosa esta visión de algunos de nuestros dirigentes políticos. Yo no recuerdo que en época de vacas gordas nos llamasen a los ciudadanos para comunicarnos que dado el buen nivel de las arcas públicas iban a mejorar determinados servicios en beneficio del ciudadano. Ni que los impuestos o tasas sufrieran reducciones por la buena situación económica.Pensarían que a lo mejor, cuanto menos hablasen de esa boyante situación más tranquilos y menos controlados estarían para realizar todas esas tropelías que han ido saliendo con el tiempo. Y ojo que no me refiero solo a España, estos días estamos observando como en Francia tienen también, una buena colección de artistas del camuflaje y disfrute del patrimonio público.
Y es que me exaspera que ahora nos quieran convencer de que todos debemos arrimar el hombro...¡vaya por dios!
O sea, si entiendo bien, como en su día les elegimos (yo no, pero me sumo al resultado final) pues debíamos acatar sus métodos de gestión. Esos que han dado cancha a importantes temas como los grandes eventos, las indemnizaciones por el cierre de la plaza de toros en Barcelona, fondos y mas fondos para que cada municipio y cada autonomía tuviesen sus cositas particulares, su pequeño cortijo, pequeño pero propio y diferente. O esas magnificas embajadas comerciales abiertas por el mundo entero mostrando la singularidad de cada gobierno autónomo y de paso colocando a los amiguetes, o esas subvenciones a asociaciones u organizaciones afines al partido de turno...etc...dinero despilfarrado sin control y caprichosamente.
Ellos fueron los que decidieron por nosotros como ciudadanos, ellos fueron quienes nos metieron en este embrollo, y ahora quieren que seamos nosotros quienes nos responsabilicemos.
No es demagogia, pero ¿cómo es posible que haya dinero para pagar a unos traductores en el senado y no lo haya para la sanidad o la educación pública?
Digo yo, que como una familia normal y corriente, habrá que priorizar de verdad en época de crisis y primero alimentar a la familia y luego si queda algo, ir al cine.
De hecho ya hemos tenido una buena sesión de cine, malo de verdad!!! Actores lamentables, guión mediocre y final previsible, muy previsible!!!
Y es que me exaspera que ahora nos quieran convencer de que todos debemos arrimar el hombro...¡vaya por dios!
O sea, si entiendo bien, como en su día les elegimos (yo no, pero me sumo al resultado final) pues debíamos acatar sus métodos de gestión. Esos que han dado cancha a importantes temas como los grandes eventos, las indemnizaciones por el cierre de la plaza de toros en Barcelona, fondos y mas fondos para que cada municipio y cada autonomía tuviesen sus cositas particulares, su pequeño cortijo, pequeño pero propio y diferente. O esas magnificas embajadas comerciales abiertas por el mundo entero mostrando la singularidad de cada gobierno autónomo y de paso colocando a los amiguetes, o esas subvenciones a asociaciones u organizaciones afines al partido de turno...etc...dinero despilfarrado sin control y caprichosamente.
Ellos fueron los que decidieron por nosotros como ciudadanos, ellos fueron quienes nos metieron en este embrollo, y ahora quieren que seamos nosotros quienes nos responsabilicemos.
No es demagogia, pero ¿cómo es posible que haya dinero para pagar a unos traductores en el senado y no lo haya para la sanidad o la educación pública?
Digo yo, que como una familia normal y corriente, habrá que priorizar de verdad en época de crisis y primero alimentar a la familia y luego si queda algo, ir al cine.
De hecho ya hemos tenido una buena sesión de cine, malo de verdad!!! Actores lamentables, guión mediocre y final previsible, muy previsible!!!
lunes, 26 de septiembre de 2011
DEMOCRATAS DE PRIMERA
Se da a menudo la circunstancia de que uno cree que no se le reconoce bastante el trabajo realizado en un desempeño determinado o la valía o la belleza o la inteligencia o el saber estar o el valor o la obediencia o la responsabilidad , etc. También se peca a menudo de no valorar lo que los demás hacen o son o, al menos, intentan hacer o ser.
Como decía Jean Paul Sartre, “El hombre nace libre, responsable y sin excusas”.
Habitualmente tenemos tendencia a pensar que sólo somos libres si hacemos lo que queremos y solo queremos ser responsables de lo que libremente hacemos. No tenemos excusa para muchas acciones de las que realizan otros pero siempre encontramos la pequeña rendija exculpatoria para justificarnos a nosotros mismos.
Estos días he pasado por alguna circunstancia que me ha hecho reflexionar al respecto.
Y he llegado a la conclusión de que sí que podemos ser libres realizando tareas que no siempre compartimos y de que podemos ser co-responsables de cosas que no hemos hecho con total libertad. Y curiosamente, esto es una de las grandezas del ser humano. Darse cuenta de que no siempre estamos solos y que muchas veces hay una cosa que se llama el bien común o general, que implica una reducción de la libertad individual.
La reflexión es algo que nos permite analizar y valorar un poco mejor el resultado o las consecuencias de nuestros actos o palabras, antes de trasladarlos a la realidad. Siempre que emitimos una opinión o llevamos a cabo una acción, necesariamente ello lleva aparejada una reacción que podrá ser más o menos visible, más o menos importante, pero al fin y al cabo, esa consecuencia existirá.
Es muy nuestro defender cosas que luego nos saltamos a la primera. Nos parecen muy bien el orden, las reglamentaciones, las leyes, los estatutos, pero cuando debemos respetarlos aunque no nos beneficien directamente, es decir, contribuir a hacerlos fuertes y dotarles de sentido, es cuando ya no nos hace tanta gracia. Esa maldita costumbre española de que las leyes solo deben respetarlas los demás. Es como si pensáramos que los textos legales son necesarios para cumplir el expediente y ser demócratas de primera, pero luego, se ve claramente que en realidad, a penas tenemos equipo para jugar en tercera división.
Seguirá…
Como decía Jean Paul Sartre, “El hombre nace libre, responsable y sin excusas”.
Habitualmente tenemos tendencia a pensar que sólo somos libres si hacemos lo que queremos y solo queremos ser responsables de lo que libremente hacemos. No tenemos excusa para muchas acciones de las que realizan otros pero siempre encontramos la pequeña rendija exculpatoria para justificarnos a nosotros mismos.
Estos días he pasado por alguna circunstancia que me ha hecho reflexionar al respecto.
Y he llegado a la conclusión de que sí que podemos ser libres realizando tareas que no siempre compartimos y de que podemos ser co-responsables de cosas que no hemos hecho con total libertad. Y curiosamente, esto es una de las grandezas del ser humano. Darse cuenta de que no siempre estamos solos y que muchas veces hay una cosa que se llama el bien común o general, que implica una reducción de la libertad individual.
La reflexión es algo que nos permite analizar y valorar un poco mejor el resultado o las consecuencias de nuestros actos o palabras, antes de trasladarlos a la realidad. Siempre que emitimos una opinión o llevamos a cabo una acción, necesariamente ello lleva aparejada una reacción que podrá ser más o menos visible, más o menos importante, pero al fin y al cabo, esa consecuencia existirá.
Es muy nuestro defender cosas que luego nos saltamos a la primera. Nos parecen muy bien el orden, las reglamentaciones, las leyes, los estatutos, pero cuando debemos respetarlos aunque no nos beneficien directamente, es decir, contribuir a hacerlos fuertes y dotarles de sentido, es cuando ya no nos hace tanta gracia. Esa maldita costumbre española de que las leyes solo deben respetarlas los demás. Es como si pensáramos que los textos legales son necesarios para cumplir el expediente y ser demócratas de primera, pero luego, se ve claramente que en realidad, a penas tenemos equipo para jugar en tercera división.
Seguirá…
viernes, 23 de septiembre de 2011
EL CLIÑOTANTE
Hoy, 23 de septiembre de 2011, por primera vez he ido sentado en el asiento del copiloto acompañando a mi hijo Nicolás que se estrenaba al volante. Me han venido a la mente muchos recuerdos, especialmente de mi profesora de conducción, mi queridísima madre , ya fallecida. Y junto a sus primeras lecciones, alguna que otra anécdota que tuvo a lo largo de su vida como conductora. De pronto, me he reído solo, pensando en el pobre agente de tráfico que en una ocasión la detuvo por realizar una maniobra sin indicarla previamente con el "cliñotante". Esa fue la palabra que le espetó a la cara mi querida Anne explicando que sí que lo había accionado y con la consecuente respuesta del agente, "señora, ¿de qué cliñotante ni de que niño muerto me está hablando?. Francesa de alma y española de corazón, que con 4 hijos paridos en España y toda una vida pegada a esta tierra, no pudo jamas desprenderse del toque francés. Mezclaba y creaba palabras que llenaron nuestra infancia de risas. Entre ellas el "cliñotante" versión franco-española del "intermitente" derivada del "clignotant", jajaja.
Tras este recuerdo querido, me he dado cuenta que un día mi madre me dio "la vez", en este caso con la conducción pero también lo hizo en otras muchas más facetas de la vida. Y hoy, ahí estaba yo, era mi turno, mejor dicho, lo es. Hoy me he convertido en copiloto como signo evidente de que llega una nueva generación, lista para aprender y tomar las riendas. Copiloto y puente entre mis padres y mis hijos...
Un puente que debe ser solido, sin fisuras y muy estable. Eso es lo que debemos intentar.
Y esa es la juventud a la que debemos regalarle ,al menos, un futuro de esperanza.
Y por el camino de estas disquisiciones, ha sido como he llegado a lo que estamos recorriendo desde UPyD, intentando que nuestros hijos se encuentren con una sociedad mejor, más honesta y mejor educada.
Así es...y así debe de ser.
Tras este recuerdo querido, me he dado cuenta que un día mi madre me dio "la vez", en este caso con la conducción pero también lo hizo en otras muchas más facetas de la vida. Y hoy, ahí estaba yo, era mi turno, mejor dicho, lo es. Hoy me he convertido en copiloto como signo evidente de que llega una nueva generación, lista para aprender y tomar las riendas. Copiloto y puente entre mis padres y mis hijos...
Un puente que debe ser solido, sin fisuras y muy estable. Eso es lo que debemos intentar.
Y esa es la juventud a la que debemos regalarle ,al menos, un futuro de esperanza.
Y por el camino de estas disquisiciones, ha sido como he llegado a lo que estamos recorriendo desde UPyD, intentando que nuestros hijos se encuentren con una sociedad mejor, más honesta y mejor educada.
Así es...y así debe de ser.
domingo, 18 de septiembre de 2011
EL VERDADERO VOTO UTIL DEL 20N
El 17 de septiembre ya pasó. Gracias a todos aquellos que han votado y muy especialmente a mis compañeros de Castellón que han considerado que puedo representarles en estas próximas elecciones Generales.
Y aquí estamos los candidatos de UPyD, (provisionales hasta ratificación del CD), elegidos en primarias por la voluntad de nuestros compañeros afiliados, en plena libertad y sin miedo alguno.
Yo no sé los demás candidatos, pero a mi se me hace un hueco en el estomago ante tanta responsabilidad. Y no es que me vaya a arrugar, ¡por Dios! A estas alturas de la película, ¿a qué santo?… (Que litúrgico estoy, hay que ver)…
Pero es que somos las puntas de lanza de un nuevo modo de entender la política y el servicio al ciudadano. Un nuevo modo que, curiosamente, pretende recuperar las más antiguas costumbres en la concepción clásica de lo que debe ser la política al servicio del ciudadano y como herramienta en su progreso personal, social y económico. Acercar la ética a la política.
La responsabilidad es amplia, afrontamos el reto de convencer a nuestros conciudadanos de que no somos unos más, de que hemos venido para cambiar las cosas realmente. Y no solo se trata de convencer para poder estar sino de que si conseguimos grupo parlamentario en el Congreso las cosas van a cambiar, si no, basta echar un vistazo a lo que están moviendo los concejales y diputados autonómicos de UPyD recientemente proclamados en las ultimas elecciones. Ya no habrá una sola diputada luchando contra la adversidad, ya no será aquello de que Rosa y su partido consiguieron meter la cabeza, no. Si UPyD consigue tener los suficientes votos aparecerá en el escenario político sangre nueva, un nuevo estilo y sobre todo, transparencia, mucha transparencia.
Nosotros no diremos en el parlamento lo que creamos que el ciudadano quiere oír tras haber hecho un profundo estudio electoral sobre las ultimas tendencias, nosotros no variaremos el discurso ni nuestros objetivos en función de la más o menos proximidad de un envite electoral, nosotros no diremos en el Congreso lo contrario de lo que practicamos en la calle, nosotros no negociaremos programa contra cargo, nosotros apoyaremos a quien se aproxime a nuestro programa y punto.
Por eso soy consciente de mi responsabilidad como candidato, porque todo esto lo debe conocer el ciudadano, debe saber qué es lo que proponemos y cómo lo defenderemos. Ésta será nuestra dificultad más grande, conseguir evitar los obstáculos que vayan poniéndonos aquellos que nos temen, aquellos que no tienen ningún interés en que UPyD llegue al electorado.
Ya hace tiempo que luchamos en ese sentido. Deberemos continuar sin ceder al desanimo.
Ahí estaremos, ¡estoy seguro!
Y aquí estamos los candidatos de UPyD, (provisionales hasta ratificación del CD), elegidos en primarias por la voluntad de nuestros compañeros afiliados, en plena libertad y sin miedo alguno.
Yo no sé los demás candidatos, pero a mi se me hace un hueco en el estomago ante tanta responsabilidad. Y no es que me vaya a arrugar, ¡por Dios! A estas alturas de la película, ¿a qué santo?… (Que litúrgico estoy, hay que ver)…
Pero es que somos las puntas de lanza de un nuevo modo de entender la política y el servicio al ciudadano. Un nuevo modo que, curiosamente, pretende recuperar las más antiguas costumbres en la concepción clásica de lo que debe ser la política al servicio del ciudadano y como herramienta en su progreso personal, social y económico. Acercar la ética a la política.
La responsabilidad es amplia, afrontamos el reto de convencer a nuestros conciudadanos de que no somos unos más, de que hemos venido para cambiar las cosas realmente. Y no solo se trata de convencer para poder estar sino de que si conseguimos grupo parlamentario en el Congreso las cosas van a cambiar, si no, basta echar un vistazo a lo que están moviendo los concejales y diputados autonómicos de UPyD recientemente proclamados en las ultimas elecciones. Ya no habrá una sola diputada luchando contra la adversidad, ya no será aquello de que Rosa y su partido consiguieron meter la cabeza, no. Si UPyD consigue tener los suficientes votos aparecerá en el escenario político sangre nueva, un nuevo estilo y sobre todo, transparencia, mucha transparencia.
Nosotros no diremos en el parlamento lo que creamos que el ciudadano quiere oír tras haber hecho un profundo estudio electoral sobre las ultimas tendencias, nosotros no variaremos el discurso ni nuestros objetivos en función de la más o menos proximidad de un envite electoral, nosotros no diremos en el Congreso lo contrario de lo que practicamos en la calle, nosotros no negociaremos programa contra cargo, nosotros apoyaremos a quien se aproxime a nuestro programa y punto.
Por eso soy consciente de mi responsabilidad como candidato, porque todo esto lo debe conocer el ciudadano, debe saber qué es lo que proponemos y cómo lo defenderemos. Ésta será nuestra dificultad más grande, conseguir evitar los obstáculos que vayan poniéndonos aquellos que nos temen, aquellos que no tienen ningún interés en que UPyD llegue al electorado.
Ya hace tiempo que luchamos en ese sentido. Deberemos continuar sin ceder al desanimo.
Ahí estaremos, ¡estoy seguro!
miércoles, 14 de septiembre de 2011
¿POR QUÉ UPyD? PORQUE HACEMOS LO QUE DECIMOS Y DECIMOS LO QUE HACEMOS.
Uno quisiera ser capaz de resumir en unas pocas líneas las razones que le empujan a defender una determinada forma de ver las cosas y al mismo tiempo, conseguir convencer a los receptores del mensaje. Siempre caben interpretaciones diversas sobre los aconteceres de la vida en sus dos principales facetas, privada y pública. También caben puntos de vista divergentes sobre la economía, la política, el arte, la música, el deporte, etc. Pero en todos los casos estamos hablando del debate sobre el fondo de las cuestiones. Y jugamos a nivel del acontecer diario. Creo que hay una imagen que es muy adecuada para lo que quisiera explicar y que me servirá como introducción.
En un partido de futbol, aceptamos que un equipo sea mejor que otro, aceptamos que exista un reglamento y que el árbitro pueda errar en su aplicación, aceptamos que los aficionados griten, aplaudan, sufran, disfruten e incluso, que hagan la ola. Aceptamos la indumentaria que cada club decide llevar, aceptamos que haya más o menos jugadores extranjeros, tal como lo regula el propio reglamento, es decir, aceptamos unas circunstancias que pueden o no ser beneficiosas para cada uno de nosotros como aficionados, pero que al final, tienen más o menos incidencia en el juego de los equipos y en todo caso, todos están sometidos a estas vicisitudes, en igualdad de condiciones.
Ahora imaginemos que el reglamento se modifique en función del interés de algunos equipos, que se decida que haga de árbitro alguno de los jugadores de los contendientes, que un equipo deba jugar en paños menores o que se le obligue a jugar con dos futbolistas menos. Imaginemos que no se deje entrar a ver el partido a determinadas personas por no estar de acuerdo con estas injusticias, etc. Es muy simple lo sé, pero también muy gráfico.
Si esto lo trasladamos a la vida política española es exactamente lo que tenemos.
Unas reglas de juego que son nuestra ley electoral, absolutamente impuestas contra la verdadera representatividad del ciudadano. Unos árbitros (nuestro sistema judicial) que en los órganos de mayor poder decisorio, mayoritariamente provienen de alguno de los grandes equipos, perdón, partidos (PPPSOE). Una falta de transparencia que nos ha llevado a considerar sospechoso a cualquier persona que pueda tener vocación de servicio público. Un descontrol absoluto del gasto público con el lema del todo vale. Una inapropiada, como poco, gestión del patrimonio de los ciudadanos, una falta absoluta de rigor presupuestario nacional y autonómico, una transferencia de competencias sin ton ni son que nos han llevado a un caos impresionante, social y económico. En resumidas cuentas, una inmensa crisis política que sin duda ha sido el hilo conductor para facilitar el hundimiento económico del país.
Hoy hay una organización política que es mi partido, UPyD, que pretende cambiar el fondo y las formas en nuestro cotidiano político. Porque si bien el fondo es al final lo que importa, muchísimas veces, las formas son las que lo condicionan e incluso llegan a confundirse con él. Ya lo dijo Rosa Diez en el Congreso cuando criticó recientemente la inclusión del techo relativo al déficit público de la Constitución, por la puerta de atrás. No solo el fondo no lo compartimos sino que las formas son inaceptables y ya forman parte de ese fondo.
Lo voy a resumir muy fácilmente, hacemos lo que decimos y decimos lo que hacemos.
Defendemos las primarias internas, sin avales de ningún tipo, para que los afiliados puedan postularse como nuestros futuros candidatos en las elecciones, lo decimos y lo hacemos…no como otros.
Defendemos rigor presupuestario, transparencia y economía en la gestión, ruego a quien lea este escrito que verifique qué hemos hecho en las instituciones desde que hemos llegado con nuestros representantes políticos.
Defendemos un solo discurso, no mediático quizás, pero honesto y coherente, un solo mensaje, único en toda España. Estemos donde estemos, defendemos lo que creemos que se debe defender, sin cálculos electorales de ningún tipo. Se puede comprobar sin dificultad siguiendo las intervenciones de nuestro magnifico diputado vasco Gorka Maneiro que sin ambages de ningún tipo sigue adelante con nuestro programa y eso dentro de un marco complicado como es el de Euskadi.
Defendemos la recuperación de determinadas competencias por parte del estado y ello no por una idea centralista o centralizadora de una España UNA y grande, como algunos quieren interpretar malévolamente, sino porque hay temas demasiado importantes como para no estructurarlos, hay asuntos en los que los ciudadanos nos jugamos nuestro futuro y esencialmente el de nuestros hijos. La educación, que según los últimos informes de la OCDE es un talón de Aquiles para nosotros a pesar del dinero dilapidado en ella, la sanidad pública que no solo no satisface las expectativas de los usuarios sino que con su actual organización es un motivo de enfrentamiento entre las administraciones autonómicas, la justicia que vive instalada en la más absoluta inoperancia para disgusto de la sociedad y desesperación de las fuerzas de orden público que ven su trabajo compensado con la nada y así algunas competencias más que deberían estar coordinadas en cuanto a sus objetivos y métodos, dejando la gestión a los propios órganos autonómicos.
Esto son solo cuatro ejemplos de nuestra posición política y sobre todo de nuestra actuación política, porque si que actuamos en el sentido de lo que defendemos.
Hoy, la triste realidad española es la de un gobierno hundido en la desesperanza que decide a base de vaivenes, unas veces en función de lo que se le dicta desde Bruselas y otras, en función del termómetro electoral de quien se encarga de manejarlo, el ilustre candidato Rubalcaba. En frente, un partido, el PP, que se pavonea de ser la solución al problema nacional cuando es incapaz de resolver esos mismos problemas a nivel autonómico, véase Valencia, por ejemplo, y que ha pecado en sus gobiernos regionales de los mismos vicios que el PSOE.
Ya no solo se trata de la gran mentira que han construido ambas organizaciones políticas, de común acuerdo e invadiendo otras áreas hasta asfixiarlas, se trata de que el ciudadano, debe reaccionar, y esta es una oportunidad. ¿Porqué no aprovecharla? Se me hace muy interesante un escenario en el Congreso de Diputados con un partido como UPyD, exigiendo y transmitiendo aire puro desde las instituciones. Con un objetivo primordial, recuperar el protagonismo del ciudadano como dueño y señor de nuestro sistema democrático. Recuperar aquello que un día nos usurparon desde las establishment partitocrático. Un gran partido nacional no por su estructura sino por su esencia.
Un saludo
En un partido de futbol, aceptamos que un equipo sea mejor que otro, aceptamos que exista un reglamento y que el árbitro pueda errar en su aplicación, aceptamos que los aficionados griten, aplaudan, sufran, disfruten e incluso, que hagan la ola. Aceptamos la indumentaria que cada club decide llevar, aceptamos que haya más o menos jugadores extranjeros, tal como lo regula el propio reglamento, es decir, aceptamos unas circunstancias que pueden o no ser beneficiosas para cada uno de nosotros como aficionados, pero que al final, tienen más o menos incidencia en el juego de los equipos y en todo caso, todos están sometidos a estas vicisitudes, en igualdad de condiciones.
Ahora imaginemos que el reglamento se modifique en función del interés de algunos equipos, que se decida que haga de árbitro alguno de los jugadores de los contendientes, que un equipo deba jugar en paños menores o que se le obligue a jugar con dos futbolistas menos. Imaginemos que no se deje entrar a ver el partido a determinadas personas por no estar de acuerdo con estas injusticias, etc. Es muy simple lo sé, pero también muy gráfico.
Si esto lo trasladamos a la vida política española es exactamente lo que tenemos.
Unas reglas de juego que son nuestra ley electoral, absolutamente impuestas contra la verdadera representatividad del ciudadano. Unos árbitros (nuestro sistema judicial) que en los órganos de mayor poder decisorio, mayoritariamente provienen de alguno de los grandes equipos, perdón, partidos (PPPSOE). Una falta de transparencia que nos ha llevado a considerar sospechoso a cualquier persona que pueda tener vocación de servicio público. Un descontrol absoluto del gasto público con el lema del todo vale. Una inapropiada, como poco, gestión del patrimonio de los ciudadanos, una falta absoluta de rigor presupuestario nacional y autonómico, una transferencia de competencias sin ton ni son que nos han llevado a un caos impresionante, social y económico. En resumidas cuentas, una inmensa crisis política que sin duda ha sido el hilo conductor para facilitar el hundimiento económico del país.
Hoy hay una organización política que es mi partido, UPyD, que pretende cambiar el fondo y las formas en nuestro cotidiano político. Porque si bien el fondo es al final lo que importa, muchísimas veces, las formas son las que lo condicionan e incluso llegan a confundirse con él. Ya lo dijo Rosa Diez en el Congreso cuando criticó recientemente la inclusión del techo relativo al déficit público de la Constitución, por la puerta de atrás. No solo el fondo no lo compartimos sino que las formas son inaceptables y ya forman parte de ese fondo.
Lo voy a resumir muy fácilmente, hacemos lo que decimos y decimos lo que hacemos.
Defendemos las primarias internas, sin avales de ningún tipo, para que los afiliados puedan postularse como nuestros futuros candidatos en las elecciones, lo decimos y lo hacemos…no como otros.
Defendemos rigor presupuestario, transparencia y economía en la gestión, ruego a quien lea este escrito que verifique qué hemos hecho en las instituciones desde que hemos llegado con nuestros representantes políticos.
Defendemos un solo discurso, no mediático quizás, pero honesto y coherente, un solo mensaje, único en toda España. Estemos donde estemos, defendemos lo que creemos que se debe defender, sin cálculos electorales de ningún tipo. Se puede comprobar sin dificultad siguiendo las intervenciones de nuestro magnifico diputado vasco Gorka Maneiro que sin ambages de ningún tipo sigue adelante con nuestro programa y eso dentro de un marco complicado como es el de Euskadi.
Defendemos la recuperación de determinadas competencias por parte del estado y ello no por una idea centralista o centralizadora de una España UNA y grande, como algunos quieren interpretar malévolamente, sino porque hay temas demasiado importantes como para no estructurarlos, hay asuntos en los que los ciudadanos nos jugamos nuestro futuro y esencialmente el de nuestros hijos. La educación, que según los últimos informes de la OCDE es un talón de Aquiles para nosotros a pesar del dinero dilapidado en ella, la sanidad pública que no solo no satisface las expectativas de los usuarios sino que con su actual organización es un motivo de enfrentamiento entre las administraciones autonómicas, la justicia que vive instalada en la más absoluta inoperancia para disgusto de la sociedad y desesperación de las fuerzas de orden público que ven su trabajo compensado con la nada y así algunas competencias más que deberían estar coordinadas en cuanto a sus objetivos y métodos, dejando la gestión a los propios órganos autonómicos.
Esto son solo cuatro ejemplos de nuestra posición política y sobre todo de nuestra actuación política, porque si que actuamos en el sentido de lo que defendemos.
Hoy, la triste realidad española es la de un gobierno hundido en la desesperanza que decide a base de vaivenes, unas veces en función de lo que se le dicta desde Bruselas y otras, en función del termómetro electoral de quien se encarga de manejarlo, el ilustre candidato Rubalcaba. En frente, un partido, el PP, que se pavonea de ser la solución al problema nacional cuando es incapaz de resolver esos mismos problemas a nivel autonómico, véase Valencia, por ejemplo, y que ha pecado en sus gobiernos regionales de los mismos vicios que el PSOE.
Ya no solo se trata de la gran mentira que han construido ambas organizaciones políticas, de común acuerdo e invadiendo otras áreas hasta asfixiarlas, se trata de que el ciudadano, debe reaccionar, y esta es una oportunidad. ¿Porqué no aprovecharla? Se me hace muy interesante un escenario en el Congreso de Diputados con un partido como UPyD, exigiendo y transmitiendo aire puro desde las instituciones. Con un objetivo primordial, recuperar el protagonismo del ciudadano como dueño y señor de nuestro sistema democrático. Recuperar aquello que un día nos usurparon desde las establishment partitocrático. Un gran partido nacional no por su estructura sino por su esencia.
Un saludo
martes, 13 de septiembre de 2011
SOMOS DIFERENTES HAGAMOSLO PATENTE
Estimados compañeros de partido,
Somos un partido que intenta recuperar para la sociedad española aquello que otros le han sustraído con total impunidad. Son muchas cosas las que han desaparecido de nuestras recientes pero buenas costumbres democráticas. Con el tiempo nos han acostumbrado a tener cada vez menos rédito cívico y mucha más docilidad. Quizá, de los últimos estertores de esta legislatura, solo podamos rescatar el movimiento ciudadano de los indignados que como pudimos apreciar movió algunos cimientos pero sin llegar a concretarse en demasiadas cosas.
Pero lo que considero imprescindible para que los cambios fructifiquen en algo es que demos ejemplo. UPyD ha comenzado a intervenir en las instituciones dando ejemplo, lo sabemos bien, Y nos hemos limitado a aplicar aquello que llevamos predicando curiosamente como partido laico desde el principio. Transparencia, mucha transparencia, entre otras cosas importantes. Y estamos siendo perfectamente transparentes.
Pero también hemos solicitado que se dé mayor participación al ciudadano en la vida pública, con una modificación de la ley electoral que nos permita como electores, no solo expresarnos libremente sino que también nuestra decisión se refleje de modo más fiel, en los resultados, en la representación parlamentaria. No solo por nosotros sino ahora y en el futuro, para todas las opciones políticas legítimamente y legalmente constituidas.
En UPyD tenemos una magnifica oportunidad, de nuevo, para mostrar a la ciudadanía que somos un partido realmente diferente y consecuente. Nuestras primarias son una ocasión más, en la que solicito a mis compañeros de partido que se hagan presentes, unos han dado el paso postulándose como candidatos, ahora todos debemos sumarnos a esta fiesta democrática y participar mediante el voto. Es el momento de dar voz a nuestra decisión, de optar por y hacer constar nuestra opción.
Es el momento de ejercer un derecho que nos hace grandes. Nos colma de respetabilidad y coherencia y es un pilar más, esencial, en nuestro devenir como partido regenerador.
Así pues compañero, te pido que acudas el 17 y votes, no te quedes en silencio, los diferentes candidatos se someten a tu criterio y esperan tu decisión.
Que nuestro titular sea el de una gran participación.
Muchas gracias
Romain Muzzati Ragot
Coordinador Territorial CV
Somos un partido que intenta recuperar para la sociedad española aquello que otros le han sustraído con total impunidad. Son muchas cosas las que han desaparecido de nuestras recientes pero buenas costumbres democráticas. Con el tiempo nos han acostumbrado a tener cada vez menos rédito cívico y mucha más docilidad. Quizá, de los últimos estertores de esta legislatura, solo podamos rescatar el movimiento ciudadano de los indignados que como pudimos apreciar movió algunos cimientos pero sin llegar a concretarse en demasiadas cosas.
Pero lo que considero imprescindible para que los cambios fructifiquen en algo es que demos ejemplo. UPyD ha comenzado a intervenir en las instituciones dando ejemplo, lo sabemos bien, Y nos hemos limitado a aplicar aquello que llevamos predicando curiosamente como partido laico desde el principio. Transparencia, mucha transparencia, entre otras cosas importantes. Y estamos siendo perfectamente transparentes.
Pero también hemos solicitado que se dé mayor participación al ciudadano en la vida pública, con una modificación de la ley electoral que nos permita como electores, no solo expresarnos libremente sino que también nuestra decisión se refleje de modo más fiel, en los resultados, en la representación parlamentaria. No solo por nosotros sino ahora y en el futuro, para todas las opciones políticas legítimamente y legalmente constituidas.
En UPyD tenemos una magnifica oportunidad, de nuevo, para mostrar a la ciudadanía que somos un partido realmente diferente y consecuente. Nuestras primarias son una ocasión más, en la que solicito a mis compañeros de partido que se hagan presentes, unos han dado el paso postulándose como candidatos, ahora todos debemos sumarnos a esta fiesta democrática y participar mediante el voto. Es el momento de dar voz a nuestra decisión, de optar por y hacer constar nuestra opción.
Es el momento de ejercer un derecho que nos hace grandes. Nos colma de respetabilidad y coherencia y es un pilar más, esencial, en nuestro devenir como partido regenerador.
Así pues compañero, te pido que acudas el 17 y votes, no te quedes en silencio, los diferentes candidatos se someten a tu criterio y esperan tu decisión.
Que nuestro titular sea el de una gran participación.
Muchas gracias
Romain Muzzati Ragot
Coordinador Territorial CV
lunes, 5 de septiembre de 2011
UN RETO PERSONAL E INTRANSFERIBLE
El viernes pasado lo hice.
Asumí la responsabilidad de postular mi candidatura para ser cabeza de lista por mi provincia y representando a mi partido , UPyD, con el fin de ocupar un escaño en el congreso de diputados, tras las elecciones del 20-N.
Si mis compañeros de Castellón, el próximo sábado 17 de septiembre consideran que merezco detentar esa representación, será para mi un orgullo hacerlo.
Y ello con el objetivo de sumar un esfuerzo más en la consecución de una verdadera transformación del escenario politice nacional. Modesta contribución pero os aseguro que repleta de ilusión.
Ha llegado el momento de que UPyD lleve el mensaje de regeneración democrática más allá de la calle, que consigamos entre todos, realmente alterar este ciclo viciado y vicioso del devenir político y alcancemos el sueño de unas instituciones democráticas al servicio de los ciudadanos y no al revés.
Personalmente creo en este proyecto y creo en su influencia en la posible transformación de unos malos hábitos democráticos. Hábitos a los que desgraciadamente nos hemos acostumbrado gran parte de la ciudadanía.
No quiero continuar con esta farsa pseudodemocrática que amputa los derechos a los ciudadanos sin la más mínima compasión.
Quiero igualdad de condiciones en la elección de los representantes políticos, quiero libertad de elección e igualdad de derechos a loa hora de decidir la educación de mis hijos, quiero transparencia y eficacia de las instituciones en su gestión pública, quiero una sanidad eficiente y eficaz, quiero una justicia despolitizada y rápida, quiero que la coherencia se instale en la vida política española, apartando el engaño como arma común, quiero un gobierno que piense en los ciudadanos antes que nada, etc.
Solo hay un modo de intentar obtener lo que uno quiere y es luchando por ello. No me quedaré al lado, dejando que las cosas ocurran y lamentándome por ello.
Lucharé para poder luchar en la vida real, en las instituciones, ahí donde se puede hacer algo de verdad, sumando mi esfuerzo al de todos los compañeros que den el mismo paso.
Es un reto, personal e intransferible, del que me hago responsable y deudor frente a vosotros, al menos en esfuerzo, ilusión y combate.
Un abrazo upeydiano
"Los cambios pueden tener lugar despacio. Lo importante es que tengan lugar"
Asumí la responsabilidad de postular mi candidatura para ser cabeza de lista por mi provincia y representando a mi partido , UPyD, con el fin de ocupar un escaño en el congreso de diputados, tras las elecciones del 20-N.
Si mis compañeros de Castellón, el próximo sábado 17 de septiembre consideran que merezco detentar esa representación, será para mi un orgullo hacerlo.
Y ello con el objetivo de sumar un esfuerzo más en la consecución de una verdadera transformación del escenario politice nacional. Modesta contribución pero os aseguro que repleta de ilusión.
Ha llegado el momento de que UPyD lleve el mensaje de regeneración democrática más allá de la calle, que consigamos entre todos, realmente alterar este ciclo viciado y vicioso del devenir político y alcancemos el sueño de unas instituciones democráticas al servicio de los ciudadanos y no al revés.
Personalmente creo en este proyecto y creo en su influencia en la posible transformación de unos malos hábitos democráticos. Hábitos a los que desgraciadamente nos hemos acostumbrado gran parte de la ciudadanía.
No quiero continuar con esta farsa pseudodemocrática que amputa los derechos a los ciudadanos sin la más mínima compasión.
Quiero igualdad de condiciones en la elección de los representantes políticos, quiero libertad de elección e igualdad de derechos a loa hora de decidir la educación de mis hijos, quiero transparencia y eficacia de las instituciones en su gestión pública, quiero una sanidad eficiente y eficaz, quiero una justicia despolitizada y rápida, quiero que la coherencia se instale en la vida política española, apartando el engaño como arma común, quiero un gobierno que piense en los ciudadanos antes que nada, etc.
Solo hay un modo de intentar obtener lo que uno quiere y es luchando por ello. No me quedaré al lado, dejando que las cosas ocurran y lamentándome por ello.
Lucharé para poder luchar en la vida real, en las instituciones, ahí donde se puede hacer algo de verdad, sumando mi esfuerzo al de todos los compañeros que den el mismo paso.
Es un reto, personal e intransferible, del que me hago responsable y deudor frente a vosotros, al menos en esfuerzo, ilusión y combate.
Un abrazo upeydiano
"Los cambios pueden tener lugar despacio. Lo importante es que tengan lugar"
domingo, 4 de septiembre de 2011
PLATON ESTÁ DE MODA
Con todo lo que está pasando estos días, especialmente al hilo de la reforma constitucional referida al techo del déficit publico, me viene a la mente y de modo incesante, la idea de que, efectivamente, los grandes pensadores, pertenezcan a la época que sea, nunca dejan de estar de moda e incluso algunas veces, es a través de sus ideas como mejor podemos describir una determinada situación de nuestro presente.
Es el caso de Platón y el mito de la caverna.
No voy a extenderme sobre todo el desarrollo de su idea, pero sí que incidiré en la parte que más me recuerda y mejor define nuestra situación política nacional.
A los ciudadanos nos proyectan unas sombras que son las que percibimos y son las que “ellos” se encargan de mantener a nuestro alcance visual, pero sobre todo intelectual. Esas sombras, que conceptualmente adquieren un doble sentido, es decir, nos encandilan y despistan al mismo tiempo que sirven para sustraernos a la realidad, son las que están conduciéndonos, desde hace tiempo, hacia el desastre absoluto, ya no solo económicamente hablando, sino que también y muy posiblemente de modo más grave, hacía la crisis social y política más grave que hemos tenido en nuestro país dejando aparte el periodo de nuestra guerra fratricida. Social, en cuanto la ciudadanía ha presentado su dimisión mayoritariamente, ante el gran abismo existente entre las instituciones y la sociedad y política, por la falta de escrúpulos de algunos de nuestros dirigentes al pisotear e ignorar de modo absoluto no solo los mecanismos garantistas de nuestras leyes sino también el respeto a la democracia y lo que implica.
Pues ahí estamos todos, absortos pendientes de las sombras que nos proyectan mientras hacen y deshacen a su antojo. Unas veces excusándose en la imposición externa y otras, sin el más mínimo pudor que les llevase a buscar alguna excusa.
Es hora de que releamos a Platón y sigamos sus consejos. Esos consejos que nos deberían llevar hacia la salida de la cueva, hacia el exterior, hacia el aire puro y no contaminado. En la búsqueda de la famosa “idea” superior, esa que es la buena, la éticamente correcta, la más beneficiosa para los ciudadanos. En pocas palabras, la autentica libertad de elección y reflexión.¿Quizá el 20-N?
Yo no me cansaré de buscar ese camino, necesito saber que algún día prevalecerán la verdad y la ética y dejaremos de contemplar esta escenificación de sombras burlescas con las que nos alimentan día a día…
Es el caso de Platón y el mito de la caverna.
No voy a extenderme sobre todo el desarrollo de su idea, pero sí que incidiré en la parte que más me recuerda y mejor define nuestra situación política nacional.
A los ciudadanos nos proyectan unas sombras que son las que percibimos y son las que “ellos” se encargan de mantener a nuestro alcance visual, pero sobre todo intelectual. Esas sombras, que conceptualmente adquieren un doble sentido, es decir, nos encandilan y despistan al mismo tiempo que sirven para sustraernos a la realidad, son las que están conduciéndonos, desde hace tiempo, hacia el desastre absoluto, ya no solo económicamente hablando, sino que también y muy posiblemente de modo más grave, hacía la crisis social y política más grave que hemos tenido en nuestro país dejando aparte el periodo de nuestra guerra fratricida. Social, en cuanto la ciudadanía ha presentado su dimisión mayoritariamente, ante el gran abismo existente entre las instituciones y la sociedad y política, por la falta de escrúpulos de algunos de nuestros dirigentes al pisotear e ignorar de modo absoluto no solo los mecanismos garantistas de nuestras leyes sino también el respeto a la democracia y lo que implica.
Pues ahí estamos todos, absortos pendientes de las sombras que nos proyectan mientras hacen y deshacen a su antojo. Unas veces excusándose en la imposición externa y otras, sin el más mínimo pudor que les llevase a buscar alguna excusa.
Es hora de que releamos a Platón y sigamos sus consejos. Esos consejos que nos deberían llevar hacia la salida de la cueva, hacia el exterior, hacia el aire puro y no contaminado. En la búsqueda de la famosa “idea” superior, esa que es la buena, la éticamente correcta, la más beneficiosa para los ciudadanos. En pocas palabras, la autentica libertad de elección y reflexión.¿Quizá el 20-N?
Yo no me cansaré de buscar ese camino, necesito saber que algún día prevalecerán la verdad y la ética y dejaremos de contemplar esta escenificación de sombras burlescas con las que nos alimentan día a día…
lunes, 15 de agosto de 2011
Y DE NUEVO AL TAJO...
Ha llegado el momento de afrontarlo...se acabaron mis vacaciones. Mañana volveré a la rutina del día a día.
Atrás quedarán paseos playeros, cielos estrellados y sobre todo, inexistencia de relojes y tiempos marcados. Me olvidaré hasta el próximo verano de olvidarme de horas de comidas y cenas, me olvidaré de olvidarme de levantarme pronto...mañana vuelvo al trabajo.
Para todos aquellos que tengáis la fortuna de seguir aún disfrutando de este paraíso en tierra, mis mejores deseos de que se os alarguen los días y para los que empecéis a veranear...pues enhorabuena.
A los demás, os digo lo que me digo a mi mismo...¡animo y al toro! Nos quedan 4 meses por delante de aúpa...Y a no quejarnos, que somos unos privilegiados los que mañana nos levantaremos temprano para afrontar una nueva jornada laboral...
Atrás quedarán paseos playeros, cielos estrellados y sobre todo, inexistencia de relojes y tiempos marcados. Me olvidaré hasta el próximo verano de olvidarme de horas de comidas y cenas, me olvidaré de olvidarme de levantarme pronto...mañana vuelvo al trabajo.
Para todos aquellos que tengáis la fortuna de seguir aún disfrutando de este paraíso en tierra, mis mejores deseos de que se os alarguen los días y para los que empecéis a veranear...pues enhorabuena.
A los demás, os digo lo que me digo a mi mismo...¡animo y al toro! Nos quedan 4 meses por delante de aúpa...Y a no quejarnos, que somos unos privilegiados los que mañana nos levantaremos temprano para afrontar una nueva jornada laboral...
sábado, 6 de agosto de 2011
UN SUEÑO DE VERANO
Ayer soñé que el 20-N, podría ser el fin del bipartidismo y el comienzo de una nueva etapa.
Soñé que existían unas leyes que permitían el acceso de los ciudadanos en plena libertad a las instituciones publicas. Soñé que los medios de comunicación eran absolutamente independientes. Soñé que el poder ejecutivo y el legislativo dejaban en paz al judicial. Soñé que por fin la transparencia llegaba a las administraciones. Soñé que el gobierno de la nación no estaría en manos de aquellos que no creen en la nación. Soñé que los partidos políticos eran, que auténticos representantes de la ciudadanía y no pequeños grupos que se retro-alimentan con sus propias farsas y falsedades. Soñé que el corporativismo político no existía. Soñé que teníamos alternativas de gobierno y no alternancias Soñé que gozábamos de un solo sistema educativo unificado para toda la nación, evitando un conglomerado de sistemas contrapuestos y producto del capricho de cada gobernante autonómico de turno. Soñé que los dos grandes partidos mantenían el mismo discurso en cualquier parte de España. Soñé que las comunidades no se echarían unas a otras las culpas de sus propias insuficiencias. Soñé que los sindicatos dejarían de estar al servicio del gobierno y siempre en función de su color, olvidando su fundamental tarea de defender los intereses de sus afiliados que no son otros que los ciudadanos trabajadores. Soñé los mismos derechos y las mismas obligaciones para todos los ciudadanos españoles independientemente del lugar de residencia. Soñé que nuestros jóvenes estaban interesados en la vida pública y que , sobre todo, las instituciones promovían tal interés.
Soñé que UPyD con grupo parlamentario en el congreso de diputados conseguiría hacer realidad muchos de esos sueños...
Estoy seguro que lo conseguiremos...
Soñé que existían unas leyes que permitían el acceso de los ciudadanos en plena libertad a las instituciones publicas. Soñé que los medios de comunicación eran absolutamente independientes. Soñé que el poder ejecutivo y el legislativo dejaban en paz al judicial. Soñé que por fin la transparencia llegaba a las administraciones. Soñé que el gobierno de la nación no estaría en manos de aquellos que no creen en la nación. Soñé que los partidos políticos eran, que auténticos representantes de la ciudadanía y no pequeños grupos que se retro-alimentan con sus propias farsas y falsedades. Soñé que el corporativismo político no existía. Soñé que teníamos alternativas de gobierno y no alternancias Soñé que gozábamos de un solo sistema educativo unificado para toda la nación, evitando un conglomerado de sistemas contrapuestos y producto del capricho de cada gobernante autonómico de turno. Soñé que los dos grandes partidos mantenían el mismo discurso en cualquier parte de España. Soñé que las comunidades no se echarían unas a otras las culpas de sus propias insuficiencias. Soñé que los sindicatos dejarían de estar al servicio del gobierno y siempre en función de su color, olvidando su fundamental tarea de defender los intereses de sus afiliados que no son otros que los ciudadanos trabajadores. Soñé los mismos derechos y las mismas obligaciones para todos los ciudadanos españoles independientemente del lugar de residencia. Soñé que nuestros jóvenes estaban interesados en la vida pública y que , sobre todo, las instituciones promovían tal interés.
Soñé que UPyD con grupo parlamentario en el congreso de diputados conseguiría hacer realidad muchos de esos sueños...
Estoy seguro que lo conseguiremos...
sábado, 16 de julio de 2011
EL VOTO QUE ASESINÓ A MONTESQUIEU
A pesar de ser por mí mismo un votante empedernido y haber ejercido ese derecho como ciudadano en todas las convocatorias electorales de nuestra reciente democracia.
A pesar de haber sido asiduo de largas y extensas sobremesas y sobrecenas, discutiendo con amigos y familiares sobre la importancia de ejercer el voto ante posiciones, digamos, menos participativas.
Tras leer las últimas declaraciones de la portavoz del gobierno valenciano, Lola Johnson, con respecto al “caso de los trajes”, por un momento, me han flaqueado las fuerzas porque he entendido y creo que correctamente, que la señora Johnson ha utilizado los votos de algunos valencianos para intentar justificar los supuestos desmanes del President Camps.
Es decir, entiende que los valencianos no comparten la decisión del juez Flors porque votaron mayoritariamente al señor Camps en las elecciones a la Presidencia de la muy noble Generalitat. Hoy, un poco menos noble, teniendo al frente de la misma a una persona envuelta al menos, en dudosos asuntos.
Debo ser muy despistado porque cuando fui a votar no leí en mi papeleta por ningún lado, algo así como “si usted vota al señor Camps está exculpándole y declarándole inocente de cualquier desmadre textil”.
No sé si ponerme a llorar o reírme a mandíbula batiente. Porque no sé qué es más grave, si el desconocimiento de la portavoz de lo que son los pilares básicos del sistema democrático y por tanto, no tener ningún tipo de complejo al arrollarlos cual locomotora o el hecho de que nos considere a los votantes como una especie de tontos útiles de aprovechamiento para usar y tirar.
Seguramente, debe ser más lo segundo que lo primero, porque viniendo como viene la portavoz, del órgano vocero del gobierno valenciano, que no es otro que Canal 9, está muy acostumbrada a utilizar cualquier medio posible para difundir el error y crear la confusión , cuando no, ignorar la pura realidad.
Y no hay más que analizar someramente sus declaraciones y podremos ver claramente con que facilidad ha proyectado absolutas mentiras.
En primer lugar, no todos los valencianos votamos al señor Camps.
En segundo lugar, estoy seguro de que no todos los valencianos que votaron al señor Camps sonríen complacientes ante este tipo de actitudes chulescas y corruptas.
En tercer lugar, que el señor Camps sea President es el resultado de la voluntad popular expresada mayoritariamente por medio del voto pero esto no tiene nada que ver con la independencia que debería existir entre los tres pilares fundamentales de la democracia. Porque señora Johnson, el poder judicial no debería depender ni del poder ejecutivo ni del legislativo. Aunque sé que ustedes, esto, no lo comparten. Pero es así, la higiene democrática así lo exige. Y por tanto, le agradecería tremendamente que no me hiciese pasar a mí y a otros miles de votantes por personas del género entupido que pueden confundir una imputación con una elección. Sí, es verdad, ambas terminan en on…
Pero la justicia debe seguir su camino, digan lo que digan las urnas.
Mucha pena, me da mucha pena, que quiera confundirnos con sandeces tan grandes, lo peor es que si lo hace es porque debe considerarnos realmente, como decía al principio, unos tontos votantes útiles.
Así pues, seguiré votando porque Montesquieu se lo merece y porque nadie está por encima de la ley ni de la justicia…ni siquiera el supuesto voto asesino.Ni siquiera Ustedes.
A pesar de haber sido asiduo de largas y extensas sobremesas y sobrecenas, discutiendo con amigos y familiares sobre la importancia de ejercer el voto ante posiciones, digamos, menos participativas.
Tras leer las últimas declaraciones de la portavoz del gobierno valenciano, Lola Johnson, con respecto al “caso de los trajes”, por un momento, me han flaqueado las fuerzas porque he entendido y creo que correctamente, que la señora Johnson ha utilizado los votos de algunos valencianos para intentar justificar los supuestos desmanes del President Camps.
Es decir, entiende que los valencianos no comparten la decisión del juez Flors porque votaron mayoritariamente al señor Camps en las elecciones a la Presidencia de la muy noble Generalitat. Hoy, un poco menos noble, teniendo al frente de la misma a una persona envuelta al menos, en dudosos asuntos.
Debo ser muy despistado porque cuando fui a votar no leí en mi papeleta por ningún lado, algo así como “si usted vota al señor Camps está exculpándole y declarándole inocente de cualquier desmadre textil”.
No sé si ponerme a llorar o reírme a mandíbula batiente. Porque no sé qué es más grave, si el desconocimiento de la portavoz de lo que son los pilares básicos del sistema democrático y por tanto, no tener ningún tipo de complejo al arrollarlos cual locomotora o el hecho de que nos considere a los votantes como una especie de tontos útiles de aprovechamiento para usar y tirar.
Seguramente, debe ser más lo segundo que lo primero, porque viniendo como viene la portavoz, del órgano vocero del gobierno valenciano, que no es otro que Canal 9, está muy acostumbrada a utilizar cualquier medio posible para difundir el error y crear la confusión , cuando no, ignorar la pura realidad.
Y no hay más que analizar someramente sus declaraciones y podremos ver claramente con que facilidad ha proyectado absolutas mentiras.
En primer lugar, no todos los valencianos votamos al señor Camps.
En segundo lugar, estoy seguro de que no todos los valencianos que votaron al señor Camps sonríen complacientes ante este tipo de actitudes chulescas y corruptas.
En tercer lugar, que el señor Camps sea President es el resultado de la voluntad popular expresada mayoritariamente por medio del voto pero esto no tiene nada que ver con la independencia que debería existir entre los tres pilares fundamentales de la democracia. Porque señora Johnson, el poder judicial no debería depender ni del poder ejecutivo ni del legislativo. Aunque sé que ustedes, esto, no lo comparten. Pero es así, la higiene democrática así lo exige. Y por tanto, le agradecería tremendamente que no me hiciese pasar a mí y a otros miles de votantes por personas del género entupido que pueden confundir una imputación con una elección. Sí, es verdad, ambas terminan en on…
Pero la justicia debe seguir su camino, digan lo que digan las urnas.
Mucha pena, me da mucha pena, que quiera confundirnos con sandeces tan grandes, lo peor es que si lo hace es porque debe considerarnos realmente, como decía al principio, unos tontos votantes útiles.
Así pues, seguiré votando porque Montesquieu se lo merece y porque nadie está por encima de la ley ni de la justicia…ni siquiera el supuesto voto asesino.Ni siquiera Ustedes.
martes, 5 de julio de 2011
ESTO LE DIJO ROSA DIEZ EN EL PARLAMENTO A R. ZAPATERO
Tras siete años al frente del Gobierno nos deja usted el país en situación de emergencia. Todo está peor que hace un año, cuando hicimos el penúltimo debate de su era: el diferencial de la deuda, el déficit público, el paro, los hogares sin ningún tipo de prestación, el salario medio y su comparación con Europa, la educación, las prestaciones por dependencia, el número de personas que viven bajo el umbral de la pobreza, la inflación, la desigualdad (10% de población más rico, dueño del 40% de la riqueza), la falta de crédito, la crisis inmobiliaria, la morosidad de las administraciones, la economía sumergida…
Desde el punto de vista político la cosa es aún peor. Además de que usted ha seguido desmantelando el Estado para poder seguir unos meses más en la Moncloa (le recuerdo sus dos últimas hazañas: ruptura de la Caja común de la Seguridad Social y quiebra del marco nacional de relaciones laborales), hoy tenemos a los testaferros de ETA en las instituciones. Unos magistrados del TC tutelados por ustedes, so pretexto de proteger el ejercicio de un derecho fundamental a un partido que el Supremo probó que formaba parte de la estrategia de ETA, le ha negado ese derecho a la mayoría de los ciudadanos. La consecuencia no puede ser más desoladora: ya hay bajas democráticas, ya hay concejales que han dimitido ante la presión; ya desaparecen los símbolos del orden constitucional de las instituciones vascas; ya se jalean a los terroristas en las calles; ya se empieza a escribir el relato perverso en el que los terroristas y las victimas son iguales. Hago mía la denuncia de Rubén Múgica y el último párrafo de la carta que le envió: “Los responsables tenéis nombre y apellido. El principal responsable eres tú, y no habrá días en el calendario para perdonar lo que has hecho”.
Como venimos diciendo desde hace tres años, lo que está en quiebra en España es la política. Ha llegado la hora de reconocer que no hay solución a la crisis económica y de modelo productivo de España si no abordamos la reforma del modelo de Estado. Es preciso que este modelo territorial del Estado llamado autonómico, de naturaleza federal, supere su provisionalidad y la indefinición mediante una reforma constitucional que configure un Estado central fuerte con competencias exclusivas y unas Comunidades Autónomas con sus propias competencias y capacidad legislativa claramente definida; un modelo de Estado que garantice la igualdad y la libertad de todos los españoles.
España tiene remedio; pero la solución no consiste en distribuir mal y sin equidad los sacrificios a los que obligue la crisis, sino en afrontar las grandes reformas políticas que son necesarias y urgentes y que cada vez solicitan más ciudadanos. Estas son nuestras propuestas:
1. Reforma de la Constitución para definir con claridad la lista de competencias de cada entidad territorial, los instrumentos de cooperación, coordinación y solidaridad, así como las reglas de financiación coherentes con el reparto competencial establecido.
2. Reforma de la Ley Electoral General para garantizar la igualdad del voto de los ciudadanos y para superar el bipartidismo obligatorio e imperfecto inducido por una ley injusta. Un sistema democrático basado en la injusticia y en el privilegio de unos partidos sobre otros, de los territorios sobre los ciudadanos, es incapaz de tomar las decisiones justas para superar la crisis.
3. Separación efectiva de poderes y restauración de la autonomía del Poder Judicial acabando con la intromisión de los partidos políticos en la elección de sus órganos de gobierno, en el funcionamiento de la fiscalía y en la composición del Tribunal Constitucional. No olvidemos que la independencia de la Justicia es un factor clave para perseguir y acabar con la corrupción política.
4. Instauración de la igualdad efectiva de los ciudadanos con independencia del lugar donde residan mediante la restitución al Estado de las competencias necesarias para garantizar sistemas comunes de educación, sanidad y servicios sociales con las mismas prestaciones y calidad en todo el territorio nacional.
5. Superación de la provisionalidad y la indefinición de este modelo de Estado llamado autonómico mediante una reforma constitucional que configure un Estado central fuerte, con competencias exclusivas y unas CCAA con sus propias competencias y capacidad legislativa claramente definida. Un modelo de Estado solvente y justo, que acabe con los privilegios fiscales, y en el que prime la cooperación y el principio federal frente al particularismo y la disgregación.
6. Reforma del mercado laboral para acabar con la dualidad entre trabajadores protegidos por los derechos tradicionales y eventuales a la intemperie, imprescindible para luchar contra el paro juvenil, la fuga de cerebros a otros países, la injusticia laboral y las dificultades de las empresas para contratar trabajadores.
7. Derogación de las normas intervencionistas que han acabado con la unidad de mercado y la movilidad de profesionales, empresas y trabajadores, facilitando el crédito y el apoyo fiscal a los nuevos emprendedores, y propiciando el desarrollo de sectores emergentes como el mundo digital 2.0 mediante una nueva Ley de Propiedad Intelectual acorde con la realidad tecnológica y cultural.
8. Eliminación de todas las duplicidades administrativas responsables del déficit público y de la proliferación incontrolada de entes públicos y empresas innecesarias o ineficaces.
9. Iniciativas de transparencia y lucha contra la corrupción a todos los niveles, haciendo efectivo el derecho de acceso público a la información de todas las instituciones políticas, incluyendo los sindicatos y partidos políticos, e instaurando los mecanismos de control y evaluación que permitan mejorar la eficacia de las administraciones y servicios públicos y de las subvenciones y ayudas públicas.
10. La crisis ha demostrado la necesidad de que la Unión Europea sea mucho más que una inestable unión monetaria donde primen los egoísmos nacionales sobre el interés común. Es imprescindible profundizar el compromiso de España con la construcción de una Unión Europea que sea una verdadera unión política, capaz de intervenir con eficacia y equidad en una crisis que, como la actual, desborda con mucho la capacidad de respuesta de los Estados tradicionales.
Más Europa es más federalismo y menos nacionalismo; más política y menos egoísmo. Como la España que propugnamos con estas reformas: una España con más igualdad y menos privilegios; con más cohesión y menos fronteras interiores. Con más libertad y más democracia.
Presidente, terminé mi intervención hace un año con las siguientes palabras: “sepa usted -no se equivoque- que aunque aún no hayan salido a la calle, hay millones de españoles sin complejos que no van a permitir que usted ningunee sus derechos, nuestros derechos. Insisto en que hay millones de españoles que sabemos que sin ley constitucional -sin esa que usted quiere vulnerar- no hay democracia”. ¿Le suena?
Hemos perdido un tiempo precioso mientras usted se aferra a la Moncloa para darle a su candidato la oportunidad de que deje de ser visto como el eterno número dos. Presidente, no acaba usted de la peor de las maneras, tenga usted un gesto patriótico, piense por una vez en su país en vez de en su partido. Recupere la competencia que le ha transferido al PNV y permita que el conjunto de los españoles decidamos sobre nuestro futuro. Convoque elecciones.
¿SE PUEDE DECIR MÁS CLARO?
Desde el punto de vista político la cosa es aún peor. Además de que usted ha seguido desmantelando el Estado para poder seguir unos meses más en la Moncloa (le recuerdo sus dos últimas hazañas: ruptura de la Caja común de la Seguridad Social y quiebra del marco nacional de relaciones laborales), hoy tenemos a los testaferros de ETA en las instituciones. Unos magistrados del TC tutelados por ustedes, so pretexto de proteger el ejercicio de un derecho fundamental a un partido que el Supremo probó que formaba parte de la estrategia de ETA, le ha negado ese derecho a la mayoría de los ciudadanos. La consecuencia no puede ser más desoladora: ya hay bajas democráticas, ya hay concejales que han dimitido ante la presión; ya desaparecen los símbolos del orden constitucional de las instituciones vascas; ya se jalean a los terroristas en las calles; ya se empieza a escribir el relato perverso en el que los terroristas y las victimas son iguales. Hago mía la denuncia de Rubén Múgica y el último párrafo de la carta que le envió: “Los responsables tenéis nombre y apellido. El principal responsable eres tú, y no habrá días en el calendario para perdonar lo que has hecho”.
Como venimos diciendo desde hace tres años, lo que está en quiebra en España es la política. Ha llegado la hora de reconocer que no hay solución a la crisis económica y de modelo productivo de España si no abordamos la reforma del modelo de Estado. Es preciso que este modelo territorial del Estado llamado autonómico, de naturaleza federal, supere su provisionalidad y la indefinición mediante una reforma constitucional que configure un Estado central fuerte con competencias exclusivas y unas Comunidades Autónomas con sus propias competencias y capacidad legislativa claramente definida; un modelo de Estado que garantice la igualdad y la libertad de todos los españoles.
España tiene remedio; pero la solución no consiste en distribuir mal y sin equidad los sacrificios a los que obligue la crisis, sino en afrontar las grandes reformas políticas que son necesarias y urgentes y que cada vez solicitan más ciudadanos. Estas son nuestras propuestas:
1. Reforma de la Constitución para definir con claridad la lista de competencias de cada entidad territorial, los instrumentos de cooperación, coordinación y solidaridad, así como las reglas de financiación coherentes con el reparto competencial establecido.
2. Reforma de la Ley Electoral General para garantizar la igualdad del voto de los ciudadanos y para superar el bipartidismo obligatorio e imperfecto inducido por una ley injusta. Un sistema democrático basado en la injusticia y en el privilegio de unos partidos sobre otros, de los territorios sobre los ciudadanos, es incapaz de tomar las decisiones justas para superar la crisis.
3. Separación efectiva de poderes y restauración de la autonomía del Poder Judicial acabando con la intromisión de los partidos políticos en la elección de sus órganos de gobierno, en el funcionamiento de la fiscalía y en la composición del Tribunal Constitucional. No olvidemos que la independencia de la Justicia es un factor clave para perseguir y acabar con la corrupción política.
4. Instauración de la igualdad efectiva de los ciudadanos con independencia del lugar donde residan mediante la restitución al Estado de las competencias necesarias para garantizar sistemas comunes de educación, sanidad y servicios sociales con las mismas prestaciones y calidad en todo el territorio nacional.
5. Superación de la provisionalidad y la indefinición de este modelo de Estado llamado autonómico mediante una reforma constitucional que configure un Estado central fuerte, con competencias exclusivas y unas CCAA con sus propias competencias y capacidad legislativa claramente definida. Un modelo de Estado solvente y justo, que acabe con los privilegios fiscales, y en el que prime la cooperación y el principio federal frente al particularismo y la disgregación.
6. Reforma del mercado laboral para acabar con la dualidad entre trabajadores protegidos por los derechos tradicionales y eventuales a la intemperie, imprescindible para luchar contra el paro juvenil, la fuga de cerebros a otros países, la injusticia laboral y las dificultades de las empresas para contratar trabajadores.
7. Derogación de las normas intervencionistas que han acabado con la unidad de mercado y la movilidad de profesionales, empresas y trabajadores, facilitando el crédito y el apoyo fiscal a los nuevos emprendedores, y propiciando el desarrollo de sectores emergentes como el mundo digital 2.0 mediante una nueva Ley de Propiedad Intelectual acorde con la realidad tecnológica y cultural.
8. Eliminación de todas las duplicidades administrativas responsables del déficit público y de la proliferación incontrolada de entes públicos y empresas innecesarias o ineficaces.
9. Iniciativas de transparencia y lucha contra la corrupción a todos los niveles, haciendo efectivo el derecho de acceso público a la información de todas las instituciones políticas, incluyendo los sindicatos y partidos políticos, e instaurando los mecanismos de control y evaluación que permitan mejorar la eficacia de las administraciones y servicios públicos y de las subvenciones y ayudas públicas.
10. La crisis ha demostrado la necesidad de que la Unión Europea sea mucho más que una inestable unión monetaria donde primen los egoísmos nacionales sobre el interés común. Es imprescindible profundizar el compromiso de España con la construcción de una Unión Europea que sea una verdadera unión política, capaz de intervenir con eficacia y equidad en una crisis que, como la actual, desborda con mucho la capacidad de respuesta de los Estados tradicionales.
Más Europa es más federalismo y menos nacionalismo; más política y menos egoísmo. Como la España que propugnamos con estas reformas: una España con más igualdad y menos privilegios; con más cohesión y menos fronteras interiores. Con más libertad y más democracia.
Presidente, terminé mi intervención hace un año con las siguientes palabras: “sepa usted -no se equivoque- que aunque aún no hayan salido a la calle, hay millones de españoles sin complejos que no van a permitir que usted ningunee sus derechos, nuestros derechos. Insisto en que hay millones de españoles que sabemos que sin ley constitucional -sin esa que usted quiere vulnerar- no hay democracia”. ¿Le suena?
Hemos perdido un tiempo precioso mientras usted se aferra a la Moncloa para darle a su candidato la oportunidad de que deje de ser visto como el eterno número dos. Presidente, no acaba usted de la peor de las maneras, tenga usted un gesto patriótico, piense por una vez en su país en vez de en su partido. Recupere la competencia que le ha transferido al PNV y permita que el conjunto de los españoles decidamos sobre nuestro futuro. Convoque elecciones.
¿SE PUEDE DECIR MÁS CLARO?
domingo, 3 de julio de 2011
¡TODOS A UNA!
Como apuntaba el ilustre historiador a la par que político Don Antonio Canovas del Castillo "No hay más alianzas que las que trazan los intereses, ni las habrá jamás".
Tras las elecciones llega el meollo de la cuestión...LA PASTA...
Recordamos todos los alardes y promesas realizadas por los diferentes partidos durante la campaña electoral sobre la necesaria austeridad, el mejor control de las administraciones públicas, una gestión eficiente, etc.
Curiosamente una vez celebradas las elecciones, este tema tiene matices.
Porque sí bien, algunos partidos, como UPyD, en cuanto han tenido la más mínima oportunidad, han aplicado lo que defendían en su programa electoral, véase por ejemplo, nuestra actitud en el ayuntamiento de Madrid o en la asamblea de la Comunidad, otros, parece que ya se han olvidado de sus compromisos. O a lo peor, es que entienden que todo el mundo debe apretarse el cinturón, salvo ellos.
Ayer me desayuné con la noticia de que a pesar de lo mal que se llevan unos con otros y que en cuanto pueden se tiran a la cara sus vergüenzas haciéndolo de modo publico y notorio, o sea, utilizando sus respectivos medios de comunicación, pues bien, a pesar de ello, se han puesto de acuerdo TODOS para aumentarse la subvención procedente de la Institución . Y estoy hablando de los partidos que obtuvieron representación parlamentaria en Les Corts en las ultimas elecciones, dígase, PPCV, PSPV, Compromis y EU.
Estas subvenciones, que no son moco de pavo, casi 4 millones de euros al año, tienen como fin que se puedan contratar asesores y empleados por parte de los grupos parlamentarios. Cosa que podría estar bien, pero ¿porqué se queda fuera esta partida de lo que debiera ser el primer ejemplo de austeridad ante los ciudadanos?
Y lo peor...la opacidad...¿les da vergüenza y por ello se negaron a informar de ello? ¿Donde está la tan cacareada transparencia?
Para que os hagáis una idea, del bolsillo del contribuyente van a salir, 745.000 euros al año para el PP, 465.000 para el PSPV, 177.000 € para Compromis y 360.000 euros para EU.
No estoy criticando que los grupos parlamentarios puedan recibir algún tipo de ayuda económica...lo que no me gusta es que hablen de austeridad al mismo tiempo que incrementan estas partidas en un 10% y que presuman de transparencia para luego intentar sustraernos la información.
Al final, los refranes de la calle acaban por ser ciertos...¿recuerdan aquel de " en qué es en lo único en lo que se ponen de acuerdo los partidos políticos"?
¿Donde está esa mejor gestión?,¿ donde está la transparencia?, quizá en las entrelineas del folleto electoral de turno, perdido en el cajón de algunas sedes políticas.
Lo dicho, ya nos vendieron el pastel magníficamente envuelto, ahora que nos lo hemos comprado y empezamos a desenvolverlo empiezan las sorpresas. Porqué estáis sorprendidos, ¿verdad?
Y es que ¡la PASTA es la PASTA!
jajajajaja
Tras las elecciones llega el meollo de la cuestión...LA PASTA...
Recordamos todos los alardes y promesas realizadas por los diferentes partidos durante la campaña electoral sobre la necesaria austeridad, el mejor control de las administraciones públicas, una gestión eficiente, etc.
Curiosamente una vez celebradas las elecciones, este tema tiene matices.
Porque sí bien, algunos partidos, como UPyD, en cuanto han tenido la más mínima oportunidad, han aplicado lo que defendían en su programa electoral, véase por ejemplo, nuestra actitud en el ayuntamiento de Madrid o en la asamblea de la Comunidad, otros, parece que ya se han olvidado de sus compromisos. O a lo peor, es que entienden que todo el mundo debe apretarse el cinturón, salvo ellos.
Ayer me desayuné con la noticia de que a pesar de lo mal que se llevan unos con otros y que en cuanto pueden se tiran a la cara sus vergüenzas haciéndolo de modo publico y notorio, o sea, utilizando sus respectivos medios de comunicación, pues bien, a pesar de ello, se han puesto de acuerdo TODOS para aumentarse la subvención procedente de la Institución . Y estoy hablando de los partidos que obtuvieron representación parlamentaria en Les Corts en las ultimas elecciones, dígase, PPCV, PSPV, Compromis y EU.
Estas subvenciones, que no son moco de pavo, casi 4 millones de euros al año, tienen como fin que se puedan contratar asesores y empleados por parte de los grupos parlamentarios. Cosa que podría estar bien, pero ¿porqué se queda fuera esta partida de lo que debiera ser el primer ejemplo de austeridad ante los ciudadanos?
Y lo peor...la opacidad...¿les da vergüenza y por ello se negaron a informar de ello? ¿Donde está la tan cacareada transparencia?
Para que os hagáis una idea, del bolsillo del contribuyente van a salir, 745.000 euros al año para el PP, 465.000 para el PSPV, 177.000 € para Compromis y 360.000 euros para EU.
No estoy criticando que los grupos parlamentarios puedan recibir algún tipo de ayuda económica...lo que no me gusta es que hablen de austeridad al mismo tiempo que incrementan estas partidas en un 10% y que presuman de transparencia para luego intentar sustraernos la información.
Al final, los refranes de la calle acaban por ser ciertos...¿recuerdan aquel de " en qué es en lo único en lo que se ponen de acuerdo los partidos políticos"?
¿Donde está esa mejor gestión?,¿ donde está la transparencia?, quizá en las entrelineas del folleto electoral de turno, perdido en el cajón de algunas sedes políticas.
Lo dicho, ya nos vendieron el pastel magníficamente envuelto, ahora que nos lo hemos comprado y empezamos a desenvolverlo empiezan las sorpresas. Porqué estáis sorprendidos, ¿verdad?
Y es que ¡la PASTA es la PASTA!
jajajajaja
martes, 28 de junio de 2011
LOS DALTON
Siempre me hizo mucha gracia una canción en versión francesa interpretada por Joe Dassin sobre los inolvidables hermanos Dalton. Personajes del cómic Lucky Luke que con su eterna indumentaria carcelaria encarnaban perfectamente la conjunción de la maldad con la estupidez. En una de las estrofas de la canción, contaba Joe, que los Dalton se habían evadido de la cárcel gracias al hecho de alterar el sentido de sus botas. Es decir, las punteras, en los talones y los talones en la punta de los dedos, de tal modo que confundieron a los guardianes que no sabían si corrían hacia delante o hacia detrás. Me destornillaba imaginándome la situación. Por supuesto, muy gráfica, pero absolutamente inverosímil, aunque he aquí que el partido Popular me ha dado la inmensa satisfacción de ver cumplido mí sueño. Que en este caso, la realidad supere la ficción. Y ¿cómo?
Pues resulta que el PP acaba de registrar una moción en el congreso por la cual pretende “exigir al gobierno, que fije por ley, la obligatoriedad del reconocimiento de la deuda por parte de las Administraciones Públicas con los proveedores en el mismo momento de autorizarse la operación”. O sea, con ello parece ser que se persigue evitar la triquiñuela de retrasar la emisión de la factura para así posponer el pago.
Veamos, ¿será que Rajoy se ha olvidado de que quien administra en la Comunitat Valenciana es Camps? Porque claro, están pidiendo en Madrid algo al gobierno de la nación que ellos mismos están hartos de incumplir, es el colmo del cinismo.Exigen que se haga lo contrario de lo que están practicando cada día, es evidentemente una maniobra de confusión para poder evadirse y que no nos enteremos los ciudadanos, jajaja.
Algunos detalles:
La plataforma de los proveedores de la sanidad pública reclama a la Generalitat Valenciana que se le abone la pequeña deuda que tiene con ellos de unos 1300 millones de Euros. (Deudas relativas a suministros del 2009 y 2010). ¡¡¡ El detalle más impresionante es que hay proveedores del Hospital General de Castellón que todavía tienen pendientes por cobrar facturas del 2008!!!
Pero no hay problema, porque el señor Gerardo Camps tiene la solución, la culpa es del gobierno central…que no les ha ADELANTADO 633 millones de Euros provenientes del Fondo de Competencia. Y claro, es normal, es lo que nos ocurre a nosotros, los ciudadanos de a pié, que si no nos adelantan todos los meses el sueldo pues no llegamos a fin de mes, los que tenemos la suerte de estar trabajando. Pero veo difícil convencer a mi proveedor de electricidad para que me excuse el pago durante 3 años…o al comerciante de mi barrio para que me fíe lonchas de jamón para los dos años venideros…en fin…
La deuda acumulada a fin de 2010 por nuestra Administración Valenciana, es de 17.600 millones de Euros. Ni más ni menos que el 17,2% del PIB.
Somos las Comunidad Autónoma más endeudada en España si lo analizamos en términos relativos.
Nuestra Administración es la que ostenta el titulo de tener el menor ratio de atención a dependientes por habitante. Es decir, seguimos sin ayudar a los más necesitados. Y todo por motivos políticos. Es evidente que la imagen de la Formula 1 es mucho más agradable.
Pues eso, que a nuestros Dalton lo único que les diferencia de los del cómic es que no utilizan la misma indumentaria, prefieren los trajes de oscuros origenes.
Me da la risa... ¡que caraduras!
Pues resulta que el PP acaba de registrar una moción en el congreso por la cual pretende “exigir al gobierno, que fije por ley, la obligatoriedad del reconocimiento de la deuda por parte de las Administraciones Públicas con los proveedores en el mismo momento de autorizarse la operación”. O sea, con ello parece ser que se persigue evitar la triquiñuela de retrasar la emisión de la factura para así posponer el pago.
Veamos, ¿será que Rajoy se ha olvidado de que quien administra en la Comunitat Valenciana es Camps? Porque claro, están pidiendo en Madrid algo al gobierno de la nación que ellos mismos están hartos de incumplir, es el colmo del cinismo.Exigen que se haga lo contrario de lo que están practicando cada día, es evidentemente una maniobra de confusión para poder evadirse y que no nos enteremos los ciudadanos, jajaja.
Algunos detalles:
La plataforma de los proveedores de la sanidad pública reclama a la Generalitat Valenciana que se le abone la pequeña deuda que tiene con ellos de unos 1300 millones de Euros. (Deudas relativas a suministros del 2009 y 2010). ¡¡¡ El detalle más impresionante es que hay proveedores del Hospital General de Castellón que todavía tienen pendientes por cobrar facturas del 2008!!!
Pero no hay problema, porque el señor Gerardo Camps tiene la solución, la culpa es del gobierno central…que no les ha ADELANTADO 633 millones de Euros provenientes del Fondo de Competencia. Y claro, es normal, es lo que nos ocurre a nosotros, los ciudadanos de a pié, que si no nos adelantan todos los meses el sueldo pues no llegamos a fin de mes, los que tenemos la suerte de estar trabajando. Pero veo difícil convencer a mi proveedor de electricidad para que me excuse el pago durante 3 años…o al comerciante de mi barrio para que me fíe lonchas de jamón para los dos años venideros…en fin…
La deuda acumulada a fin de 2010 por nuestra Administración Valenciana, es de 17.600 millones de Euros. Ni más ni menos que el 17,2% del PIB.
Somos las Comunidad Autónoma más endeudada en España si lo analizamos en términos relativos.
Nuestra Administración es la que ostenta el titulo de tener el menor ratio de atención a dependientes por habitante. Es decir, seguimos sin ayudar a los más necesitados. Y todo por motivos políticos. Es evidente que la imagen de la Formula 1 es mucho más agradable.
Pues eso, que a nuestros Dalton lo único que les diferencia de los del cómic es que no utilizan la misma indumentaria, prefieren los trajes de oscuros origenes.
Me da la risa... ¡que caraduras!
martes, 21 de junio de 2011
PONGASE MICROECONOMIA, AÑADA AUSTERIDAD Y SAZONE CON ALGO DE EFICACIA
Increíble, el President Camps ha encontrado la formula para levantar la situación de quiebra técnica con la que nos obsequió tras su maravillosa gestión en 2010 al frente del gobierno Valenciano. La microeconomia va a solucionarnos los problemas. La microeconomía es una rama de la economía, que se concentra en el estudio del comportamiento de agentes individuales. El objeto de estudio de la microeconomía es en general individuos, familias y empresas. O sea Camps ha descubierto que existen los individuos, las familias y las empresas. Todo un logro, después de tantos años de estudio. Y menos mal que se ha dado cuenta.
Ciñámonos a los datos:
Empecemos por las familias, La Comunitat Valenciana ya tiene 170.000 hogares con todos sus miembros parados, según destaca el Informe Regional de las Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal de España (Agett) sobre el mercado laboral. Hemos Triplicado entre 2008 y 2011.
Sigamos con las empresas ,una cruda realidad que están viviendo a causa de la crisis económica y la carencia de financiación: en los tres primeros meses del año, 11.763 sociedades valencianas han sido denunciadas en los tribunales por las deudas pendientes, según el último informe "Radar de impago empresarial para la Comunitat Valenciana".
La cifra de morosidad del ejercicio pasado supera los 8 mil millones de euros.(4 veces el nivel de morosidad de los ciudadanos).
Problemas de tesorería desencadenados por el aplazamiento de los pagos que rondan de media los 90 días.
En el presente, todos los sectores están afectados, desde los energéticos hasta la agricultura, ganadería, etc. Ya puede ponerse las pilas el President!!!
Y por fin, el individuo...en esto, qué vamos a decir, bilingüismo inexistente en los centros de enseñanza, barracones para nuestros chavales,nuestra sanidad como la peor valorada en el conjunto del país, una ley de dependencia inaplicada, etc...supongo que aquí es donde querrá incidir en eso de la eficiencia...
Duro panorama, menos mal que por fin el President lo ha descubierto.
"El verdadero buscador crece y aprende, y descubre que siempre es el principal responsable de lo que sucede"
Jorge Bucay
Ciñámonos a los datos:
Empecemos por las familias, La Comunitat Valenciana ya tiene 170.000 hogares con todos sus miembros parados, según destaca el Informe Regional de las Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal de España (Agett) sobre el mercado laboral. Hemos Triplicado entre 2008 y 2011.
Sigamos con las empresas ,una cruda realidad que están viviendo a causa de la crisis económica y la carencia de financiación: en los tres primeros meses del año, 11.763 sociedades valencianas han sido denunciadas en los tribunales por las deudas pendientes, según el último informe "Radar de impago empresarial para la Comunitat Valenciana".
La cifra de morosidad del ejercicio pasado supera los 8 mil millones de euros.(4 veces el nivel de morosidad de los ciudadanos).
Problemas de tesorería desencadenados por el aplazamiento de los pagos que rondan de media los 90 días.
En el presente, todos los sectores están afectados, desde los energéticos hasta la agricultura, ganadería, etc. Ya puede ponerse las pilas el President!!!
Y por fin, el individuo...en esto, qué vamos a decir, bilingüismo inexistente en los centros de enseñanza, barracones para nuestros chavales,nuestra sanidad como la peor valorada en el conjunto del país, una ley de dependencia inaplicada, etc...supongo que aquí es donde querrá incidir en eso de la eficiencia...
Duro panorama, menos mal que por fin el President lo ha descubierto.
"El verdadero buscador crece y aprende, y descubre que siempre es el principal responsable de lo que sucede"
Jorge Bucay
domingo, 19 de junio de 2011
ELIMINAR VERSUS MEJORAR, TRAS PLAGIAR
Interesante recordar el sentido del voto útil tan defendido por Rosa Díez.
Tema: las Diputaciones.
Propuesta de UPyD desde 2008: que las diputaciones se transformen en meros instrumentos administrativos para el buen funcionamiento del día a día de los servicios ciudadanos. Dejen de ser órgano político para convertirse en eficacia administrativa.En estos momentos manejan unos 6000 millones de euros a nivel nacional. Las competencias que está asumiendo en realidad son de la Generalitat (en el caso de la Comunitat Valenciana).
Hoy el PSOE acepta eliminarlas tras haberse negado desde el principio...UPyD ha creado escuela, por tanto, quien nos haya votado tiene aquí la recompensa a un verdadero voto útil.Y encima la satisfacción de saber que el PSOE no ha tenido más remedio que sumarse al carro...
El PP, prefiere mejorarlas...¿qué significará eso? Misterio...
Seguirán más ejemplos del voto útil a UPyD.
Tema: las Diputaciones.
Propuesta de UPyD desde 2008: que las diputaciones se transformen en meros instrumentos administrativos para el buen funcionamiento del día a día de los servicios ciudadanos. Dejen de ser órgano político para convertirse en eficacia administrativa.En estos momentos manejan unos 6000 millones de euros a nivel nacional. Las competencias que está asumiendo en realidad son de la Generalitat (en el caso de la Comunitat Valenciana).
Hoy el PSOE acepta eliminarlas tras haberse negado desde el principio...UPyD ha creado escuela, por tanto, quien nos haya votado tiene aquí la recompensa a un verdadero voto útil.Y encima la satisfacción de saber que el PSOE no ha tenido más remedio que sumarse al carro...
El PP, prefiere mejorarlas...¿qué significará eso? Misterio...
Seguirán más ejemplos del voto útil a UPyD.
LA FALACIA DE LA CAUSA SIMPLE
La falacia de la causa simple , se da cuando se asume que existe solo una simple causa para un resultado cuando en realidad puede haber un conjunto específico o suficiente de causas que lo hayan provocado. Se trata de una distorsión cognitiva de las enmarcadas como falacias lógicas de causa informal.
Socialmente, es altamente peligrosa porque sirve de instrumento para que determinados grupos de presión puedan inculpar de algo a otros grupos o personas como únicos responsables del problema cuando el origen del mismo corresponde a otras muchas razones añadidas.
Es la típica situación que se da cuando por ejemplo, un partido político obtiene un mal resultado en las elecciones y en lugar de hacer un análisis sobre el porqué real de las muchas causas que pueden confluir a ese fracaso, intenta que todas converjan en un determinado grupo o persona. Es lo que en el lenguaje coloquial denominamos tirar balones fuera.
Es un comportamiento que merece reflexión porque en cuanto a sus efectos negativos puede producir los siguientes:
Injusticia social, linchamiento público, manipulación de masas, enfrentamientos sociales que pueden llegar a ser bélicos, etc.
Se puede combatir mediante la reflexión, la educación,la cultura, el análisis concienzudo y la fortaleza de espíritu.
Debemos intentar aniquilarlo en todos aquellos ámbitos en que se presente, mediante las armas del raciocinio y de la verdad.
Socialmente, es altamente peligrosa porque sirve de instrumento para que determinados grupos de presión puedan inculpar de algo a otros grupos o personas como únicos responsables del problema cuando el origen del mismo corresponde a otras muchas razones añadidas.
Es la típica situación que se da cuando por ejemplo, un partido político obtiene un mal resultado en las elecciones y en lugar de hacer un análisis sobre el porqué real de las muchas causas que pueden confluir a ese fracaso, intenta que todas converjan en un determinado grupo o persona. Es lo que en el lenguaje coloquial denominamos tirar balones fuera.
Es un comportamiento que merece reflexión porque en cuanto a sus efectos negativos puede producir los siguientes:
Injusticia social, linchamiento público, manipulación de masas, enfrentamientos sociales que pueden llegar a ser bélicos, etc.
Se puede combatir mediante la reflexión, la educación,la cultura, el análisis concienzudo y la fortaleza de espíritu.
Debemos intentar aniquilarlo en todos aquellos ámbitos en que se presente, mediante las armas del raciocinio y de la verdad.
sábado, 11 de junio de 2011
LA CRUZ DEL PP
Muy interesante polémica la de estos días con respecto a la decisión del flamante elegido Presidente del Parlament de Les Corts en la Comunitat Valenciana. Su voluntad de llevarse una cruz para tenerla cerca de él en su día a día parlamentario es una decisión personal, respetable y de carácter intimo a más no poder.
De pronto he recordado mis días de bachiller en mi querido I. Francisco Ribalta de Castellón. Cuando fuimos de las primeras generaciones a las que se nos dio la oportunidad de elegir si queríamos optar a una asignatura que se llamaba ética o mantener el esquema clásico del curriculum, estudiando religión. Yo, entonces, con la practícidad que suele caracterizar al estudiante que va justito con las notas, opté por la ética y lo hice porqué pensaba que sería menos “rollo” y más maría.
Creo que fue la primera vez que me encontré con el dilema ética versus religión.
Después, a lo largo de la vida, de la lectura, de lo que uno va experimentando personalmente por su profesión, del conocimiento de las personas de su propio entorno más cercano, se va destilando la idea de que quizá ambos términos no sean lo mismo pero desde luego no creo que haya alguna religión en nuestro planeta que no defienda un comportamiento ético del ser humano, de la persona como individuo y como integrante de un colectivo.
Por eso me llama poderosamente la atención este gesto del President. No puedo por menos que hacerme una serie de reflexiones que quisiera compartir con vosotros.
¿Hasta que punto es coherente que una persona que ha aceptado con toda naturalidad, integrar una lista en la que algunos de sus compañeros de viaje están imputados por delitos muy graves contra la administración se nos revele como gran creyente? ¿Es quizá porque una cosa es la ética y otra la religión? Quiero decir, ¿se puede comprender y aceptar el comportamiento absolutamente reprobable desde un punto de vista ético y ser al mismo tiempo un creyente de primera línea? Quizá mientras nos se asesine, todo sea aceptable desde la moral formal religiosamente correcta y establecida. Pero claro, la moral está íntimamente vinculada a la ética…interesante lío que podría llevarnos a siglos de debate y reflexión…de hecho ya los llevamos…
Pero donde quiero ir a parar es que una cosa sí está clara, los valores existen. La ética, existe. Los valores, entendidos dentro de la esfera personal o individual forman parte de nosotros mismos y nos comprometen hasta el final. Solo respondemos ante nosotros y ahí es donde está nuestra grandeza. Esos valores personales no necesitan de símbolos ni de aspavientos, solo requieren sobriedad, rigor y coherencia.
La cruz está muy bien, pero las acciones son las que dignifican. Por cierto, el hábito no hace al monje… ¿no?
Cita: “las cosas que se ven son efímeras, pero las cosas que no se ven son eternas”
Corintios II 4.1:18
De pronto he recordado mis días de bachiller en mi querido I. Francisco Ribalta de Castellón. Cuando fuimos de las primeras generaciones a las que se nos dio la oportunidad de elegir si queríamos optar a una asignatura que se llamaba ética o mantener el esquema clásico del curriculum, estudiando religión. Yo, entonces, con la practícidad que suele caracterizar al estudiante que va justito con las notas, opté por la ética y lo hice porqué pensaba que sería menos “rollo” y más maría.
Creo que fue la primera vez que me encontré con el dilema ética versus religión.
Después, a lo largo de la vida, de la lectura, de lo que uno va experimentando personalmente por su profesión, del conocimiento de las personas de su propio entorno más cercano, se va destilando la idea de que quizá ambos términos no sean lo mismo pero desde luego no creo que haya alguna religión en nuestro planeta que no defienda un comportamiento ético del ser humano, de la persona como individuo y como integrante de un colectivo.
Por eso me llama poderosamente la atención este gesto del President. No puedo por menos que hacerme una serie de reflexiones que quisiera compartir con vosotros.
¿Hasta que punto es coherente que una persona que ha aceptado con toda naturalidad, integrar una lista en la que algunos de sus compañeros de viaje están imputados por delitos muy graves contra la administración se nos revele como gran creyente? ¿Es quizá porque una cosa es la ética y otra la religión? Quiero decir, ¿se puede comprender y aceptar el comportamiento absolutamente reprobable desde un punto de vista ético y ser al mismo tiempo un creyente de primera línea? Quizá mientras nos se asesine, todo sea aceptable desde la moral formal religiosamente correcta y establecida. Pero claro, la moral está íntimamente vinculada a la ética…interesante lío que podría llevarnos a siglos de debate y reflexión…de hecho ya los llevamos…
Pero donde quiero ir a parar es que una cosa sí está clara, los valores existen. La ética, existe. Los valores, entendidos dentro de la esfera personal o individual forman parte de nosotros mismos y nos comprometen hasta el final. Solo respondemos ante nosotros y ahí es donde está nuestra grandeza. Esos valores personales no necesitan de símbolos ni de aspavientos, solo requieren sobriedad, rigor y coherencia.
La cruz está muy bien, pero las acciones son las que dignifican. Por cierto, el hábito no hace al monje… ¿no?
Cita: “las cosas que se ven son efímeras, pero las cosas que no se ven son eternas”
Corintios II 4.1:18
martes, 7 de junio de 2011
ALGUIEN ESTÁ LLAMANDO A LA PUERTA, ES UPyD
Ahora es fácil comprender porque nos tenían tanto miedo. Ahora es cuando entendemos que durante las encuestas pre-electorales nos tuvieron “de tapado” como “otros”. Ahora es cuando ya sin solución para ellos, hemos llegado a las instituciones. Ahora es cuando van a tener que abrir la puerta de los corrales y dejar salir el toro magenta y no podrán verlo desde la barrera, tendrán que salir a la arena y arrimarse. Ahora es cuando empezarán a pellizcarse buscándose a si mismos, por un lado, para comprobar que todavía existen y por otro, para asegurarse de que esto no es un sueño. No, esto es para ellos, la peor de sus pesadillas.
Porque la muralla que han construido en torno a las instituciones ira derrumbándose, porque, como dice muy bien Rosa Díez, la cuña ya está metida. Ahora tendrán que explicar muchas cosas, del pasado, de su presente y del escaso futuro que les queda si no modifican su comportamiento lastrado de taras anti democráticas, contagiado de la peor enfermedad que no es otra que la desidia política.
Ahí están, nuestros Peter Pan particulares, que en cada una de las instituciones en las que desarrollen su tarea parlamentaria, demostrarán que la ilusión por el cambio, es algo más que un eslogan político, que la alternativa necesaria lo está siendo realmente.
Porque la muralla que han construido en torno a las instituciones ira derrumbándose, porque, como dice muy bien Rosa Díez, la cuña ya está metida. Ahora tendrán que explicar muchas cosas, del pasado, de su presente y del escaso futuro que les queda si no modifican su comportamiento lastrado de taras anti democráticas, contagiado de la peor enfermedad que no es otra que la desidia política.
Ahí están, nuestros Peter Pan particulares, que en cada una de las instituciones en las que desarrollen su tarea parlamentaria, demostrarán que la ilusión por el cambio, es algo más que un eslogan político, que la alternativa necesaria lo está siendo realmente.
lunes, 30 de mayo de 2011
HACER HISTORIA
Sin animo de pedantería, a veces suceden cosas, a veces los pequeños gestos reiterados, multiplicados, firmes, incisivos, transparentes, humanos, universales, coherentes, persistentes y sobre todo ciertos, hacen historia.
Y de una pequeña luz que de pronto emergió y que poco a poco ha ido creciendo y sigue haciéndolo, a base de ilusión, honestidad y gran civismo, ha florecido un tenaz movimiento . Gota a gota la marea inunda la sociedad aportándole oxigeno y esperanza.
Demostraremos que los ciudadanos también hacemos historia y un día, alguna de las nuevas generaciones leerá en su manual de historia que hubo un grupo de personas que entorno al color magenta quisieron devolver el protagonismo de la democracia a sus legítimos dueños, los ciudadanos. UPyD tendrá su rinconcito en la historia de este gran país que es España.
Y de una pequeña luz que de pronto emergió y que poco a poco ha ido creciendo y sigue haciéndolo, a base de ilusión, honestidad y gran civismo, ha florecido un tenaz movimiento . Gota a gota la marea inunda la sociedad aportándole oxigeno y esperanza.
Demostraremos que los ciudadanos también hacemos historia y un día, alguna de las nuevas generaciones leerá en su manual de historia que hubo un grupo de personas que entorno al color magenta quisieron devolver el protagonismo de la democracia a sus legítimos dueños, los ciudadanos. UPyD tendrá su rinconcito en la historia de este gran país que es España.
viernes, 27 de mayo de 2011
LUZ Y TAQUIGRÁFOS
¡Y es que no nos creían!
Y no ha sido por falta de repetirlo, nosotros, esos denominados por algún medio de comunicación como “ingenuos políticos amateurs de UPyD”, formamos parte de una organización de ciudadanos libres, que acaba de llegar, gracias a la confianza de los votantes, a algunos de los municipios y parlamentos autonómicos españoles. Por fin, ahora podremos aportar nuestra ingenuidad a los grandes profesionales de la política. Y por fin, vamos a poder demostrar que lo que defendemos en la calle, lo cumplimos en las instituciones.
Ahora resulta que los dos grandes partidos conservadores se están sorprendiendo porque no queremos cuota de poder, les hemos dicho que no. Que lo que queremos es ¡programa!, ¡programa! y ¡programa!
Porque para eso nos hemos presentado a las elecciones con un programa que nos creemos hasta la medula, aprobado por nuestros afiliados y que no es más que la representación de un gran sentido común con el objetivo de recuperar nuestra maltrecha democracia. Modificar la ley electoral y recuperar algunas competencias por parte del estado. Empecemos por esto.
La prueba evidente nos la da Rosa Díez que está cansada de llevar nuestro mensaje al parlamento nacional, de defenderlo con pasión y ello aún a sabiendas de que no nos apoyará nadie allí y de que el resto de formaciones políticas estarán tomando nota para plagiar nuestras propuestas en sus propios programas.
La diferencia está en que nosotros nos lo creemos. Nos lo creemos de verdad y lo defenderemos hasta el final. En Las Cortes, en el País Vasco, En Europa y ahora también, en cualquiera de las instituciones democráticas en las que ejerzamos nuestra responsabilidad como representantes de TODOS los ciudadanos.
Nuevos tiempos para la democracia, por fin un partido formado por personas sin ataduras, sin complejos, sin miedo a defender sus ideas y sin importarnos ser o no políticamente correctos. Lo único que impera es el interés del ciudadano de a pié, su bienestar social, económico, la defensa de su libertad, del respeto a las instituciones.
Nuevos tiempos, nuevas formas de gobernar. Si quieren que apoyemos tendrán que pensar en nuestro programa y no en que nos seducirán con consejerías, concejalías o demás prebendas terminadas en “ias”.
¡Que se preparen, luz y taquígrafos! Transparencia para que la sociedad pueda por fin,contemplar lo que se hace y lo que se deja de hacer. Y quien actúa frente a quien confunde.
¡Unión para progresar en nuestra democracia!
¡Progreso para que unidos consigamos una autentica democracia!
¡Democracia para que unidos progresemos!
Y no ha sido por falta de repetirlo, nosotros, esos denominados por algún medio de comunicación como “ingenuos políticos amateurs de UPyD”, formamos parte de una organización de ciudadanos libres, que acaba de llegar, gracias a la confianza de los votantes, a algunos de los municipios y parlamentos autonómicos españoles. Por fin, ahora podremos aportar nuestra ingenuidad a los grandes profesionales de la política. Y por fin, vamos a poder demostrar que lo que defendemos en la calle, lo cumplimos en las instituciones.
Ahora resulta que los dos grandes partidos conservadores se están sorprendiendo porque no queremos cuota de poder, les hemos dicho que no. Que lo que queremos es ¡programa!, ¡programa! y ¡programa!
Porque para eso nos hemos presentado a las elecciones con un programa que nos creemos hasta la medula, aprobado por nuestros afiliados y que no es más que la representación de un gran sentido común con el objetivo de recuperar nuestra maltrecha democracia. Modificar la ley electoral y recuperar algunas competencias por parte del estado. Empecemos por esto.
La prueba evidente nos la da Rosa Díez que está cansada de llevar nuestro mensaje al parlamento nacional, de defenderlo con pasión y ello aún a sabiendas de que no nos apoyará nadie allí y de que el resto de formaciones políticas estarán tomando nota para plagiar nuestras propuestas en sus propios programas.
La diferencia está en que nosotros nos lo creemos. Nos lo creemos de verdad y lo defenderemos hasta el final. En Las Cortes, en el País Vasco, En Europa y ahora también, en cualquiera de las instituciones democráticas en las que ejerzamos nuestra responsabilidad como representantes de TODOS los ciudadanos.
Nuevos tiempos para la democracia, por fin un partido formado por personas sin ataduras, sin complejos, sin miedo a defender sus ideas y sin importarnos ser o no políticamente correctos. Lo único que impera es el interés del ciudadano de a pié, su bienestar social, económico, la defensa de su libertad, del respeto a las instituciones.
Nuevos tiempos, nuevas formas de gobernar. Si quieren que apoyemos tendrán que pensar en nuestro programa y no en que nos seducirán con consejerías, concejalías o demás prebendas terminadas en “ias”.
¡Que se preparen, luz y taquígrafos! Transparencia para que la sociedad pueda por fin,contemplar lo que se hace y lo que se deja de hacer. Y quien actúa frente a quien confunde.
¡Unión para progresar en nuestra democracia!
¡Progreso para que unidos consigamos una autentica democracia!
¡Democracia para que unidos progresemos!
sábado, 21 de mayo de 2011
REFLEXION
Ilusión, esperanza, valor, osadía, kilómetros, compañerismo, madrugadas, amaneceres, mercados y mercadillos, montañas y carreteras, playas y pantanos. tardes, calor, frío, hambre,sed, no hay un duro, automóvil, "fragoneta", rosa, magenta, mujeres, hombres, papeles, papeletas, carteles, micrófonos, risas, desorientación, acierto, organización, caos, megafonía, discursos, carreras, camisetas, sudor y lagrimas, amistad, lealtad, aplausos.
Todo esto y mucho más son los ingredientes para cocinar una magnifica campaña, una campaña electoral de la que me siento tremendamente orgulloso por la mínima parte en la que he contribuido. Una campaña que me ha enseñado, que nos ha enseñado, que todos somos gotitas que unidas pueden formar una gran marea...que todos remando a una, avanzaremos sin duda.
Gracias , especialmente al "jefe" David Junquera...en el personifico a todos y cada uno de los upeydistas que han trabajado muy duro estos 15 días.
Todo esto y mucho más son los ingredientes para cocinar una magnifica campaña, una campaña electoral de la que me siento tremendamente orgulloso por la mínima parte en la que he contribuido. Una campaña que me ha enseñado, que nos ha enseñado, que todos somos gotitas que unidas pueden formar una gran marea...que todos remando a una, avanzaremos sin duda.
Gracias , especialmente al "jefe" David Junquera...en el personifico a todos y cada uno de los upeydistas que han trabajado muy duro estos 15 días.
domingo, 15 de mayo de 2011
UN EJEMPLO MAS DE LO QUE NO DEBE SER
Estos días, llevados por la campaña electoral de UPyD en nuestra Comunitat, se nos brinda la posibilidad de recorrer algunos kilómetros y de disponer de algo de tiempo durante los trayectos para reflexionar y extraer conclusiones sobre cómo podríamos mejorar nuestros resultados. es lógico, se nos van ocurriendo muchas cosas por realizar para llevar mejor nuestro mensaje a los ciudadanos y al mismo tiempo, se reafirma uno en lo que no haría nunca.Y desde luego, yo como miembro activo de UPyD, sé perfectamente lo que nos diferencia de otras opciones políticas y de hecho, esas diferencias fueron las que me llevaron un día a militar en este partido. Y personalmente una de las que me apasiona es que UPyD, mira al futuro con esperanza, sin miedo y rebosante de ilusión. Lo hace dejando arrinconados algunos de los más sombríos capítulos de nuestra historia. Y digo sombríos, tanto por el drama que supusieron para España como por esa proyección que algunos interesados pretenden darles, trayendolos a nuestro presente y pretendiendo imponerlos a nuestro futuro. Y creo que una de las razones de nuestro ahora que dificultarán que se vuelvan a reproducir episodios tan sangrantes, es que nuestra sociedad ha evolucionado de modo importante. Y lo hizo a través de una transición a la que no es necesario adjetivar pues si tuvo lagunas, en su computo general fue extraordinariamente positiva. Fue la base sobre la que se ha cimentado casi 40 años de democracia.
Nuestro presente, hoy, nos ofrece una educación, evidentemente con el reto de mejorar sustancialmente en este campo, pero aún así, ahora, disponemos de mucho más criterio que en los tiempos de nuestra guerra civil o incluso, que cuando nos llegó el turno de llamar a la puerta de la Democracia.
Y hemos olvidado los odios, hemos dejado de lado las dos Españas, a pesar de que esto moleste a algunos. Y el olvido no significa que se esté ignorando nuestra historia, simplemente que queremos crecer.
Por eso, me produce honda tristeza leer en unas vallas publicitarias que el mensaje político de un partido pueda ser el de vota a la izquierda para "joder" a la derecha. Y ya está.
Análisis del mensaje:
Ciudadano, eres un necio, olvídate de que cuando eliges una opción política lo haces con criterio. Se trata de "jorobar" al de enfrente y tú nos ayudarás.
Ciudadano, revive el pasado de esta sociedad y acepta que en lugar de transmitirte un mensaje con propuestas, te envíe otro basado en eliminar al adversario.
Ciudadano, la izquierda es santa, católica y apostólica, la derecha muy mala, incluso podría resucitar el Generalísimo.
Y podría hacer esta lista mucho más extensa...pero quiero creer que un día superaremos este tipo de mensaje troglodita y los ciudadanos recibirán información constructiva, real, equilibrada, contrastada y sobre todo , honesta. Llegará un día en que los ciudadanos dejaremos de ser el instrumento de algunos con el fin de perpetuarse en las instituciones, o en los odios, en conclusión , en el pasado.
Upyd estará fuera de todo esto...simplemente leyendo nuestros programas podremos darnos cuenta de que hablamos el lenguaje de la calle y por encima de todo, el del futuro.
Nuestro presente, hoy, nos ofrece una educación, evidentemente con el reto de mejorar sustancialmente en este campo, pero aún así, ahora, disponemos de mucho más criterio que en los tiempos de nuestra guerra civil o incluso, que cuando nos llegó el turno de llamar a la puerta de la Democracia.
Y hemos olvidado los odios, hemos dejado de lado las dos Españas, a pesar de que esto moleste a algunos. Y el olvido no significa que se esté ignorando nuestra historia, simplemente que queremos crecer.
Por eso, me produce honda tristeza leer en unas vallas publicitarias que el mensaje político de un partido pueda ser el de vota a la izquierda para "joder" a la derecha. Y ya está.
Análisis del mensaje:
Ciudadano, eres un necio, olvídate de que cuando eliges una opción política lo haces con criterio. Se trata de "jorobar" al de enfrente y tú nos ayudarás.
Ciudadano, revive el pasado de esta sociedad y acepta que en lugar de transmitirte un mensaje con propuestas, te envíe otro basado en eliminar al adversario.
Ciudadano, la izquierda es santa, católica y apostólica, la derecha muy mala, incluso podría resucitar el Generalísimo.
Y podría hacer esta lista mucho más extensa...pero quiero creer que un día superaremos este tipo de mensaje troglodita y los ciudadanos recibirán información constructiva, real, equilibrada, contrastada y sobre todo , honesta. Llegará un día en que los ciudadanos dejaremos de ser el instrumento de algunos con el fin de perpetuarse en las instituciones, o en los odios, en conclusión , en el pasado.
Upyd estará fuera de todo esto...simplemente leyendo nuestros programas podremos darnos cuenta de que hablamos el lenguaje de la calle y por encima de todo, el del futuro.
lunes, 9 de mayo de 2011
VOTAR POR ILUSION
Es curioso, el otro día hablaba con una persona afiliada a un partido diferente al mío que me comentaba lo mucho que estaban trabajando para acercarse al ciudadano y “conseguir” convencerle para obtener su voto. Me quedé un poco perplejo porque además se trata de un partido de los conservadores, no voy a decir cual es, pero si os doy una pista, se trata de que elijáis entre el PPCV o el PSPV.
Su comentario, de lo más inocente, me llevó a recordar mi propia experiencia en UPyD desde que nos constituimos como partido incomodo. Porque eso si que lo somos, auténticamente incómodos. Y la verdad, cuanto más incómodos más se nos reconoce entre la ciudadanía.
En la última cita electoral importante, la de las elecciones de los euro-parlamentarios, nuestra vivencia en la calle, cuando intentábamos darnos a conocer como alternativa, nos hizo comprender que había una carencia inmensa de ilusión entre los ciudadanos.
Nos acercábamos con nuestro folleto y mientras lo entregábamos podíamos detectar en las miradas de los receptores, un hastío inmenso, una pena indescriptible pero sobre todo una falta de ilusión terrible.
El problema ya no era que nuestro mensaje les convenciera más o menos, o que nuestro eslogan les pareciese atractivo o convincente, el problema era que ni siquiera se les veía el más mínimo interés por leer su contenido.
Y es que la ilusión se ha roto, la esperanza de que un día la ciudadanía recupere interés por la vida pública está lejos. Y es normal, solo pensamos en los ciudadanos cuando necesitamos sus votos. Da la casualidad que las promesas de los partidos, en general, siempre se van a cumplir al día siguiente de las elecciones.
Así, nos encontramos con la paradoja de que el PPCV que lleva en el gobierno valenciano desde la época de los romanos, todavía tenga arrestos para decirnos que el 23 de mayo solucionará un cúmulo de cosas de las que ni siquiera se ha ocupado hasta ahora o de las que se ha ocupado de modo tan lamentable que nos da pavor su resultado.
Pero no hay problema, si les votamos, el 23 de mayo lo solucionarán todo. Mentira.
Y qué decir de la oposición en nuestras Corts, porque aunque no se hayan dado cuenta, existe una oposición, que yo asimilaría perfectamente al río Guadiana, una oposición que aparece en periodo electoral y desparece a lo largo de la legislatura.
Lo que desde luego hace falta es que el ciudadano se de cuenta de que hay otras opciones, opciones que tienen muchas dificultades en darse a conocer, enclaustradas entre los barrotes de la censura mediática, tergiversadas por el interés espurio de unos cuantos, y entre ellas UPyD.
Hoy somos los únicos en el marco político español que podemos decir en voz alta que defendemos nuestras ideas donde sea y de modo univoco, que rechazamos el doble mensaje político de aquellos que lo modifican según quien esté escuchando, que creemos en la ciudadanía libre de cadenas mediáticas, que pensamos que la educación debe serlo en libertad y no una herramienta contra la libertad, que la justicia debe ser justa, rápida e independiente y no un lodazal en el que quieren convertirla los grandes partidos, que los políticos deben servir al bien público y no servirse de él y tantas y tantas otras cosas tan incomodas de oír para algunos de nuestros próceres representantes políticos.
Podría entenderse perfectamente este escrito como una solicitud de voto para UPyD, pero de verdad, de todo corazón, estoy solicitando el voto para el ciudadano, para que vuelva a respirar, para que se dé el milagro de que UPyD pueda entrar fuerte en las instituciones, para que podamos demostrar que las cosas se pueden hacer de otro modo, con ilusión, con honestidad y pensando únicamente en el bien común. Con el único objetivo de devolver la confianza al ciudadano con respecto a sus instituciones publicas, tan maltrechas después de tanto bipartidismo inútil.
Somos la alternativa necesaria, no lo dudéis. Pensadlo bien el 22 de mayo, hay otros modos, existen otras posibilidades, no todo se resume a lo menos malo. Podemos darle una oportunidad al aire fresco.
Su comentario, de lo más inocente, me llevó a recordar mi propia experiencia en UPyD desde que nos constituimos como partido incomodo. Porque eso si que lo somos, auténticamente incómodos. Y la verdad, cuanto más incómodos más se nos reconoce entre la ciudadanía.
En la última cita electoral importante, la de las elecciones de los euro-parlamentarios, nuestra vivencia en la calle, cuando intentábamos darnos a conocer como alternativa, nos hizo comprender que había una carencia inmensa de ilusión entre los ciudadanos.
Nos acercábamos con nuestro folleto y mientras lo entregábamos podíamos detectar en las miradas de los receptores, un hastío inmenso, una pena indescriptible pero sobre todo una falta de ilusión terrible.
El problema ya no era que nuestro mensaje les convenciera más o menos, o que nuestro eslogan les pareciese atractivo o convincente, el problema era que ni siquiera se les veía el más mínimo interés por leer su contenido.
Y es que la ilusión se ha roto, la esperanza de que un día la ciudadanía recupere interés por la vida pública está lejos. Y es normal, solo pensamos en los ciudadanos cuando necesitamos sus votos. Da la casualidad que las promesas de los partidos, en general, siempre se van a cumplir al día siguiente de las elecciones.
Así, nos encontramos con la paradoja de que el PPCV que lleva en el gobierno valenciano desde la época de los romanos, todavía tenga arrestos para decirnos que el 23 de mayo solucionará un cúmulo de cosas de las que ni siquiera se ha ocupado hasta ahora o de las que se ha ocupado de modo tan lamentable que nos da pavor su resultado.
Pero no hay problema, si les votamos, el 23 de mayo lo solucionarán todo. Mentira.
Y qué decir de la oposición en nuestras Corts, porque aunque no se hayan dado cuenta, existe una oposición, que yo asimilaría perfectamente al río Guadiana, una oposición que aparece en periodo electoral y desparece a lo largo de la legislatura.
Lo que desde luego hace falta es que el ciudadano se de cuenta de que hay otras opciones, opciones que tienen muchas dificultades en darse a conocer, enclaustradas entre los barrotes de la censura mediática, tergiversadas por el interés espurio de unos cuantos, y entre ellas UPyD.
Hoy somos los únicos en el marco político español que podemos decir en voz alta que defendemos nuestras ideas donde sea y de modo univoco, que rechazamos el doble mensaje político de aquellos que lo modifican según quien esté escuchando, que creemos en la ciudadanía libre de cadenas mediáticas, que pensamos que la educación debe serlo en libertad y no una herramienta contra la libertad, que la justicia debe ser justa, rápida e independiente y no un lodazal en el que quieren convertirla los grandes partidos, que los políticos deben servir al bien público y no servirse de él y tantas y tantas otras cosas tan incomodas de oír para algunos de nuestros próceres representantes políticos.
Podría entenderse perfectamente este escrito como una solicitud de voto para UPyD, pero de verdad, de todo corazón, estoy solicitando el voto para el ciudadano, para que vuelva a respirar, para que se dé el milagro de que UPyD pueda entrar fuerte en las instituciones, para que podamos demostrar que las cosas se pueden hacer de otro modo, con ilusión, con honestidad y pensando únicamente en el bien común. Con el único objetivo de devolver la confianza al ciudadano con respecto a sus instituciones publicas, tan maltrechas después de tanto bipartidismo inútil.
Somos la alternativa necesaria, no lo dudéis. Pensadlo bien el 22 de mayo, hay otros modos, existen otras posibilidades, no todo se resume a lo menos malo. Podemos darle una oportunidad al aire fresco.
domingo, 1 de mayo de 2011
ELS PEREGRINS (LES USERES)
Estuve anoche viendo cómo llegaban tras su largo peregrinar.
No tengo palabras, solo puedo sumar una ristra de adjetivos:
Emotivo, reflexivo, solemne, participativo, respetuoso, religioso, humano, digno, precioso, cercano, plástico, compartido, la piel de gallina...
A quien no lo haya visto nunca, se lo recomiendo, vale la pena por lo mucho que le aporta a uno ese rato de dignidad y humildad.
¡Bella tradición!
No tengo palabras, solo puedo sumar una ristra de adjetivos:
Emotivo, reflexivo, solemne, participativo, respetuoso, religioso, humano, digno, precioso, cercano, plástico, compartido, la piel de gallina...
A quien no lo haya visto nunca, se lo recomiendo, vale la pena por lo mucho que le aporta a uno ese rato de dignidad y humildad.
¡Bella tradición!
lunes, 25 de abril de 2011
MON DIEU!! LAS ENCUESTAS!!!!! QUE MIEDO!!!!
Bueno, ya están aquí y no nos dejarán en un buen periodo de tiempo, hasta poco antes de las próximas elecciones del 22-M.
Hoy publica el diario El Mundo una en la que según SIGMA DOS, los de UPyD no nos vamos a comer un rosco. Sobre todo le interesa mucho al periódico que quede claro en Madrid. Según los encuestadores UPyD se quedará fuera de la Asamblea Madrileña.
Es curioso que el sub-titular haga mención a que Esperanza arrasa, el PSM retrocede y he aquí que por fin se nos menciona en alguna encuesta para decir que nos quedamos fuera.Las razones que aporta el diario para explicar nuestra orfandad inciden especialmente en la falta de conocimiento del electorado de nuestro candidato Luis de Velasco y sin embargo, ipso-facto en la posterior valoración de lideres, resulta que es el tercero mejor valorado por los ciudadanos madrileños a 4 décimas del candidato socialista. Está clarísima la lectura, ¡no se conoce a nuestro candidato pero es el tercero mejor valorado! Entonces con respecto a Tomás Gomez que si se le conoce y solo le saca 4 décimas a Velasco, ¿qué podemos decir? ¿que más vale que no te conozcan? o ¿que a lo peor la lectura de los resultados de las encuestas es algo torticera?...
Me alucina esa expresión de que "UPyD se queda fuera. UPyD seguirá trabajando duro con los ciudadanos y para los ciudadanos y por tanto no estará nunca fuera, porque estar dentro, es eso. Estar dentro es estar en la sociedad , no desconectar, conocerla y responder a sus expectativas. Tenerle respeto y admiración, la suficiente como para querer cambiar las cosas en la medida en que la sociedad lo quiera. Estar dentro es recuperar las instituciones para los españoles, luchar contra la corrupción, preocuparse del bolsillo de todos, generar empleo, evitar debates vacíos de contenido...estar fuera es compadrear entre políticos profesionales escondiéndose unos a otros,alegar el "y tu más", defender conceptos alejados del ciudadano, incitar a la diferencia, apoyar la división, eso es estar fuera.
Nosotros estaremos dentro aunque no obtengamos resultados positivos y lo haremos mientras consideremos que somos un voto útil. Aunque sea desde dentro.
Hoy publica el diario El Mundo una en la que según SIGMA DOS, los de UPyD no nos vamos a comer un rosco. Sobre todo le interesa mucho al periódico que quede claro en Madrid. Según los encuestadores UPyD se quedará fuera de la Asamblea Madrileña.
Es curioso que el sub-titular haga mención a que Esperanza arrasa, el PSM retrocede y he aquí que por fin se nos menciona en alguna encuesta para decir que nos quedamos fuera.Las razones que aporta el diario para explicar nuestra orfandad inciden especialmente en la falta de conocimiento del electorado de nuestro candidato Luis de Velasco y sin embargo, ipso-facto en la posterior valoración de lideres, resulta que es el tercero mejor valorado por los ciudadanos madrileños a 4 décimas del candidato socialista. Está clarísima la lectura, ¡no se conoce a nuestro candidato pero es el tercero mejor valorado! Entonces con respecto a Tomás Gomez que si se le conoce y solo le saca 4 décimas a Velasco, ¿qué podemos decir? ¿que más vale que no te conozcan? o ¿que a lo peor la lectura de los resultados de las encuestas es algo torticera?...
Me alucina esa expresión de que "UPyD se queda fuera. UPyD seguirá trabajando duro con los ciudadanos y para los ciudadanos y por tanto no estará nunca fuera, porque estar dentro, es eso. Estar dentro es estar en la sociedad , no desconectar, conocerla y responder a sus expectativas. Tenerle respeto y admiración, la suficiente como para querer cambiar las cosas en la medida en que la sociedad lo quiera. Estar dentro es recuperar las instituciones para los españoles, luchar contra la corrupción, preocuparse del bolsillo de todos, generar empleo, evitar debates vacíos de contenido...estar fuera es compadrear entre políticos profesionales escondiéndose unos a otros,alegar el "y tu más", defender conceptos alejados del ciudadano, incitar a la diferencia, apoyar la división, eso es estar fuera.
Nosotros estaremos dentro aunque no obtengamos resultados positivos y lo haremos mientras consideremos que somos un voto útil. Aunque sea desde dentro.
viernes, 22 de abril de 2011
El PP plantea sustituir los libros de texto tradicionales por digitales
Y digo yo, no sería mejor que primero se preocuparan de que todos nuestros chavales puedan estudiar en condiciones y no que algunos solo conozcan los barracones. Esto si que es demagogia y lo demás tonterías.Dios mio, donde vamos a ir a parar con estos dirigentes. No es que me parezca mal la evolución hacia las nuevas tecnologías pero hay que ver que mal casa un chaval en un barracón estudiando con formatos digitales...esto si que es empezar la casa por el tejado...No tienen ni idea del daño que están haciendo, en fin, de todos modos, les da lo mismo...muy triste
domingo, 17 de abril de 2011
FLEXIBLE EN LO ACCESORIO FUERTE EN LO ESENCIAL
Lo dijo nuestro diputado en el parlamento Vasco, Gorka Maneiro en su visita de ayer a Castellón.
No sabría por donde empezar, la verdad es que Gorka me cautivó. En un ataque de ingenuidad e ilusión llegamos a pensar en que hubiese una rueda de prensa con los medios locales, justo antes del inicio del acto por el que oficializábamos y dábamos a conocer a nuestros candidatos por Castellón, Joaquín Catalán y Antonio Hurtado. Y yo, en principio, debía ser quien lo presentase a los medios. Evidentemente no hubo rueda de prensa porque a pesar de haber sido invitados los principales medios , solo tuvimos la suerte de contar con algunos fotógrafos que vinieron para ser testigos del evento. Ningún redactor.
Estamos acostumbrados a ello pero no deja de darnos mucha pena. Antonio Hurtado me refería la anécdota de cuando fueron él y Joaquín a registrar nuestras listas ante la Junta Electoral y cómo se las habían arreglado para hacerse un par de fotos y cómo contrastaba ello con la nube de fotógrafos, redactores, cámaras, etc, que rodeaban y casi llevaban en volandas a los candidatos del PP en el momento de realizar esta misma tarea...
En fin, voy a ceñirme al objetivo de mi escrito que no es otro que glosar mínimamente la figura de Gorka Maneiro.
Como decía, tuve que preparar mi declaración a los medios, me da la risa al pensarlo, pero esta tarea me confirmó, una vez más, que somos distintos, que nuestra gente metida a políticos son diferentes, son ante todo extremadamente responsables, saben lo que supone y porqué están en las instituciones.
He aquí los datos en frío, he aquí la realidad de un ciudadano comprometido con su sociedad, he aquí un trabajo bien hecho, cuantioso, generoso y muy provechoso, un trabajo de dos años. Una prueba más de que el voto a UPyD es un voto útil, es el voto más útil hoy en día.
Allá voy:
En torno a 30 interpelaciones
En torno a 70 preguntas solicitando respuesta en Pleno.
En torno a 100 preguntas solicitando respuesta escrita.
En torno a 20 comparecencias en comisión.
En torno a 50 solicitudes de información.
Una proposición no de ley.
6 mociones.
Más de 700 intervenciones en Pleno.
Y es un solo diputado, es un ciudadano dedicado a sus conciudadanos. Es el segundo diputado con mayor actividad dentro del arco parlamentario vasco.
Pero cómo vamos a explicar esto a la sociedad, si los medios persisten en dejarnos fuera, persisten en mantener esa lucha del bipartidismo imperfecto.
Gorka no solo trabaja duramente en el Parlamento, además nos demostró ayer que es un político de primera linea, dándole importancia al trabajo cotidiano, a la política de la ilusión, del optimismo y en una muestra de gran generosidad, quiso reducir a la mínima expresión la importancia de su valentía al haber dado el paso adelante en el País Vasco.
Gorka marca la estela para que sigamos su camino y que nuestros magníficos candidatos, empezando por Rafa Soriano, tengan claro cómo y por donde hay que ir.
Gorka, gracias por venir y enseñarnos, Rafa y todos los candidatos de UPyD, gracias por ser los baluartes de nuestra ilusión y esperanza de una sociedad mejor y libre de corruptelas.
No sabría por donde empezar, la verdad es que Gorka me cautivó. En un ataque de ingenuidad e ilusión llegamos a pensar en que hubiese una rueda de prensa con los medios locales, justo antes del inicio del acto por el que oficializábamos y dábamos a conocer a nuestros candidatos por Castellón, Joaquín Catalán y Antonio Hurtado. Y yo, en principio, debía ser quien lo presentase a los medios. Evidentemente no hubo rueda de prensa porque a pesar de haber sido invitados los principales medios , solo tuvimos la suerte de contar con algunos fotógrafos que vinieron para ser testigos del evento. Ningún redactor.
Estamos acostumbrados a ello pero no deja de darnos mucha pena. Antonio Hurtado me refería la anécdota de cuando fueron él y Joaquín a registrar nuestras listas ante la Junta Electoral y cómo se las habían arreglado para hacerse un par de fotos y cómo contrastaba ello con la nube de fotógrafos, redactores, cámaras, etc, que rodeaban y casi llevaban en volandas a los candidatos del PP en el momento de realizar esta misma tarea...
En fin, voy a ceñirme al objetivo de mi escrito que no es otro que glosar mínimamente la figura de Gorka Maneiro.
Como decía, tuve que preparar mi declaración a los medios, me da la risa al pensarlo, pero esta tarea me confirmó, una vez más, que somos distintos, que nuestra gente metida a políticos son diferentes, son ante todo extremadamente responsables, saben lo que supone y porqué están en las instituciones.
He aquí los datos en frío, he aquí la realidad de un ciudadano comprometido con su sociedad, he aquí un trabajo bien hecho, cuantioso, generoso y muy provechoso, un trabajo de dos años. Una prueba más de que el voto a UPyD es un voto útil, es el voto más útil hoy en día.
Allá voy:
En torno a 30 interpelaciones
En torno a 70 preguntas solicitando respuesta en Pleno.
En torno a 100 preguntas solicitando respuesta escrita.
En torno a 20 comparecencias en comisión.
En torno a 50 solicitudes de información.
Una proposición no de ley.
6 mociones.
Más de 700 intervenciones en Pleno.
Y es un solo diputado, es un ciudadano dedicado a sus conciudadanos. Es el segundo diputado con mayor actividad dentro del arco parlamentario vasco.
Pero cómo vamos a explicar esto a la sociedad, si los medios persisten en dejarnos fuera, persisten en mantener esa lucha del bipartidismo imperfecto.
Gorka no solo trabaja duramente en el Parlamento, además nos demostró ayer que es un político de primera linea, dándole importancia al trabajo cotidiano, a la política de la ilusión, del optimismo y en una muestra de gran generosidad, quiso reducir a la mínima expresión la importancia de su valentía al haber dado el paso adelante en el País Vasco.
Gorka marca la estela para que sigamos su camino y que nuestros magníficos candidatos, empezando por Rafa Soriano, tengan claro cómo y por donde hay que ir.
Gorka, gracias por venir y enseñarnos, Rafa y todos los candidatos de UPyD, gracias por ser los baluartes de nuestra ilusión y esperanza de una sociedad mejor y libre de corruptelas.
viernes, 8 de abril de 2011
LAS URNAS NO EXIMEN NI JUSTIFICAN NI AVALAN
¡Sencillamente increíble!
Se han hecho oficiales las listas de los candidatos del PP en la Comunidad Valenciana a los diferentes instituciones que nos administran.
Y en ellas figuran personas imputadas, bajo sospecha de no haber sido todo lo honestas que debieran en el ejercicio o desempeño de su actividad pública y aún así, allí están.
¿cual es la lectura evidente?
Que de nuevo, otro partido más, de los denominados conservadores, es decir el PP y el PSOE, vuelve a confundir los conceptos.
Aprovecharse de una lamentable gestión del gobierno central reforzada por una política de victimismo y enfrentamiento del President Camps que aparentemente le está reportando sus frutos, para a sabiendas de unos resultados muy favorables en las urnas, confundir a los ciudadanos.
Y es que no somos unos ignorantes don Francisco porque aunque todas estas personas salgan de nuevo elegidas gracias a una ley electoral absolutamente injusta no querrá decir eso que se les absuelva de sus responsabilidades pasadas, ni que la sociedad entienda sus reprochables actos. No nos confundan Sr.Camps.
Si fuesen decentes, si su partido tuviese la más mínima intención de cumplir lo que defiende, habría procurado regenerar sus listas de candidatos con personas no imputadas ni implicadas ni bajo sospecha de ningún tipo.
Aunque ustedes barran en las próximas elecciones, aunque obtengan un éxito electoral arrollador, no van a confundirnos...sabemos lo que hay.
Es hora de que la ciudadanía reflexione profundamente y transforme su desanimo, desesperanza y hastío en una reacción. Que demos un golpe sobre la mesa y digamos: "YA ESTA BIEN"... que apoyemos a otras opciones alternativas a las de los grandes partidos avasalladores...es hora de sanear la política autonómica y nacional.
Creamos en que estas cosas pueden y deben acabar y para ello que mejor que el color magenta...
Os animo a todos a la reflexión, al análisis y a la transparencia. Se pueden hacer las cosas de otro modo, con ingeniería ética, honestidad y sobre todo mucho pudor...
Se han hecho oficiales las listas de los candidatos del PP en la Comunidad Valenciana a los diferentes instituciones que nos administran.
Y en ellas figuran personas imputadas, bajo sospecha de no haber sido todo lo honestas que debieran en el ejercicio o desempeño de su actividad pública y aún así, allí están.
¿cual es la lectura evidente?
Que de nuevo, otro partido más, de los denominados conservadores, es decir el PP y el PSOE, vuelve a confundir los conceptos.
Aprovecharse de una lamentable gestión del gobierno central reforzada por una política de victimismo y enfrentamiento del President Camps que aparentemente le está reportando sus frutos, para a sabiendas de unos resultados muy favorables en las urnas, confundir a los ciudadanos.
Y es que no somos unos ignorantes don Francisco porque aunque todas estas personas salgan de nuevo elegidas gracias a una ley electoral absolutamente injusta no querrá decir eso que se les absuelva de sus responsabilidades pasadas, ni que la sociedad entienda sus reprochables actos. No nos confundan Sr.Camps.
Si fuesen decentes, si su partido tuviese la más mínima intención de cumplir lo que defiende, habría procurado regenerar sus listas de candidatos con personas no imputadas ni implicadas ni bajo sospecha de ningún tipo.
Aunque ustedes barran en las próximas elecciones, aunque obtengan un éxito electoral arrollador, no van a confundirnos...sabemos lo que hay.
Es hora de que la ciudadanía reflexione profundamente y transforme su desanimo, desesperanza y hastío en una reacción. Que demos un golpe sobre la mesa y digamos: "YA ESTA BIEN"... que apoyemos a otras opciones alternativas a las de los grandes partidos avasalladores...es hora de sanear la política autonómica y nacional.
Creamos en que estas cosas pueden y deben acabar y para ello que mejor que el color magenta...
Os animo a todos a la reflexión, al análisis y a la transparencia. Se pueden hacer las cosas de otro modo, con ingeniería ética, honestidad y sobre todo mucho pudor...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)